Форум » Прочее » Подхвостник » Ответить
Подхвостник
Фас: Расскажите пожалуйста для чего рысаку подхвостник?
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
Фас: kogorta за границей? зашла на сайт посмотрела фото... странно, но увидела что некоторые рысаки без лямки, и как же их в том случае допустили? вы меня обманываете.. kogorta пишет: на старте у лошади лопнул подхвостник и наездник три круга не мог её остановить, так как сильно брать на себя он не мог, а лошадь сама естественно не останавливалась. Так и скакал 3 круга, пока его не поймали, хорошо что успели дать фальстарт и он ни на кого не налетел, потому что лошадь практически неуправляема. Почему не мог сильно брать на себя? лошадь бы все равно не встала как вкопанная, скорость снижалась постепенно, я думаю дело не в том что он не мог взять на себя, а действительно не мог остановить.. потому что лошадь практически неуправляема Я надеюсь вы не хотите сказать что подхвостник влияет на управляемость.. это было бы уже слишком
kogorta: Фас пишет: Почему не мог сильно брать на себя? Потому, что оказался бы у лошади под задними ногами. Фас пишет: зашла на сайт посмотрела фото... Фото в судию, только с приличного ипподрома, а не с цыганских бегов.
Svetlaya: Фас пишет: А как запряжка будет на ушах, если подпружка достаточно затянута и сбруя просто не сможет подняться на выступ холки, и уж тем более подпружка не даст уйти дальше передних ног , в случае с русской упряжью хомут конечно может на уши уйти не подумайте что я специально закидываю вас вопросами, мне просто действительно интересно и я хочу докопаться до правды)) Очень просто. Вперед сбруя может уползти вот почему. Если посмотреть на лошадь сверху, то самая узкая часть у нее передняя. Поэтому при торможении сбруя очень легко может уехать вперед, если подпруга ослабла. А если сбруя уезжает вперед, подумайте логически куда въезжает человек? Вы хотели бы туда въехать? Я нет, так как лошадь при этом может еще и задом поддать. А нагрудник не всем лошадям нужен, это опять же от анатомии зависит. Бывают лошади на которых сбруя ползает, бывают что сидит как влитая. К животу лошадь расширяется и шансов что сбруя уползет на брюхо меньше и не так опасно это. Потому что назад сбруя уползает когда разгоняешься, увидишь что уползает, притормозишь, приедешь в конюшню и наденешь на эту лошадь нагрудник. А вообще я когда работала у нас у каждой лошади свой комплект сбруи был. И все подгонялось под каждую лошадь индивидуально. Очень удобно.
Фас: kogorta пишет: Фото в судию, только с приличного ипподрома, а не с цыганских бегов. Да ну бог с вами! Обойдемся Венсеном) Svetlaya пишет: А если сбруя уезжает вперед, подумайте логически куда въезжает человек? Вы хотели бы туда въехать? Но ведь подхвостник не натянут как струна, следовательно и с ним сможет немного сместится, но лишь немного, а дальше передние ноги... Svetlaya пишет: А вообще я когда работала у нас у каждой лошади свой комплект сбруи был. И все подгонялось под каждую лошадь индивидуально. Очень удобно. это чудесно!!! конечно так и должно быть по нормальному, но боюсь это не всем по карману((
Фас: ох я и достала наверно всех тут
Shandy: Если нет лямки значит А) Лошадь возрастная (на молодняке обязательно) Б) Есть чек В) Подпруга кожанная а не резиновая. Зато подхвостник есть
Фас: Shandy пишет: Б) Есть чек как бы сбрую держит ртом? ну это уже издевательство... в призу чеки пости у всех, наличие лямки это не отменяет)) молодняк тоже кто как бегает
kogorta: Фас пишет: как бы сбрую держит ртом? Если простой чек, то именно ртом и держит, чеки есть и подгубные. Фас пишет: призу чеки пости у всех, Очень многие выступают без чека, это в отличии от подхвостника вещь необязательная. На фото, наверное ременная сбруя, если сбруя на защёлках, то лямка обязательна, посмотрите в теме " зарубежные рысаки", там много фотографий. У лошади на фото, кстати, боковая палка стоит которая поддерживает голову, это тоже горант того, что сбруя никуда не денется.
Фас: kogorta пишет: Если простой чек, то именно ртом и держит, чеки есть и подгубные. это чушь! какой дурак бы стал за счет рта держать сбрую, как будто больше не за счет чего это огромнеший минус в управляемость лошади! и очень не приятные ощущения для самой лошади Какие бывают чеки я более или менее знаю) kogorta пишет: если сбруя на защёлках, то лямка обязательна имеется ввиду при ежедневной работе или в призу?
kogorta: Знаете Фас, похоже у вас нет никакого понятия как вообще запрягается рысак , иначе бы вы знали, что трензель чека находится во рту у лошади, а второй его конец крепится в центре сбруи на холке и когда лошадь вкладывается в чек, ( даже при слабо подтянутой подпруге ) она автоматически удерживает сбрую, не давая ей сползать назад. Вообще вы можете экспериментировать дома как угодно ( без подхвостника, без лямки, можно без удил, спокойная лошадь всё стерпит, но не надо нам тут по этому поводу морочить голову. На этом бесполезную дискуссию прекращаю, если вы недовольны существующими мировыми правилами рысистых бегов, то можете высказать претензии во всемирную рысистую организацию.
Svetlaya: Фас пишет: Но ведь подхвостник не натянут как струна, следовательно и с ним сможет немного сместится, но лишь немного, а дальше передние ноги... У сферического коня в вакууме все именно так, передние ноги не дают сместиться сбруе на уши А у реальных живых таскучих лошадей если поехать без подхвостника, окажешься прямиком мордой в ж... у лошади. И получишь еще пяткой в лоб! Так понятно? У мужа вот спросила ради вашего любопытства. Он наездником работал. Если опустить нецензурные слова... он сказал - что ты объясняешь, пусть сядут и едут без подхвостника если жизнь не дорога. Фас пишет: как бы сбрую держит ртом? ну это уже издевательство... в призу чеки пости у всех, наличие лямки это не отменяет)) молодняк тоже кто как бегает Ага так вцепится зубами и держит. Чек не для того вообще-то... Он для поддержания баланса на рыси. И частенько рвется, так как лошади ложатся в чек конкретно, им бежать так легче. Есть некоторые лошади с таким балансом что им не нужен чек в призу, но их очень мало. Но с другой стороны в какой-то степени получается что держит, лошадь-то вперед тянет, а чек закреплен на седелке вот и не дает сползти сбруе назад. Последний раз про лямку если лошадь плоскоребрая и с глубокой грудью, то сбруя может уползти назад тогда надо лямку эту. Если широкая и круторебрая то лямка на фиг не нужна. Так как молодняк еще не развит, они сикильдявки такие то им лямка всем нужна. Да и для молодняка не нужно никаких эксцессов, поэтому сбруя должна быть в комплекте и в порядке. А так по езде каждый наездник для своей лошади подбирает сборку в меру своих способностей и знаний. Муж у меня любил чем меньше тем лучше, старался по максимуму все снять. Но до подхвостника никогда дело не доходило
Фас: kogorta Я прекрасно знаю где находится трензелька и как крепится чек. О каких правилах вы мне тут говорите? Не в одних не прописано что должен быть подхвостник или нет, так же как чек и лямка. Вы опять какой то бред придумали.. Svetlaya пишет: А у реальных живых таскучих лошадей если поехать без подхвостника, окажешься прямиком мордой в ж... у лошади. И получишь еще пяткой в лоб! я даже не могу представить как должна бежать (тащить) лошадь, чтоб качалка накатила и наездник оказался под задними ногами.. видимо лошадь должна бежать задом наперед, иначе невозможно Ну а вашему мужу конечно хоть завтра в институт студентам высшую математику объяснять.. Умеет он информацию в массы нести Чек не для того вообще-то... вот и я вам говорю что чек не для этого и не надо писать чушь что лошадь чеком держит сбрую..
Nosferatu: такое ощущение, что кто то над кем то стебаеца прост...
Primary: Фас пишет: Что ж, разумного ясного точно и неопровержимого ответа я так и не получила, кроме как "сбруя съедет вверх", но выше я пояснила, что это невозможно, хотя с больше вероятностью она бы съехала назад, однако даже это обычно не происходит. Вроде куда как не на рысачий форум обратится с вопросом о функции составляющих рысачей сбруи, но не смотря на огромное число рысачников, ответили лишь пару человек, kogorta, rona, МашаЦы спасибо вам огромное за ответы и поддержание беседы! Просто потому, что вам ответили в первом же посте. Чтобы сбруя не съезжала вперед, не ездила туда-сюда.
Svetlaya: Тролль завелся не иначе)))
Primary: Фас пишет: но, мне кажется с гораздо большей вероятностью сбруя уйдет на яйки-серия убойных козлов обеспечена, это опаснее! почему лямки не входят в состав каждодневного набора сбруи В советские времена лямки вообще редкостью были, на единичных мелких лошадей (молодняк) надевали, а масса основная бегала в призы и на работу безо всяких лямок. Подхвостники были у всех и всегда.
Primary: Фас пишет: Я надеюсь вы не хотите сказать что подхвостник влияет на управляемость.. это было бы уже слишком А очень даже возможно. Лошадь остерегается, когда хвост как-то задействован, фиксируется. Психологически действует. Более жесткий вариант для бьющих задом лошадей - заплетение и подвязка хвоста.
Фас: Primary спасибо ну ладно, больше не буду к вам приставать, а то меня уже и в троли записали. не троль я! не троль!!
Primary: Фас пишет: ну ладно, больше не буду к вам приставать, а то меня уже и в троли записали. не троль я! не троль!! Ну вы пойдите и в других темах по разным вопросам поприставайте, тут вон какое разнообразие тем, неужели вам все понятно, кроме подхвостника?
DarkHorse: Фас пишет: я даже не могу представить как должна бежать (тащить) лошадь, чтоб качалка накатила и наездник оказался под задними ногами.. Так ведь когда за вожжи тянешь, одновременно в проножки упираешься, тем самым качалка вместе со сбруей может сьехать вперед. А лошади бывают очень даже тянущие. На моей памяти, однажды Большаков Г.Г. ехал на каком-то орловце , помоему в Перми на чемпионате, так он в одной руке секундомер пополам сложил... Вот так
полная версия страницы