Форум » Прочее » Самые красивые клички и самые необычные клички (продолжение) » Ответить

Самые красивые клички и самые необычные клички (продолжение)

Primary: Давайте отвлечемся, что ли. Повспоминаем встречавшиеся нам клички лошадей - самые красивые, по нашему мнению, или самые необычные, самые смешные и т.д. Я пока подумаю. Это я не из общеизвестных вспоминаю, знакомых всем, типа Былой Мечты или Крепкого Зарока, а знакомых лично мне. А, вот сразу вспомнила: Тихая Песня. Еще был Стройный Витязь. Красивая кличка. Он еще такой эффектный был, серый в ярких яблоках. Правда, это не мешало называть его Стремным Витязем. Тянул просто зверски на маховой.

Ответов - 355, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

зн: это очередь на дойку нет, это жеребцы. Очередь на перевеску Tatyana пишет: Кумысику бы!!! Да гдеж его возьмешь в Киеве? приезжайте ! Кумыса на всех хватит !

Tatyana: Дорогой кумыс получится!

kolpica: лисэс... пишет: ой, филантропка))))назовут же)))та кого слова вообще нет.. . есть такое слово!)))лисэс... , почитай словарик !!! РУССКИЙ язык богатый и могучий.


лисэс...: kolpica пишет: . есть такое слово!)))лисэс... , почитай словарик !!! РУССКИЙ язык богатый и могучий. да вы что.....аааааафигеть....а я во такая сижу и не знаю) я уж думала такие слова не склоняются)))хотя...мей би как ни как филантроп-это характеризует человека....человек-филантроп.....звучит как капитанша

зн: лисэс... пишет: как ни как филантроп-это характеризует человека....человек-филантроп.....звучит как капитанша это как Графин ... Графиня и т.д.

лисэс...: зн я конечно все понимаю) но нет слова филантропка))) это вообще бред и позорит просто http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3ASearch&search=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0 ведь это древне-гречиские описания харакеристик человеческой натуры....как человека вобщем.....это не может склонятся

зн: загляни в тему Самые смешные клички ... там столько кличек, которых нет и, которые позорят, но, дают же и бегут же с ними Нет предела человеческой фантазии

Пух: ФилАнтропка 2.04,5 (Пион-Фабула)

лисэс...: зн пишет: загляни в тему Самые смешные клички ... там столько кличек, которых нет и, которые позорят, но, дают же и бегут же с ними Нет предела человеческой фантазии надо специально из пед училищ людей набирать, клички придумывать-то)))))хахаха

Primary: лисэс..., ну в толковом словаре Ожегова есть филантропка, он еще советских лет издания у меня. Википедия - как раз не авторитет. Ну нет там такого слова - заведи. Напиши - это кобыла, от Пиона и Фабулы.

лисэс...: Primary хмммм странно...... действительно написанно http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=33845 хзхз.... это все не правильно.... ша с умной теткой поговорю)

лисэс...: http://slovari.299.ru/oj.php?find_word=%F4%E8%EB%E0%ED%F2%F0%EE%EF%EA%E0&slovar=4 если ввести слово филантропка . такого слова нет.... аааааааа

Primary: лисэс... пишет: если ввести слово филантропка . такого слова нет.... Там поиск только по основному слову, все производные, не вынесенные в отдельную "статью" - не ищутся просто. У меня бумажный словарь.

kolpica: есть такое слово.!!! и мне по фиг на все википедии и яндексы!) эту кличку не Я придумала.

лисэс...: Primary хммм...... я вот поговорила с одной женщиной, она говорит, что по-сути это не правильно...бла-бла-бла и тд.....в научных окружениях сказать филпнтропка, тоже самое, что и тренерша или пОзвонишь)) эммм

Primary: лисэс..., я сама женщина, можешь считать, что со мной поговорила. :))) Более "научного окружения", чем словарь Ожегова, мне сложно представить. :)) Единственное, что могу сказать, что это слово: а) все-таки малоупотребительно, и б) звучит с неким налетом несовременности... мне легко его представить в каком-нибудь романе, ну, скажем, Тургенева, Гончарова... Хотя в словаре пометка "арх." или "устар." не стоит. В этом плане не совсем уместна аналогия с тренершей или, скажем, директрисой, кои есть порождения нашего времени, такой новояз. Это вообще разных языковых групп слова. Смотри - женщина: - тренер, - директор, - президент, - адвокат, - космонавт, - режиссер, - звучит нормально. Здесь речь идет о профессиях или должностях. Да и то, еще неизвестно, как оно узаконится в языке лет через 50. Пока еще просто язык сопротивляется переводу всех этих слов в женский род, следуя за ограничениями общественного сознания. Но есть ведь даже слово "дояр", хотя диковато для нас звучит. :)) А вот слова "шахтерша" или "шахтерка" - нет, и понятно, почему. То есть язык просто отражает реальность. Но вот она (женщина): - эгоист, -филантроп, -мизантроп, - все-таки не звучит. Все-таки эгоистка, филантропка и т.д.

kolpica: Primary . всё всем разъяснила.

Б. В. С.: А у нас на старом ипподроме была Тумбочка и Пучок

Smolka: Primary Прошу прощения за "не по теме", но я счастливый обладатель трудовой книжки, где первая запись такая: должность - учительНИЦА начальных классов. Это мой первый директор написала, и каждый день укоряла меня за непрофессионализм, мол и дети у меня при ответах не встают, и физкульт минуток аж 2, ну и все в этом духе и ни слова по существу. Своей глупостью допекала до боли в печенках.

Пух: А мне кто-то рассказывал, что была на ипподроме кобыла Тележка от Тачанки.



полная версия страницы