Форум » Результаты испытаний » ЦМИ new (продолжение) » Ответить
ЦМИ new (продолжение)
trotting:
Флинт: На ютуб в чате посмотрите кто в победителях назвал Факир и на 2400 на 1 место лошадь под №2
Ветеран: ssr пишет: А тут пришлось вести,вот силенок и не хватило.Еще повезло,что на втором остался. Вы действительно так считаете, по чесноку, или шутите? Эта кобыла потенциально была готова на 3.15 с, и вы это прекрасно знали. Ладно, прекратим нудную переписку по поводу победительницы приза на 2400 м. Я остаюсь при своём мнении. Ничего не изменилось за 50 лет в тото.
Флинт: Ветеран Ничего не изменилось за 50 лет в тото. Еще как изменилось котел в 3 одинаре 560р и это с трех ипподромов,на футбол народ перестал ходить а не только на бега и скачки. Ветеран пишет: Я остаюсь при своём мнении. Анатолич еще не поздно,меняй свое мнение так как умер тотализатор,хочешь смотри бега или не смотри.
Ветеран: Смотреть бега сейчас интересно, а играть при таких сборах и выдачах не очень хочется. Цены на всё растут, а выдачи и сборы в тото на 3-х ипподромах наоборот падают. Непонятная динамика. В советское время, в любой беговой день, особенно летом, от обилия народа на ЦМИ даже продохнуть было трудно, и поставить ставки не все успевали. Очереди в кассы на 3-х этажах были человек по 10-15. Что за идиотизм происходит сейчас, не понимаю.
Ветеран: Короче, вывод простой - будем смотреть бега, а играть будут только знающие люди. Нет средств - сиди дома, знаешь систему - иди и получай копейку.
Ветеран: Тотализатор при контроле со стороны государства умер, но существует частный тотализатор со всеми своими особенностями. Короче, всё хорошо, и никаких особенных мыслей по этому поводу у меня нет. Кто организовал такой тото - молодцы!!! Разрабатывай свою систему и выигрывай. Не можешь - сиди дома, и кури бамбук. Прогнозы спецов и прочая ерунда - для разнообразия и против лопухов. Тото - это игра для экспертов и энающих мужчин.
купина2: Гайдамак как и ожидалось взял приз в Сибири.
ягость22: Гайдамак запомнился еще по Москве. Помню как-то он выиграл приз в честь 8 марта (девочка ехала), прилично сбросив секунды (по-моему в 2.10). Некоторые после этого предрекали ему близкий закат карьеры, а я говорил, что эта лошадь с большим потенциалом и секунды для него абсолютно рабочие. время показало, кто был прав.
Ветеран: Многие ценители, любители и эксперты лошадей орловской породы так и не увидели результат, показанный Гайдамаком на дистанции 2800 м в Барнауле при розыгрыше приза Национальное достояние в руках С.Матвеева. Технический результат для орловцев крайне важен. Результат, который показал Гайдамак, составил 3.47.2 с. Фрагментарно - 3.14.7 (в среднем на 2400 м, и 4.19.6 (в среднем на 3200 м). Дорожка в Барнауле достаточно резвая. Для Барнаула это нормально. А для Раменского и Тамбова - слабовато. Пусть приедет в Раменское и обыграет местных крэков (лошадей Раиля и Факира). Тогда и будем восторгаться этой лошадью. До крэка ему ещё далеко. Да, Гайдамак выиграл миллионник в Барнауле. Но это абсолютно ни о чём не говорит. В Раменском, возможно, таких спонсоров нет, но лошади на порядок класснее и сильнее. В субботу увидим настоящих, классных лошадей орловской породы России.
купина2: Ветеран, а при чём здесь Барнаул, Гайдамак в Барнауле ёщё не выступал. Конь отличный наездник мастеровитый, не зря они его на Алтай в Белокуриху повезли дорожка там не ахти круг верстовой. Вижу этого коня на дистанцию, главным придендентом, составит главным образом и Факиру и Манускрипту , не говоря уже о Призере.
купина2: На Дистанцию главным образом ,это лучший на данный момент.
Флинт: купина2 Вижу этого коня на дистанцию, главным придендентом, составит главным образом и Факиру и Манускрипту , не говоря уже о Призере. Без обиды,шансов на победу ноль.
купина2: Если учесть то что, он уже выиграл свои 3 ляма то спешить в этом сезоне ему не стоит.
Флинт: купина2 Если учесть то что, он уже выиграл свои 3 ляма то спешить в этом сезоне ему не стоит. Не согласен,лошадь в порядке и много кипюр не бывает,надо брать и не обязательно 1 место 2-3 тоже платные.
Ветеран: купина2 пишет: Вижу этого коня на дистанцию, главным придендентом, составит главным образом и Факиру и Манускрипту , не говоря уже о Призере. Этот конь не составит конкуренции ни Факиру, ни Призёру, ни тем более Манускрипту (в призе Барса не составил, на дистанции, тем более). На 3200 м - он вообще может остаться без места. Гайдамака мы прекрасно знали по Москве. С ним работали лучшие наездники ЦМИ - Хурамшин и Вилкин. На фоне Манускрипта он выглядил бледно. Хурамшин на нём выступал откровенно слабо. Для Белокурихи и Новосибирска Гайдамак крэк, а в Центральной зоне, он средняя, добротная, и конкурентоспособная лошадь. В призе Пиона в Раме я его что-то не заметил. Жеребец призовой, хороший, но не крэк.
купина2: Ну с Призёром он уже бился и тогда Призёр проиграл ему.А с остальными посмотрим.
Флинт: купина2 Ну с Призёром он уже бился и тогда Призёр проиграл ему.А с остальными посмотрим. Он не записан 1.10.
Ветеран: купина2 пишет: Ну с Призёром он уже бился и тогда Призёр проиграл ему Не напомните мне, когда, где и в каком приэу Гайдамак обыграл Призёра? Призёр на год постарше Гайдамака, и пересекаться они могли только в прошлом году в Москве, или в этом году в Раме В Раме Гайдамака я не видел. Может в Тамбове, не помню. В руках Габдрашитова Призёр очень редко проигрывал, а в руках Ованеса - почаще. Гайдамак по классу ниже Призёра, и моложе.
купина2: Это было полтара месяца назад на ипподроме в г.Таруса Калужской обл. в трехмиллионном призе на 3200 м. где Гайдамак вырвал победу у Призёра. Стареете Ветеран надо обзорнее смотреть за бегами.
Ветеран: купина2 пишет: Стареете Ветеран надо обзорнее смотреть за бегами. Виноват. Упустил это событие. Не проследил. Старею.
полная версия страницы