Форум » Результаты испытаний » ЦМИ new (продолжение) » Ответить
ЦМИ new (продолжение)
trotting:
Флинт: Ветеран Неправильно это. Пусть выиграет хотя бы пару традиционныз призов в Раменском, займёт не менее 20 первых мест в этом сезоне, пройдёт проверку квалификации у комиссии, Не надо ему уже на 76 десятке что то доказывать,к пенсии капает от владельца и нормально.
Ветеран: По достижении почтенного возраста звания не назначают, для этого нужны показатели. Раньше нужно было доказывать своё мастерство. Не нужно вводить в заблуждение молодёжь. А то меня вот совсем недавно спросили, а что из себя представляет мастер-наездник Севальников, его записывают в призы. Я ответил просто - ничего не представляет. Он сильно удивился, и даже не спросил, почему. Более того, пока ты сидишь в качалке и выступаешь, ты обязан доказывать, что тебе не зря присвоили почётное звание мастер-наездник. А так можно дома сидеть и есть курятов-гриль.
Моралева Карго: Ветеран , ты - баран. Если есть у тебя хорошие лошади, можешь доказывать что угодно, но когда ездить не на чём, то будь ты хоть межпланетный мастер, звонка не услышишь.
Ветеран: Я вас не оскорблял, госпожа Марго! Следите за тем, что пишите. Здесь баранов нет и не было. Могу также высказаться, только воспитание не позврляет. А вы как хабалка себя ведёте. Что касается именно этого человека, то у него было достаточно времени, чтобы доказать свой профессионализм и мастерство. На иппо он работает давно. Значит он не заслужил хороший товар. Заводы и владельцы своих элитных лошадей абы кому не поставят, выбирают наездника получше. Он и в советсткое время не блистал высокмим показалелями. Хороших лошадей ему не доверяли. Вот пусть и имеет 1 категорию. К примеру, наездник 1 категории И.Исаев, кому доверил лошадей сам Незнамов, на порядок лучше ездит, чем обсуждаемый нами г. Севальников. И то мастера он пока не заслужил. Так, что каждый наездник достоин лошадей по уровню своего мастепства. Яркий пример - Раиль Габдрашитов. А он помоложе Севальникова будет. Короче, есть заслуженные мастера, а есть - одно название для молодой публики, которая мало, что понимает в бегах. Не надо сравнивать божий дар с яичницой. Это тривиально.
Моралева Карго: Ветеран пишет: Не надо сравнивать божий дар с яичницой. В голове у тебя яичница. Вспомни, кто работал лошадей, на которых выступал Болстрен, и иди умойся. И пока не начнёшь писать грамотно, можешь о своём воспитании не говорить.
Флинт: Ветеран Отличные лошади стояли в т.о А.М Севальникова,это Миф,Голливуд Лок,Алтай,Пинг Понг,Кондо.Миф победитель Большой 3х летний Зимний Приз,да и остальные лошади из названных всегда остались в памяти посетителей ипподрома.
Ветеран: Работали лошадей, проводили резвые работы, и накатывали лошадей в призовых конюшнях не только бигадиры-наездники, но и помощники, и конюхи. Чаще всего именно конюхи работали лошадей. Спросите Несяева, Габдрашитова, МВК, и Танишина. Так, что этот довод в пользу Севальникова не работает. Так сколько выиграл первых мест и призов Александр Севальников за послкдние 10-15 лет? Упомянутый мною ранее Илья Исаев выиграл приз Барса, но мастера ему не дали. А Севальников выиграл хотя бы один значимый традиционный приз именно в Москве? Хотя бы один!!! А вот Константин Пучков заслужил почётное звание мастера-наездника, в отличие от Севальникова. Уважаемый человек, общественный деятель, и имеет на счету на порядок больше первых мест, чем Александр. Заслуженный наездник-любитель.
Ветеран: Флинт пишет: т.о А.М Севальникова Я не помню когда Севальников был бригадиром 9 треноотделения. Все лошади принадлежали Болстрену и он сам на них выступал в призах. Ув. Флинт! Послушайте мнение умных людей-знатоков о Севальникове. Я уже послушал мнение этих людей, и разделяю их удивление и непонимание. Их мнение авторитетно. Все, без исключения очень тепло отзывались о Пучкове. Хороший человек.
Моралева Карго: Ветеран пишет: Я не помню когда Я не помню сотворения мира, но он был сотворён.
Ветеран: Разговор на эту тему портит нервную систему, и поэтому предлагаю прекратить бесполезное обсуждение глупейшего и неправильного назначения звания мастера-наездника вышеупомянутому товарищу С. Просто идиотизм какой-то.
ягость22: Есть просто мастера, а есть Мастера с большой буквы. Севальников - просто мастер, по выслуге лет. Ездить он умеет, но всегда был тотошником, а это особое мастерство, за которое быстро звание получить сложно. Как он ездил на Алтае и Голливуд Лок - это вообще отдельная история). Исаев тоже еще на полновесного мастера не тянет, только в это воскресенье два чувствительных поражения на фаворитах. Но потенциал безусловно есть.
Ветеран: ягость22 пишет: ак он ездил на Алтае и Голливуд Лок - это вообще отдельная история). Я прекрасно помню эти выступления Севальникова. Но это было очень давно. А сейчас вот по выслуге лет можно получить звание мастера. Удивительное рядом. Да бог с ним.
Ветеран: ягость22 пишет: Есть просто мастера, а есть Мастера с большой буквы. Севальников - просто мастер, по выслуге лет. В моём понимании классификация наездников выглядит по другому. 1 (низкий уровень). Наездники низшей квалификации (ездюки), которые частенько встречаются на всех ипподромах. Без царя в голове. О них мне не хочется даже писать. 2 (средний уровень). Наездники средней квалификации (умеют ездить, принимают участвовать в призах, работают и накатывают лошадей), но не могут добиться высоких результатов. 3 (высший уровень). Наездники высшей квалификации (отлично умеют ездить, профессионалы сврего дела). Часто выигрывают призы, и добиваются высоких результатов. 4 (от Бога). Наездники высочайшей квалификации (элита наездников России). Это лучшие наездники России. Их фамилии известны всем. Звания сейчас, как я понял, никакого значения не имеют. К сожалению.
Флинт: Ветеран В моём понимании классификация наездников выглядит по другому. Анатолич твое понимание в корне не правильное,вот для тебя пример у наездника в тренинге две лошади которых он тренирует по одной методике совершенно одинаково то есть трот и маховые,одна лошадь от производителя Пилигрим,а другая от Бунчука и Ясной,какая из этих лошадей оправдает хотя бы свое содержание на ипподроме.
Ветеран: А наездник высшей категории (группа 3) может отказаться, если ему завод предлагает заведомо неконкурентноспособную лощадь? Зачем ему нужна неходячка? Ему хозяин-коневладелец поставит хороший товар. Про наездников среднего класса не будем говорить. Согласится на любой товар. Хотя у него может быть звание мастер, или мастер МК Это сейас не имеет никакого значения. А Раилю поставят всегда хороший товар. Это же тривиально.
Ветеран: Нормальный коневладелец никогда не купит у завода плохой товар. Сто раз посоветуется со своим наездником и конюхом. Конюхи высшей категории чувствуют и знают лощадей не хуже даже элитных наездников (группа 4). Кулыгину и Раилю всегда поставят лучший товар.
Флинт: Ветеран Нормальный коневладелец никогда не купит у завода плохой товар. Сто раз посоветуется со своим наездником и конюхом. Снова мимо по твоему выходит ,что приобрести Даун Андер посоветовал Раиль,До-Ре-Ми Вилкин,Фэймос Виннер "ВК" Николин дальше список продолжи сам
Моралева Карго: Флинт , объяснять ему бесполезно. Он живёт в каком-то выдуманном им самим мире и разбирается только в контрафактном коньяке и протухшей сёмге.
Ветеран: Я имел ввиду только конные заводы России и лошадей ОРЛОВСКОЙ рысистой породы. Даун-Андер приобретён в Швеции, а в До-Ре-Ми Ч и Феймос Виннер ВК - 100 % американская кровь, и рождены они в частных хозяйствах. Неудивительно, что их поставили к наездникам высшего и наивысшего класса. К Севальникову точно не поставили бы. Об орловцах идёт речь. Вы же сами,ув. Флинт, задали вопрос о детях Пилигрима, и ещё какого-то производителя, не помню. Призовые породы не рассматриваются. Здесь другая история. Эти лошади другого бегового класса.
Ветеран: Моралева Карго пишет: Он живёт в каком-то выдуманном им самим мире и разбирается только в контрафактном коньяке и протухшей сёмге. Перестаньте писать бред и полную чушь, госпожа Карго. Читать противно. Фантазии оставьте при себе. Не надо выглядеть глупей, чем вы есть на самом деле. Я вообще не пью. Думать надо всегда прежде чем чего-то писать. Здесь умные люди на форуме сидят, и что они о вас подумают? Вам учиться надо вести диалог у г. Флинта. Это умный человек.
полная версия страницы