Форум » Результаты испытаний » ЦМИ new (продолжение) » Ответить
ЦМИ new (продолжение)
trotting:
Флинт: тотоха что пари заключается на результат испытаний, а испытаний нет, соответственно и выигрыш незаконный. В реальности так,моя ставка выиграла,контора мне выдала налом мой выигрыш за минусом налог,игрока не интересует испытания были законными или нет деньги у меня в кармане и я направляюсь не спеша в буфет или ресторан,так всегда работает тотализатор на ЦМИ на протяжение не помню с какого года.
Ветеран: Вы, господин тотоха, утверждаете, что испытания рысистых и скаковых лошадей в России и во всём мире являются незаконными, и пытаетесь это доказать в суде? Что у вас с головой случилось? Вы всего лишь не угадали правильную комбинацию цифр на результат испытаний лошадей Раменского ипподрома, и проиграли деньги. Бывает. Мелочь, ерунда, обычное дело. Сначала научитесь играть, и не пишите ерунду на сайте конников и любителей лошадей. Противно читать. Серъёзные и уважаемые люди не должны читать ваш бред. Подойдите, тотоха, к знатоку и вежливо попросите его объяснить откуда растут ноги на иппо. А лучше держитесь подальше от любого ипподрома, и покупайте лотерейные билеты по 100 р.
ягость22: В футболе бывает постфактум аннулируется результат завершенного матча. Никто ничего не возвращает и не отбирает обратно. Так и здесь - при желание можно признать результаты заездов не легитимными. Но что-то возвратить вряд ли получится.
Ветеран: Ещё для тотохи. У нас на ипподромах страны всё происходит по чесноку, и на тото - все испытания проходят по чесноку. В этой отрасли работают кристально честные люди, и сомневаться в этом просто крайне глупо.
тотоха: Ветеран пишет: Вы, господин тотоха, утверждаете, что испытания рысистых и скаковых лошадей в России и во всём мире являются незаконными, Вы ещё про галактический масштаб забыли упомянуть. Как из того, что испытания в Раме проводятся не по регламенту, Вы пришли к заключению, что я обьявил бега во всем мире незаконными?
тотоха: ягость22 пишет: В футболе бывает постфактум аннулируется результат завершенного матча. Никто ничего не возвращает Я приводил статью ГК, претензии по возврату ставок суды не рассматривают, КРОМЕ СЛУЧАЕВ, КОГДА УЧАСТИЕ В ТОТОХЕ БЫЛО ПОД ВЛИЯНИЕМ ОБМАНА. В футболе результат анулируют, когда ПОСЛЕ матча появилась информация, что с матчем что-то не то. Т.е. организатор тотохи на футбол не обманывал клиентов, предоставляя недостоверную информацию для ставок. Поэтому его нельзя засудить и вернуть ставку. В России был случай, хотели вернуть деньги , т.к. в скачке арабов скакал не араб (по документам араб, но генетическая экспертиза показала потом, что не араб). Суд ничего не вернул, потому-что организатор принял его в скачку по документам и никого не обманывал. В Раме организатор знает, что проводит не испытания (на сайте Рамы написано, что дорожка 12м шириной, а в правилах Росиппо установил минимальную ширину дорожки для испытаний 15м), но продолжает принимать ставки на испытания.
ягость22: тотоха пишет: Я приводил статью ГК, претензии по возврату ставок суды не рассматривают, КРОМЕ СЛУЧАЕВ, КОГДА УЧАСТИЕ В ТОТОХЕ БЫЛО ПОД ВЛИЯНИЕМ ОБМАНА. В футболе результат анулируют, когда ПОСЛЕ матча появилась информация, что с матчем что-то не то. Т.е. организатор тотохи на футбол не обманывал клиентов, предоставляя недостоверную информацию для ставок. Поэтому его нельзя засудить и вернуть ставку. В России был случай, хотели вернуть деньги , т.к. в скачке арабов скакал не араб (по документам араб, но генетическая экспертиза показала потом, что не араб). Суд ничего не вернул, потому-что организатор принял его в скачку по документам и никого не обманывал. В Раме организатор знает, что проводит не испытания (на сайте Рамы написано, что дорожка 12м шириной, а в правилах Росиппо установил минимальную ширину дорожки для испытаний 15м), но продолжает принимать ставки на испытания. Не совсем так, например, в футболе выходит на поле игрок, который не должен был играть. Букмекерская контора принимает ставки онлайн, уже после того как "обман" состоялся. Правила известны заранее. Но ничего не возвращается (вплоть до ставок, что игрок, который не должен был играть, забьет) . Потому как есть судьи, которые на момент завершения события фиксируют определенный результат и букмекеры не морочатся правилами и ориентируются на решения судей.
Ветеран: тотоха пишет: В Раме организатор знает, что проводит не испытания (на сайте Рамы написано, что дорожка 12м шириной, а в правилах Росиппо установил минимальную ширину дорожки для испытаний 15м), но продолжает принимать ставки на испытания. Испытания в Раме пока проводятся по бетонной дорожке (покороче призовой). Это временная мера на период ремонта и подготовки основной, призовой, стандартной дорожки. По бетонке в ЦМИ бега уже проводились более 50 лет, пока призовая дорожка готовилась к летнему сезону. Не надо вносить хаос в нормальное течение событий. А деньги, которые вы проиграли по незнанию бегов, вам никто не обязан возвращать. Забудьте о них.
Ветеран: Чего вы добиваетесь тотоха? Не понимаю.
ягость22: Ну, что Габдрашитов и Исаев попилят сегодняшние призы между собой?
Ветеран: А при чём здесь Исаев? Все (два) призы выиграл Раиль, молодец просто, профессионал! Исаеву до него как до луны. Раиль на месте Исаева легко бы удержал элитного Маркиза на финише, у него бы руки не задрожали. Ксения - женщина, удерживала Маркиза ещё молодого, и выигрывала все призы подряд, а Исаев не смог.
Флинт: Ветеран а Исаев не смог. Ну понесло тебя качалками поменялись бы Игорь именно 29 Апреля тоже обыграл бы Маркиза.
Статист: Ветеран пишет: А при чём здесь Исаев? Все (два) призы выиграл Раиль, молодец просто, профессионал! Исаеву до него как до луны. Раиль на месте Исаева легко бы удержал элитного Маркиза на финише, у него бы руки не задрожали. Ксения - женщина, удерживала Маркиза ещё молодого, и выигрывала все призы подряд, а Исаев не смог. Габрашитов лучший наездник страны уже какой год подряд! Ты видимо совсем синьки наелся раз сравниваешь его с Исаевым И к слову лучший наездник страны тоже порой заглатывает по обе щеки, начало сезона а ты сразу всем ярлыки вешаешь
ягость22: Ветеран пишет: А при чём здесь Исаев? Все (два) призы выиграл Раиль, молодец просто, профессионал! Исаеву до него как до луны. Раиль на месте Исаева легко бы удержал элитного Маркиза на финише, у него бы руки не задрожали. Ксения - женщина, удерживала Маркиза ещё молодого, и выигрывала все призы подряд, а Исаев не смог. С Даун Антером было все понятно, а Маркиз, по прошлой езде, мне показался лучше готовым к призу. Но оказалось, что показалось).
купина2: Интересно,а кто тренер у Даун Андера.
Флинт: купина2 Интересно,а кто тренер у Даун Андера. Cказали Игорь Исаев.
Ветеран: Статист пишет: Ты видимо совсем синьки наелся раз сравниваешь его с Исаевым Я ем только натуральные продукты, и дерьмо всякое не употребляю. Габдрашитов Раиль - элитный наездник, один из лучших в стране, поэтому сравнивать его с Исаевым у меня не было даже в мыслях. Я имел ввиду, то что Незнамов имея отличный товар, делает ставку не на лучших наездников. Видимо, экономит средства. Маркиз - это лошадь высокого бегового класса, но по иронии судьбы он постоянно меняет тренеров-наездников, конюхов и ипподромы. Эта лошадь требует хорошую тренировочную базу, заботу, уход и классные руки. Им должен управлять очень опытный и классный наездник, как минимум мастер. Да, Маркиз мог легко выиграть приз, но этого не случилось по банальной причине. Объяснять не буду, это очевидно, тем кто понимает.
Ветеран: купина2 пишет: Интересно,а кто тренер у Даун Андера. Раиль. Это очевидно. А то, что указан, Исаев, то это ясно для чего. Хозяин, зная это, не мог доверить свою лучшую лошадь Исаеву.
Ветеран: Всё, что было в Москве, повторяется в Раме. К сожалению для многих, кто не знает правила игры. И это радует. Отлмчме в том, что в Москве были сборы, а в Раме - копейки. Поэтому давать какие-либо прогнозы на призы не имеет никакого смысла. Гроши сейчас никого не устраивают.
Флинт: Ветеран что в Москве были сборы, а в Раме - копейки. Ой держите меня живот от смеха болит,в Москве сборы ГГыыЫ,Анатолич прекращай.
полная версия страницы