Форум » Результаты испытаний » ЦМИ new (продолжение) » Ответить
ЦМИ new (продолжение)
trotting:
селекционер: Амстердам пишет: Господа, простите меня не сведущего... Кому нужны такие полуфиналы: Пять лошадей из шести попадают, можно наверное аккуратно проехать, призовые космические, аж пятнадцать тысяч за первое место, 7.5 за второе, только получает их не наездник, а владелец лошади, а приходят потенциальные игроки, хотят деньги поставить, и на кого им ставить? На лошадь, наездника или владельца! 😂 Один человек с форума в инете написал: "всегда есть противники нового")))" Я считаю, что лучше проверенное старое и все новое - это хорошо забытое старое))))
селекционер: Амстердам пишет: А как Вам в годы цифры по трибунам ходят волонтёры ставки собирают, понятно, что хорошо, но стоят со всеми в очереди, не всегда успевая поставить, многие не понимают сути происходящего, и в принципе это неправильно, не в коня корм. Выражение правильное точно. Что происходит не правильно. Модемы, другие есть устройства, сегодня можно не сходя с места сделать покупку и получить кассовый чек, а ходят люди... Мне как то представляется, зашёл на сайт, выбрал понравившуюся лошадь, кликнул, тут тебе куар код, ты подтвердил, и вот она победа, при условии, что на ту лошадь кликнул. А мы пытаемся наверное не затем зайцем угнаться, уже даже в Китае кроликов разводят...)))
prizer01: селекционер пишет: И кчему эта истерика год спустя??? Факир вчера приехал резвее как минимум трех участников приза Барса. Несовершенство системы отбора проскочило)))) Где Вы, любезнейший, увидели истерику? Это набрасывание очередных фактов в кучку доказательств смехотворности попыток отдельных товарищей оправдать позорное решение назначить Факира Барсистом 2021. И кому интересно резвее кого приехал Факир? Во втором полуфинале мозгов побольше было у наездников, вот и не неслись как угорелые, а ехали на место. А правила несовершенны, потому-что Факир не попал на Пиона? Т.е. все правила должны быть откалиброваны по Факиру?
ягость22: селекционер пишет: И кчему эта истерика год спустя??? Факир вчера приехал резвее как минимум трех участников приза Барса. Несовершенство системы отбора проскочило)))) Вы мне лучше расскажите, что лошади едят, что так прут?????? Одни рекорды. Истерика, как раз, была год назад, когда нам тут рассказывали о том, что на Факир не имеет проблем в езде, на него можно сажать, кого угодно, а то, что он в втором гите приза Барса сбился со старта - это случайность, а в первом гите сбился так даже не просто помеха, а злой умысел Габдрашитова. Теперь у Факира другой хозяин и помеху уже никому не признали, хотя, как мы видели год назад, возможности моделирования практически безграничны. Жаль в этой ситуации только Факира, лошадь классная, но вот такая карма. Хотя может еще что придумают по старой памяти, ведь 6-ое место - это ж не столько перед 7, сколько после 5-ого.)) Что касается рекордов, то это новое покрытие дорожки, жара, ну и правильная селекционная работа)).
prizer01: Флинт пишет: Маркиз и Буревестник сцепились колесами,дальше будет судейское решение,чья вина. Странно, что ещё модельер не намоделировал, что кабы не нарушение Буревестника, ну или Маркиза, то Факир бы ужой всем показал и надо Факира передвинуть в Пиона. Хотя, нет. Не странно. Владелец у Факира уже не тот. Причём ситуация ещё более очевидная чем год назад. Столкновение в повороте = нарушение. Сзади идущий Факир отворачивает резко вправо = ему помеха. Факир проиграл нарушителю шею.
ягость22: Еще жалко Багария, по себе проехал очень резво.
Факир: prizer01 пишет: Странно, что ещё модельер не намоделировал, что кабы не нарушение Буревестника, ну или Маркиза, то Факир бы ужой всем показал и надо Факира передвинуть в Пиона. Хотя, нет. Не странно. Владелец у Факира уже не тот. Причём ситуация ещё более очевидная чем год назад. Столкновение в повороте = нарушение. Сзади идущий Факир отворачивает резко вправо = ему помеха. Факир проиграл нарушителю шею. ну ладно драматизировать у Факира недавно тренер и наездник поменялся, была же недавно классная езда, где Призер еле ногти унес от Факира.Год назад Габдрашитов был виноват,поэтому приза лишили справедливо и точка.
prizer01: У Вас странное понятие о справедливости. И это при том, что испытания судят не по справедливости, а по правилам. Но давайте вернёмся для начала к справедливости. Один из основных постулатов справедливости - равное - равным, неравное- неравным. Нарушение первого принципа мы видим на примере использования пункта правил о возможности отобрать место у лошади год назад и не использовании этого же пункта вчера. Нарушение второго принципа - моделирование модельера основанное на установке, что Факир и Призёр равные лошади и только нарушение наездника заставило Факира замятся на старте и дало Призеру преимущество. Вчера кто помешал Факиру нормально принять? За последние 1.5 года Факир ни разу не выиграл у Призера. Какие это равные лошади? И как результат - Призёр выходит в Пиона с 1го места в своём полуфинале. Факир даже в десятку не попадает.
конюшня2: Оставьте Факира в покое!!! Дайте жеребцу нормального наездника и не будет не каких проблем. Жаль ,что жеребец не попал в финал. Смотреть было бы интересней.
Факир: prizer01 пишет: Призёр выходит в Пиона с 1го места в своём полуфинале. Факир даже в десятку не попадает. ну знаете ли,общеизвестно что у Факира проблемы с приемом старта.А когда ещё и мешают,как было в призе Барса,то это совсем худо.Поэтому не надо мешать другим и никто победу не отнимет тогда.И не советую вам так злорадствовать по поводу Факира,а то неровен час и у Призера могут быть проблемы,травма или проигрыш .Все под Богом ходят,и люди и лошади
prizer01: конюшня2 пишет: Оставьте Факира в покое!!! Дайте жеребцу нормального наездника и не будет не каких проблем. Т.е. вы считаете Ларина профнепригодным?
ягость22: Вот и Кулыгин - не нормальный наездник , а он подготовил двух претендентов на главные орловские призы, причем с шансами далеко не призрачными.
ягость22: Кстати, в течение года не раз лишали наездников право езды и за помехи, и за нарушение стартового распорядка, только вот занятое место лошадью никто не менял. Я уж не буду вспоминать, что вообще помеху судья не увидел (конечно, не просто увидеть то, чего не было), о чем и заявил с "экранов телевизоров", а потом она откуда-то всплыла, чтобы подкрепить позицию при апелляции.
конюшня2: ягость22 кроме приза КОВБОЯ ЕМУ НЕ СВЕТИТ НИЧЕГО. Ларин нормальный наездник. Я .как узнал ,что купили Факира для этого наездники просто расстроился . Даже если прошел ФАКИР в финал ---он бы с этим ездоком не победил бы.
Флинт: Да,есть вероятность что тим команда может не попасть в финал приза "Пион",судейская машина в момент нарушения была прямо напротив произошедшего.
Флинт: Главное в этом нарушении чтобы лошадь не наказали и дали им под другим наездником выступить в финале,лошади то не виноваты.
Вовка: На К.М в программе Пост Премиум Лосев сказал, что виноват Таймасов на Маркизе, его на неделю лишают, а на счёт Факира, вроде он мимо Пиона.
Флинт: Вовка На К.М в программе Пост Премиум Лосев сказал, что виноват Таймасов на Маркизе, его на неделю лишают Все верно,Таймасов будет лишен на неделю и в отборочных 17 числа участвовать не будет,главное для него руки не опускать,набираться опыта у всех даже более опытных наездников ошибки бывают.
ягость22: конюшня2 пишет: ягость22 кроме приза КОВБОЯ ЕМУ НЕ СВЕТИТ НИЧЕГО. Ларин нормальный наездник. Я .как узнал ,что купили Факира для этого наездники просто расстроился . Даже если прошел ФАКИР в финал ---он бы с этим ездоком не победил бы. Если Кулыгин выиграет Приз Ковбоя, то это уже будет большой успех. Понятно, что на Барса главные претенденты - Манускрипт и Марлон, но выявление и подготовка орловца, который в 4 года едет в 2.00 - это тоже говорит о классе тренера и наездника. Что касается Факира, то руки хорошо было бы не менять, но не думаю, что это главная причина того, что Факир выступил неудачно в полуфинале. У Кулыгина есть еще Курск, есть Монровия, которая уже выиграла пару традиционных призов. Да, у всех кулыгинских орловцев достаточно проблемных езд, но в решающих стартах они выглядят достойно, и это при условии, что им противостоят лошади многолетних признанных лидеров - Московского и Хреновского заводов. Так что я бы не стал принижать Кулыгина, тем более, что он, в известной степени , ученик М.В. Козлова.
Моралева Карго: ягость22 пишет: но в решающих стартах они выглядят достойно А не подскажете, кто на полгода был лишен права езды за допинг?
полная версия страницы