Форум » Результаты испытаний » ЦМИ new (продолжение) » Ответить
ЦМИ new (продолжение)
trotting:
кабанов: где родился-там и пригодился
ягость22: Флинт пишет: 148 руб пара скорее всего за Рифат РТ. Я смотрю уже на сайте поменяли. Но посмотрите запись, ну, там же явно впереди Гейзер, ведь именно он ближе к бровке. Одна десятая, это не четверть и не полголовы, ее видно.
кабанов: Запись может быть под углом, надо смотреть фотофиниш.
ягость22: кабанов пишет: Запись может быть под углом, надо смотреть фотофиниш. Это понятно, но техническая запись представленная на сайте имеет удачный ракурс.
кабанов: Вы лучше скажите, Каролинка заболела или снялась, что-бы Гришин с первой шеренги принимал?
олень сахатый: Мы стояли на против финишного столба.Вторым был Гейзер.Мы пошли получать деньги в кассу.И вдруг объявили Рифата Рт на второе.Почему не ясно.Видимо,чтобы наши деньги себе потом забрать.
Вадим: Камера чуть сбоку, так что смотреть надо только фотофиниш.
олень сахатый: Может у судьи косоглазие какое-то?надо провести мидицинское обследование его и всего судейского корпуса.Они весь день клички лошадей путали,кто на каком месте.А может пьяные были?Надо изуучить этот вопрос.Обращаюсь с директору ипподрома Зайцеву.Что это было вчера?
Вадим: олень сахатый здесь финиш по голове лошади, а не по рогам как ты наверно привык.😂
памфлет Тамбовский: Памфлет выиграл?наконец-то.Вот,что делает смена наездника порой.Наши Памфлета замучали.В Тамбове он расцвел прям.На следующий год будет соперничать с Махараджи.Который снова выиграл Приз в Москве.С участие всех лучших орловцев.
олень пьяный: Видим ,я кажется догадываться стал.Ты пьяный?
олень бухой: Вадим,что ты за Лосева так ратуешь?Кто он тебе?Всем он,как в горле кость.И только ты всегда говоришь,что Лосев прав.Остальные все кривоглазые и слепые ничего не видят.Тебе откуда знать,кто там был вторым.Ты в конюшне сидел и бухал наверное.
Флинт: ягость22 Но посмотрите запись, ну, там же явно впереди Гейзер соглашусь с вами уж очень отчетливо видно что Гейзер прилично опережал в столб Рифат РТ,почему то не было фотофиниша,странно тогда бы и сомнений не могло быть,может кто в курсе гостей из за бугра в ресторане могло быть.
Вадим: Олень пьяный, ты видно судишь по себе, это нормально. Похмелись может полегчает. Любой судья кость в горле, но мне есть с чем сравнивать.
ягость22: Вадим пишет: Камера чуть сбоку, так что смотреть надо только фотофиниш. Вадим, но мы же опытные люди, ну, четверть, ну полголовы, ну, голова, ну, шея. Но тут то речь фактически идет о двух десятых. Ну, сами то посмотрите запись и скажите по-честному, есть у вас сомнения или нет. И как-то странно, что вчера еще в протоколе на сайте Гейзер был на втором месте. Мне кажется, что судьи ошиблись, но поскольку деньги уже были отданы, то приходится...
Флинт: ягость22 Мне кажется, что судьи ошиблись, но поскольку деньги уже были отданы, то приходится... по этой причине и фотофиниш отсутствовал.
prizer01: Судьи не могут ошибаться. Они просто опять смоделировали ситуацию. А так даже дураку понятно, что если из-за угла съемки на финише дальнее колесо качалки Рифата видно из-за переднего только на величину радиуса, то нос Рифата должен отставать от носа Гейзера на меньшее расстояние, а он только на уровне номера Гейзера.
Ветеран: Я очень внимательно посмотрел видео орловского заезда. На втором месте была лошадь на бровке (Гейзер). Если было принято другое решение, то это был очередной косяк судей, дурацкая ошибка, или очередная хрень.
ягость22: prizer01 пишет: Они просто опять смоделировали ситуацию. Ну, сейчас то ради чего?!
Ветеран: Ответ предельно прост, к сожалению.
полная версия страницы