Форум » Результаты испытаний » ЦМИ new (продолжение) » Ответить
ЦМИ new (продолжение)
trotting:
конюшня2: это не допинг а новейшие биотехнологии. Россыпь рекордов на ЦМИ.
конюшня2: Помню привели французы своих лощадок 2400 3.00-3.03 казалось чудом. А сейчас наши 4летки бегут в такие секунды. Что сейчас наездники стали рукастей ветеранов. Стали технологии более продвинутые
яягость2: Все эти далекоидущие выводы о сбросах, как правило, от лукавого. Нет ничего экстраординарного, что лошадь 4 лет, которая топчется в 2.08 приезжает в 3.10. Ну, нет приема у жеребца, а на 2400 м разбегается. Уже не раз отмечалось, что секунды показанные в определенном заезде это результат сочетания многих факторов. Бывало наездник говорит - поеду в 3 и всех порву, в итоге приезжает 2.07 на 22 месте, следующий раз такие же планы, приезжает в 2.08, и наконец с третьего раза приезжает в 2.03. Спрашиваю - что случилось? Ну, я ж говорил, что в 3 готова. А что ж раньше? Ну, не получилось, потому что... и 72 причины с безграничной фантазией. Что касается Санрайза, то в памятном заезде ни один он прыгнул выше головы. Вот так с Леоном и приходят постепенно в себя. Говорят у Санрайза проблемы с ногами. Может он поэтому то сдувается, то надувается?.
яягость2: Шэрами... лошадь, рожденная в США, приехала в 2.02, имея последовательные сбросы 2.16, 2.09, 2.06. Было это неожиданным? Наверное, да. Есть в этом что-то очень удивительное? Наверное, нет.
Вест: А класс лошади уже не учитывается? Есть наездники, не буду называть имена, которые могут загадить своими ручонками даже самую крутую лошадь.
Флинт: Вест Есть наездники, не буду называть имена, которые могут загадить своими ручонками даже самую крутую лошадь. у наездника на ЦМИ есть владелец лошади и он в первую очередь должен советоваться с владельцем лошади,то есть испытывать и ждать,а можно и не дождаться результата в течении 6-10 лет,или 2-3 года и более, владелец не готов содержать данную лошадь,все в голове у владельца,он является работодателем для наездника и содержит его и лошадь.
Partizan32: яягость2 пишет: В том что привозная американка в конце 3 летнего сезона бежит 2.02 перед этим сбрасывая по 5 секунд в заезд - как раз таки нет ничего удивительного - она в 2 года так бежать должна была. Когда лошадь, которая ног не ставила, резко зашевелилась в паре заездов, а потом опять сдулась- вот это удивительно. Особенно если у наездника большинство лошадей такие удивительные.
яягость2: Partizan32 пишет: Особенно если у наездника большинство лошадей такие удивительные. Ну, это преувеличение. Капитал еще не сдулся, Нега по большому счету и не надувалась, Санрайз Ч - проблемный по здоровью, по определению не стабильный, но он еще не сдулся, в чемпионате в 2.02 выиграл произвольно, видно, что и резвее может. Кстати, когда Санрайз выиграл в 3.00, это было удивительно с точки зрения секунд, но то, что он может выиграть многие считали, потому как он очень хорошо смотрелся в предшествующих заездах. И еще.. как-то в ЭКМ Воробьева сказала, что денег у нее особо нет, посему лошадки зачастую покупаются проблемные по здоровью по дешевле.
потёма: яягость2 пишет: Воробьева сказала, что денег у нее нет... А у кого тогда они есть?
Флинт: потёма А у кого тогда они есть? может вам сказать где ключик лежит от квартиры где деньги у нее лежат,лохов ищи в другом месте вместе с мечтой враз стать богатым.
Моралева Карго: потёма пишет: А у кого тогда они есть? Деньги есть у Ветерана! Он с помощью своей Вики снял котёл и пропал. Ищите его!
Partizan32: Санрайз перед тем своим фейеричным заездом в 2.02 проиграл. Т.е. это его предел был. И смотрелся он хорошо на 2.01-2.02. И считали его на победу в районе 3.04-3.05. Нормальное время для начала сезона для 4х лет. А в 3.00 бегут лошади класса 1.57-58. Нега на работе перед своим историческим стартом никакая была, а в призу почти 10 сек скинула и в оплату попала, чуть Кавиар с 3го места не подвинула. Нормальную лошадь после быстрых 2400 через неделю на приз, где ей 6-8 секунд с рекорда скидывать надо, не записывают. Особенно проблемную по здоровью
яягость2: Вот по тому заезду, где Санрайз проиграл, в 2.02 его и стали считать на первое место. Неудобно как-то говорить банальности - но проигрыш - это не всегда предел (правило занятие наиболее высокого места в заездах у нас никогда не действовало). Перед призом частенько лошадь берегут. И примеров преображения в призу масса, и не только у Воробьевой. Нормальное время или не нормальное - это все субъективно. Сегодня одно нормально, завтра уже другое. Что касается 6-8 секунд, которые, как я понимаю, надо сбрасывать Капиталу... Во-первых, для чего надо? Во-вторых, в прошлую езду Капитал проехал 1600 м в районе 2.06, сомневаюсь, что в этом призу поедут в районе 2 мин.). В ЭКМ наездники не раз говорили, если лошадь готова, ее будут писать хоть по 2 раза в неделю. А вот как готов Капитал, наверное, Воробьева знает лучше нас. А так конечно при желании можно все объяснить по-своему. Сейчас провалиться Воробьева на Капитале - на допинге долго не проедешь, зацепится за платное место - продолжает бодяжить)).
Partizan32: В 2.02 она на Санрайзе не перед призом берегла, а на традиционный приз ехала. Если лошадь может выиграть один традиционный приз ее не придерживают ради будущего приза. Потому как неизвестно как оно там в будущем будет. А про 2.06 Капитала в пересчете на 1600 люди вы же сами и объяснили выше, что если лошадь хорошо бежит 2400 и плохо 1600, то это просто у него приема нет. Так что 2.06 из 3.09 с плохим приемом никак не получается. А к воскресенью значит прием низыдет?
Атлантид: Ну, что предлагаю всем «заинтересованным» скинуться по копеечке, отправить кровушку во Францию на допинг. Выясним эту «волшебную сборку».
яягость2: По Санрайзу, я где-то слышал, что платное место в одном призу и первое место в другом бывает лучше, чем 1 место в одном и без места в другом. Что касается общей неизвестности, то она присутствует всегда, но планы всегда строятся. Да состояние лошади можно почувствовать прям по заезду и скорректировать планы. Теперь по Капиталу.В 2.06 он пробежал последние 4 четверти. Теперь задайте вопрос себе или кому-то еще - может ли орловец поздних 4 лет, который на 2400 м бежит последние 4 четверти 2.06 без особой борьбы, проехать дистанцию 1600 м с нормальным приемом 2.04-2.05. Наверное ответ будет - не факт, но вполне возможно. А если прием не очень хороший может приехать в те же 2.06? Ответ наверное будет тот же. Но, даже если мы продолжаем упрямиться и утверждать, что нет, что 2.08 - это потолочный потолок Капитала, то в 2.00-2.02 вряд ли все призеры уложатся).
яягость2: Атлантид пишет: Ну, что предлагаю всем «заинтересованным» скинуться по копеечке, отправить кровушку во Францию на допинг. Выясним эту «волшебную сборку». Ага, засомневался в свое время Мордухович в победе Вилкина и скинулся
Моралева Карго: яягость2 пишет: засомневался в свое время Мордухович в победе Вилкина и скинулся Когда это было и чем закончилось?
Partizan32: яягость2 пишет: По Санрайзу, по Вашим словам Воробьеву в пору в Кассандру переименовывать. Т.е. из вариантов 1) если не выложиться на Солдата, то гарантировано 1место на 2400 2) если выложиться на солдата и занять 1место, то не будет 1место на 2400 3) если выложиться на солдата и занять 1место, то будет и 1место на 2400 4) если не выложиться на Солдата, то не будет 1место на 2400 Она 100% знала, что все пойдет по первому сценарию? Она случайно консультации по движению курса доллара не дает? По Капиталу - все лето он первый то круг в 2.08-09 бегал, а сейчас второй в 2,06 пробежал и планирует объехать 5 лошадей класса 2,01-03? Я же говорю - удивительная лошадь.
Вест: Вилкин теперь не в почете, денег на допинг нет, теперь звезда допинга Воробьева?🤣 П.с. Кстати, уверен, что подавая лошадей в заезд наездники себе компанию не выбирают
полная версия страницы