Форум » Результаты испытаний » ЦМИ new (продолжение) » Ответить
ЦМИ new (продолжение)
trotting:
ssr: Наверное,все просто.Надо уметь подготовить классную лошадь к главным призам.Этого Габдрашитовы пока не совсем умеют.Пожелаем им успеха.
Флинт: ssr ,он не будет из лошади выколачивать все ей в ущерб, а Несяев-будет.Повторю,это мое субъективное мнение как можно иметь мнение пусть только ваше не проработав и месяца в 8 т.о и в 6 т.о что бы иметь представление о человеке надо не один месяц поработать вместе,а с чьих то слов картина маслом будет не совсем точная.
ssr: Флинт пишет: как можно иметь мнение пусть только ваше не проработав и месяца в 8 т.о и в 6 т.о что бы иметь представление о человеке надо не один месяц поработать вместе,а с чьих то слов картина маслом будет не совсем точная. Я хожу на ипподром с 1973 года и кое-что понимаю.А мнение может иметь вообще любой человек,даже ребенок.
Флинт: ssr Я хожу на ипподром с 1973 года и кое-что понимаю впечатляет стаж,у меня поболее но не в этом дело у кого чего то больше ssr пишет: .А мнение может иметь вообще любой человек,даже ребенок. Тогда поставьте ваше мнение обо мне,пусть даже на расстоянии интересно ведь,мне.
ssr: Не знаю,в курсе ли уважаемый Флинт,но был такой жеребец у Несяева Милорд.Рекорд 2.14.Ехал в заезде с Мишином,у которого лошадь была 2.08.Было это давно в 2006 году.Очень надо было обоим,сцепились приехали в 2.03 с копейками.Выиграл Мишин.После этого его лошадь была сломана напрочь,Милорд еще выиграл 3 летний приз в 2.01.На будущий год в дерби Милорд проиграл М.Козлову на Терминаторе,показав лучшую резвость 2.03.5.Вот пример,когда бабки важнее лошади.Никогда М.Козлов на классной лошади не позволял себе такого,да еще в 3 летнем возрасте.И ведь Несяев проиграл,то есть выжал полностью все что было.
ssr: Флинт пишет: Тогда поставьте ваше мнение обо мне,пусть даже на расстоянии интересно ведь,мне. Назовитесь,тогда поставлю.Или вы капитан Флинт?
ssr: ssr пишет: .И ведь Несяев проиграл,то есть выжал полностью все что было. Я имел в виду Мишину проиграл,то есть выжал тогда 3-х лет
ssr: Может даже это были 2-х летки,не помню точно
Сатрап: ssr пишет: ,но был такой жеребец у Несяева Милорд.Рекорд 2.14.Ехал в заезде с Мишином,у которого лошадь была 2.08.Было это давно в 2006 году.Очень надо было обоим,сцепились приехали в 2.03 с копейками.Выиграл Мишин.После этого его лошадь была сломана напрочь,Милорд еще выиграл 3 летний приз в 2.01 Это ж надо! Так долго ходить на ипподром и остаться таким глупым? Это ведь у Мишина лошадь была сломана, а не у Несяева. А то, что Милорд после этого выиграл приз Гибрида со всероссийским рекордом, так это ты забыл? Или не понимаешь, что рекорды даром не проходят?
ssr: Сатрап пишет: Это ж надо! Так долго ходить на ипподром и остаться таким глупым? Это ведь у Мишина лошадь была сломана, а не у Несяева. А то, что Милорд после этого выиграл приз Гибрида со всероссийским рекордом, так это ты забыл? Или не понимаешь, что рекорды даром не проходят? Во-первых,не надо хамить.Мы на брудершафт не пили. Во-вторых,я так и написал."выиграл Мишин.После этого его лошадь была сломана напрочь".Не знаю,сколько классов вы закончили,но вроде ясно написано,чья лошадь была сломана напрочь.Или до вас не дошло?Тогда для особо одаренных-лошадь Мишина. В третьих.Есть у нас такой наездник,Логвин.2-3лет собирает призы почем зря. 4 и старше - 0. Не надо иметь много ума,чтобы вытрясти сразу все что есть.
Сатрап: ssr пишет: .М.Козлов- лучший тренер без вариантов.Как наездник - отличный,но,мое мнение,он не будет из лошади выколачивать все ей в ущерб А сколько выколоченных от него ушло, а потом ещё и сдохло? Или выпинывал, как бесперспективных и убитых, а их потом восстанавливали и они отлично бежали. Чего ты несёшь, там при Союзе конвейер был. Лошади с отделения, как пробки вылетали и тут же новых приводили. Не нужно из человека лубочного Деда Мороза делать. Все не без греха. Козлов наездник выдающийся, но довольно жесткий. Потому и выигрывал, а не сопли жевал.
Флинт: Сатрап Это ж надо! Так долго ходить на ипподром и остаться таким глупым не можете вы без ложки дегтя,ошибся человек и что теперь пинать надо его за это,навешивать ярлык на незнакомого человека,вам легче от этого.
Сатрап: ssr пишет: Во-вторых,я так и написал."выиграл Мишин.После этого его лошадь была сломана напрочь".Не знаю,сколько классов вы закончили,но вроде ясно написано,чья лошадь была сломана напрочь.Или до вас не дошло?Тогда для особо одаренных-лошадь Мишина. Так если лошадь Мишина сломана была, при чем здесь Несяев? Его то, каким боком приплели? Да ещё какие-то бабки припутали. Мишин лошадь сломал, а Несяев виноват? Это из особой любви к Несяеву?
ssr: Ну,судя по всему,Сатрап либо молодой и потому задиристый и хамоватый,либо просто глуп. Посему,полемику с ним вести смысла нет.Сатрап - можете ко мне не обращаться,отвечать вам не буду.
ssr: Флинт пишет: не можете вы без ложки дегтя,ошибся человек и что теперь пинать надо его за это,навешивать ярлык на незнакомого человека,вам легче от этого. ОбЪясните,в чем я ошибся,плиз
Сатрап: Флинт пишет: не можете вы без ложки дегтя,ошибся человек и что теперь пинать надо его за это,навешивать ярлык на незнакомого человека,вам легче от этого. Этот человек Несяева только с трибуны видел, не знает ни его методов, ни того, как он пашет, а уже обзывает посредственным.
Сатрап: ssr пишет: В третьих.Есть у нас такой наездник,Логвин.2-3лет собирает призы почем зря. 4 и старше - 0. Не надо иметь много ума,чтобы вытрясти сразу все что есть Логвин не у вас, а у Казакова. И это не вы, а он ставит Ярославу задачи, как и когда ехать на выращенных у него лошадях. И это не ваше дело обсуждать наездников. Вы здесь даже не попутчик, а так, мимо проходили.
яягость2: Ветеран пишет: Я рад за серенького Бурбона. Школа тренинга МВК. К Бурбону многие руки приложили.
яягость2: И началось снова-здорова - кто ломает лошадей, а кто на руках носит. Причем зачастую все зависит от личных симпатий и антипатий, у одного наездника лошадь "сошла с дистанции" - это потому что у нее ноги слабые, глаз не видит, хвост в другую сторону растет и т.д, а у другого - это потому, что c нее спросили лишнего. Соглашусь с Сатрапом, чтобы "навешивать ярлыки" нужно иметь довольно обширную инсайдеровскую информацию и о лошади, и о тренинге, и о задачах, которые были поставлены. Что касается Логвина, что мы знаем толком о возможностях и здоровье, скажем,Золотого Луча, или кто сказал, что при другом тренинге Сол Мэйк мог бы выиграть Императорский Приз, чем испытания Кисс оф Рейн лучше испытаний Франчески Би? Так что все критические стрелы во много имеют эмоциональную составляющую. Я уже приводил пример Милой Берты, когда при больших сбросах в двухлетнем возрасте здесь кричали, что всё... она и полгода не протянет, а в итоге - успешная карьера. А Махараджу Бурулев вполне аккуратно готовил, и где он? Так шо...
Ветеран: яягость2 пишет: К Бурбону многие руки приложили Бурбон попал в конюшню МВК 3-х лет, где и получил серьёзную подготовку. Выиграл все главные традиционные призы 3-х лет и зимние 4-х лет, а затем пропал. Приз Барса в его отсутствие разыграли более чем скромно (2.06.5). Вы же это отлично знаете. А почему он попал к Виктору - это большой вопрос. Ответ известен только хозяину.
полная версия страницы