Форум » Результаты испытаний » ЦМИ new (продолжение) » Ответить
ЦМИ new (продолжение)
trotting:
Кукушка: b]Ветеран браво!!!!! и больше нечего говорить об этом!
ACELA: Ветеран пишет: На меня мгновенно наехали бы определённые люди и сценарий известенО, Боже! Все еще хуже, чем я предполагала. Смастерите себе шапочку из фольги, она точно поможет Ветеран пишет: Я специально не писал прогнозы, засекретил их. Ветеран пишет: Торчаловский опять же был бы сильно недоволен. Тролль был бы недоволен Ветеран пишет: Короче, хотите верьте, хотите нет, угадал 5 из 6 лошадей в игре 6 побед Чек выложите. Ветеран пишет: Только за просто так нормальные люди качественные прогнозы никогда не дадут С этого и надо было начинать. Вы же все время выигрываете, так чего вечно побираетесь? То на покушать, то на выпить, то за прогноз заплатите. А если по вашему прогнозу проиграю, вернете вдвойне? Ветеран пишет: разглашать которую строго запрещено. Кем запрещено? Да там уже не раздвоение личности,а еще и мания преследования sarbrother пишет: Прозорова после 2-х фальстартов побоялась вырывать старт. В результате три четверти дистанции ехала в коробке. В последнем повороте смогла выбраться и затяжным броском проехала лучших 4-х леток страны. Это принято называть мастерством. Сатрап пишет: Кого побьют? Снялись те, кому уже ловить нечего. Дерби по очкам разыгрывают, а не по секундам. В Элите зря снялись, облегчив жизнь соперникам, только кто ж такое мог представить? Бороться всегда до конца нужно. Сатрап пишет: Ирине повезло, что Болстрен за крылья заехал. А так была бы у неё проскачка в первом гите и даже при таком результате в третьем могла не выиграть.. Если бы да кабы. Если бы Болстрен не заехал, и у Ирины не было бы проскачки. Результат есть, он потрясающий. Выиграл достойнейший, сильнейший, как и в прочих призах. Все остальное-разговоры в пользу бедных-типа, просто повезло, да если бы сидел тот-другой, птичка бы не полетела, старт-машина бы резвее принимала, и т.д. Для всех условия одинаковые. Да, иногда удача вытянуть лучшие номера для лошади, которая любит принимать бровкой или, наоборот, полем. Или удача ехать в грязь, когда только твоя лошадь тянет по грязи. Вот это удачей можно считать. А ехать первый гит на нервах и выиграть, второй скакать, а в третьем порвать всех, как тузик, да еще с рекордом-это мастерство.Да, удача никогда не помешает, но , кроме нее, должны быть классная лошадь с отличным владельцем, талантливый наездник, очень много работы и железные нервы. Все это тут было, вот и результат.
Ветеран: Кукушка пишет: Очень плохо, что твоему Несяеву не везёт!!!! У Гавриловича сейчас нелёгкие времена. На него сейчас все навалились с критикой. Оставьте его в покое. Кому то заслуженный кубок дают, а на кого то осуждающе смотрят, и обливают грязью. Да, хорошего товара у него сейчас нет. Он тоже заслужил, и достоин уважения.
Ветеран: ACELA пишет: А если по вашему прогнозу проиграю, вернете вдвойне? Учитесь играть по своим правилам игры. Никто вам не обязан давать какие-либо прогнозы. У каждого должны быть свои козыри в кулаке. Короче, пусть каждый думает, как надо играть. Я вот играю строго по своим прогнозам, не смотря никуда. А что же вы не требуете деньги вдвойне с прикормленных специалистов, которые официально дают прогнозы в программе? Вот с них надо требовать деньги назад, или (идеальное решение) прекратить давать прогнозы в программе. Я категорически против прогнозов в программе бегов. Я делюсь со своими друзьями, а, например вам давать какие либо шансы я не обязан, и не хочу. У каждого есть своя голова на плечах, и если хотите выиграть, думайте, анализируйте, считайте и не смотрите прогнозы других чудаков. Никто вам ничем не обязан. Каждый за себя, как в тундре. Подытожим, и закроем эту глупую тему прогнозов. Пусть каждый даёт прогнозы как ему хочется, а я открещиваюсь от этого безобразия. Ничего не знаю, и ничего никому не скажу.
мимоходом: ACELA пишет: Если бы Болстрен Болстрен это вредитель. У него Маркетинг был. Интеллигентный приятный жеребец. Сильный. В те года как ехать бы мог. Опять же, на большие призы лучше самому не садится. Если говорить о том, кто лучше проехал, то да. Ирина молодец. "Если бы да кабы" эти помогли Ирине. Пока другие были в шоке от сложившегося расклада, Ирина проявила бойцовый характер. Лариса Танишина вообще Н.Н. снять просила, после второго фальстарта. А толку то что, кто-то собрался ехать в первом гиту и выбило из колеи и лошадей и людей. А некоторый парно (лошадь-человек).
мимоходом: Перебор пишет: она и правда везучая,это было видно еще когда у Кондратюка ездила.Я не имею ввиду,что победа липовая,все по заслугам.Но удача частенько ей фартит,значит она того заслужила чем то,разве не так? Пока фортит, пусть фортит. Будет что в старости внукам рассказать. Удача это дело такое. Успехов ей в будущем. Такие шансы мало кому выпадают.
ACELA: Ветеран пишет: Только за просто так нормальные люди качественные прогнозы никогда не дадут. Ключевая фраза-за просто так. Вот Вам заплатят и проиграют по Вашем прогнозу-вернете двойне? Ветеран пишет: А что же вы не требуете деньги вдвойне с прикормленных специалистов, которые официально дают прогнозы в программе? А кто то играет по их прогнозам из знатоков? Ветеран пишет: ли (идеальное решение) прекратить давать прогнозы в программе. Это не Вам решать, а администрации ипподрома, слава Богу. И правильно делают, что дают прогнозы, новичкам поможет. Ветеран пишет: а, например вам давать какие либо шансы я не обязан, и не хочу. И не надо, я сама могу сыграть неплохо. Так Вы тогда и не пишите в каждом посте-о том, как Вам запрещено их давать, и плачетесь, как Вам никто за них не платит, и как Вы все знаете, но никому ничего не скажете. Знаете, Вы как в том фильме-Я бежала за вами три дня и три ночи,чтобы сказать как вы мне безразличны. Так и Вы со своими прогнозами носитесь Ветеран пишет: Ничего не знаю, и ничего никому не скажу. Правильное решение, хватит народ смешить с Вашим раздвоением личности. мимоходом пишет: У него Маркетинг был. Интеллигентный приятный жеребец. Сильный. В те года как ехать бы мог. Это у него же был, его жеребец, и ехать на нем он мог, как ему пожелается. А нервы у любого могут сдать, я кучу примеров могу привести, когда маститые мастера такие ляпы делают , специально или нет, но делают. И зажимают, и колеса подставляют, и по ногам едут, и хлыстом машут, и орут, чтобы соперника напугать. А тут явно никого не хотели убрать, нервы, ответственность, толкотня.
Сатрап: мимоходом пишет: Лариса Танишина вообще Н.Н. снять просила, после второго фальстарта. Болстрен никому не навредил. Из качалки никого не вышиб. Виновника первого фальстарта нужно было снимать. Наездник не управлял лошадью, которая залетела ногой в качалку соперника и буквально вытряхнула Ярослава. К судейству и стартёру вопросы есть. Хотя 1.38 промилле у водителя старт-машины все вопросы уже снимают.
Shark: Это у него же был, его жеребец, и ехать на нем он мог, как ему пожелается. вы сильно ошибаетесь, если все захотят ездить как хотят и куда хотят, что это будет? а вообще давно пора ввести денежные штрафы,как везде,только у нас все тормозят,Пора бить рублем!
я-гость2: Сатрап пишет: Болстрен никому не навредил. Из качалки никого не вышиб. Ну, да это как в фильме "Укрощение строптивого" - это не я ударил, это ведро виновато.
Ветеран: ACELA пишет: И не надо, я сама могу сыграть неплохо. Великолепно. Я за вас спокоен. ACELA пишет: Так Вы тогда и не пишите в каждом посте-о том, как Вам запрещено их давать, и плачетесь, как Вам никто за них не платит, и как Вы все знаете, но никому ничего не скажете. Больше о прогнозах не напишу ни строки, даже если будут просить. А насчёт оплаты я пошутил, ведь брадобреям платят за их бредни, а мы чем хуже? Давайте вообще не давать никаких прогнозов. ACELA пишет: А кто то играет по их прогнозам из знатоков Из знатоков никто, а пенсия играет вовсю и на них ориентируется. Тема прогнозов закрыта.
Вадим: Причем 1.38 промилле у стартера и аварийная ситуация. Машина уход ла как всегда и помешала по моему только одному наезднику. Шансы у стартующих одинаковые. А плохому танцору кое что мешает. Больше напоминает на отмазку.
Сатрап: я-гость2 пишет: Сатрап пишет: цитата: Болстрен никому не навредил. Из качалки никого не вышиб. Ну, да это как в фильме "Укрощение строптивого" - это не я ударил, это ведро виновато. Болстрен при первом фальстарте ни при делах был. Хоть тут и писали, что, якобы он кого-то поджал. Я несколько раз запись пересматривал. Никто никому не мешал. Приятель Лок прямой наводкой в качалку Ярославу залез, хотя отвернуть было куда. Может старт-машина медленно двигалась, а жеребец просто вперед попёр, может ещё что-то, но не в Болстрене тут дело и не надо на него всех собак вешать.
Вадим: https://youtu.be/HZknDaJdhEQ
мельникоп: не пропускай процедуры у психиатора.
купина2: Ну и кто по видео виноват, матвеев тут ни при делах.
купина2: Ну и кто по видео виноват, матвеев тут ни при делах.
Флинт: Последнее слово за судьей,нет ни чей вины значит и нарушения нет,посмотрел в замедленном режиме по ссылке Вадима и что я там усматрел вины Болстрена ну никак нет,первым сбоил Ларин по этой причине не могу сказать точно по вине Логвина или нет но Франческа закинулась резко влево или испугалась Франческа или наездник вольно или невольно решил избежать помехи от Ларина,это произошло так быстро что Матвеев не успел среагировать,вывод лично мой это колесо качалки Логвина подставилось под ногу лошади Матвеева,а не наоборот,понимаю что все видят происшедшее по своему по этой причине не утверждаю что я прав.
Моралева Карго: Болстрен мог бы ехать метра на полтора правее.
яягость2: Флинт пишет: Последнее слово за судьей,нет ни чей вины значит и нарушения нет,посмотрел в замедленном режиме по ссылке Вадима и что я там усматрел вины Болстрена Просто сделайте стоп кадр в саамом начале записи, там сразу все будет ясно, и вам, и Сатрапу. Когда показывали несколько раз на больших экранах в замедленном плане и крупно, то было еще более очевидно. Болстрен действительно мог и должен был ехать на полтора метра правее, а он еще чуть завалился влево (на картинке это видно), постепенно все зазоры были выбраны и... авария.
полная версия страницы