Форум » Результаты испытаний » ЦМИ new (продолжение) » Ответить
ЦМИ new (продолжение)
trotting:
Флинт: ТОРЧАЛОВСКИЙ Хоть паранджу одевай порой. От таких гандикапов и их судейства только паранджа и спасет,наездник выигрывает гандикап,а его лишают на 21 беговой день,вот и встает вопрос к судье если было нарушение почему не лишить наездника 1 места после обьявления результата заезда,а если нарушения не было тогда зачем это запоздалое лишение.
ТОРЧАЛОВСКИЙ: Флинт пишет: и встает вопрос к судье если было нарушение почему не лишить наездника 1 места после обьявления результата заезда,а если нарушения не было тогда зачем это запоздалое лишение. Да я сам толком ничего не пойму.Наш судья по замашкам вроде фраер ...но не фраер это точно...ему лишить любого что тебе высмаркаться.Он вообще в авторитете....Да и правила у нас какие то тоже странные приблатненные что-ли.Можно на одном круге десятерых подрезать сделать три кроссинга и еще приз главный получить и тебе потом ничего не будет.А можно как Чефранов сбоить разок и получить на всю катушку.Не я Чефранова не оправдываю он действительно правила нарушил.Но вы правы вот впрос почему он не лишен первого места?На это вам никто не ответит даже судья наш.Такие правила на ипподроме что нет правил.Можно конечно как Михайлович в прокуратуру на них написать но себе дороже будет.Михайлович пришел и ушел а администрация ипподрома будет всегда одна.
Флинт: ТОРЧАЛОВСКИЙ А можно как Чефранов сбоить разок и получить на всю катушку Пункт правил 13.12 по которому был лишен наездник,это совсем лишение не за сбои,там другое нарушение,со сбоями там все чисто.
аndrey69: ТОРЧАЛОВСКИЙ развейте скуку своими прогнозами
Моралева Карго: Очень странное письмо из Минсельхоза. Генерал на собраниях бил себя кулаком в грудь и орал, что в Министерстве одобрили изменения Правил по гандикапам, что они вывешены для обсуждения, что их принятие (изменений) - вопрос нескольких дней. И тут - такой щелчок по носу: Выполняйте Правила от 2014 года и не выпендривайтесь! То есть, получается, что почти полгода бега проходили с нарушениями Правил? И кто за это будет наказан? Руководитель АО "Росипподромы", который отвечает за обеспечение уставного вида деятельности, Главный судья ипподрома, который, по правилам, отвечает за соблюдение Правил, или Производственный отдел, который должен урегулировать отношения межу наездниками, коневладельцами и администрацией?
Сатрап: Моралева Карго Это ещё раз показывает, что министерству ни лошади, ни бега не нужны. Это формальная отписка. Корректировкой правил не министерство должно заниматься, а саморегулируемая организация, коей не так давно было Содружество. Министерству до лампочки наши лошади и бега. Там даже специалистов этого профиля нет.
ТОРЧАЛОВСКИЙ: Моралева Карго пишет: бега проходили с нарушениями Правил? И кто за это будет наказан? Одного уже наказали.Вам мало? аndrey69 пишет: ТОРЧАЛОВСКИЙ развейте скуку своими прогнозами Третий день уже как профессор над программкой работаю.Ничего в голову не лезет.Записка сложная очень.Но я чего нибудь придумаю к вечеру.Только за каждый прогноз попрошу ответить одним билетом.
Ветеран: ТОРЧАЛОВСКИЙ пишет: Только за каждый прогноз попрошу ответить одним билетом. Вот это золотые слова. На халяву никто никому ничего не обязан. Если это будет работать, то и я подпишусь на прогнозы. С каждого успешного прогноза буду брать 10% с выигрыша.
Моралева Карго: Ветеран пишет: С каждого успешного прогноза буду брать А с неуспешного?
Ветеран: Все прогнозы не могут быть успешными. Это априори. Это даже ёжику колючему понятно. Если так ставится вопрос, то я не буду участвовать в этом. Вопрос снимается с повестки дня. Прогнозы - дело зыбкое и ненадёжное. Каждый человек, идя на иппо, должен и обязан тщательнейшим образом проработать программу, составить для себя прогнозы, а не смотреть чужие. Тем более при работающем тото. Прогнозист без оплаты НИКАКОЙ ответственности за свои прогнозы не несёт. Это дело добровольное. Для себя я составил прогнозы. Программа в моём понимании несложная, и для её проработки профессором не надо быть.
ТОРЧАЛОВСКИЙ: Ветеран пишет: Вот это золотые слова. На халяву никто никому ничего не обязан. Я никогда в нахаляву не работал.За все надо платить.Если хочешь со мной дело иметь баш на баш.Ну а теперь главное.вышел я из небытия и начинаем прогнозы на воскресный беговой день.Это будет лучший прогноз в игре 6 побед. 1.заезд.Что тут думать Оливер-Воробьева.Застоя не считаю.на этой лошади надо правильно ехать.А не так как это наездник делает. 2.заезд.У меня двое это Чапай и Авангард Лок.Что-то Габдрашитов мутит воду в последние дни видимо раздумывает над чем-то.Страхуйтесь господа. Вот за этот заезд я беру наликом прям. 3.этот заезд я прогнозов не дам.Не на кого опереться здесь. 4.заезд.Сол Шарм один играйте смело.Ни кого рядом не будет.Если конечно только Мила Вида но ей надо будет поднапрячь свой зад сильно. 5.заезд.Здесь у меня один Предмет.Страховка Индонезия.В прошлый раз убралась сейчас поедет вперед обязательно.Индонезия в паре будет сто процентов.Я бы даже сто пятьдесят дал бы. 6.заезд.Я бы сыграл Маршал РТ и Киселева-Зодчий.Всем спасибо.
Partizan32: 1. Оливер давно не бегал, я бы Застоя с Бланшем оставил для подстраховки 2. Чапай ни разу не побеждал. Авангард пофаворитней. А когда Габдрашитов мутил? Не ясна роль Флавии и Мунлайта, тем более если кто и мутитель то это Якубов. 3. Тупо стахановец Коринф (17 стартов - я в ауе), если не заскачет и Префект 4. Сол Шарм с Ракетой. Шарм последние заезды последней предпочитает заканчивать и за без сорока ни как не забежит. Вида фиг знает когда 2.26,3 пробежала и с тех пор не прогрессирует. Ей 7 секунд надо скидывать. 5. Предмет, если опять не затемпературит, страховка тоже Индонезия и я бы еще Лабаза взял, Логвин не хуже Якубова. 6. 100% согласен
Флинт: ТОРЧАЛОВСКИЙ .Это будет лучший прогноз в игре 6 побед. Соглашусь что это прогноз лучший за последние 5 лет ТОРЧАЛОВСКИЙ пишет: .Застоя не считаю Зря,надо считать. ТОРЧАЛОВСКИЙ пишет: 6.заезд.Я бы сыграл Маршал РТ и Киселева-Зодчий. № 5 там можно добавить,не взирая на то что последнею ездку ехал Тунгатаров.
Флинт: Partizan32 я бы Застоя с Бланшем соглашусь. Partizan32 пишет: Не ясна роль Флавии играть. Partizan32 пишет: 3. Тупо стахановец Коринф (17 стартов - я в ауе), если не заскачет и Префект много но.. по этому заезду. Partizan32 пишет: 5. Предмет, если опять не затемпературит, страховка тоже Индонезия и я бы еще Лабаза взял, Логвин Не понятна для меня роль Меркурия.
ТОРЧАЛОВСКИЙ: Partizan32 пишет: 1. Оливер давно не бегал, я бы Застоя с Бланшем оставил для подстраховки Это не важно сколько Оливер не бегал.Выиграть должен с отрывом.Карт Бланш с натягом может а вот Застоя с первого убирайте.Лошадь уже пять лет выиграть не может.Нервный этот Застой в кого не знаю.Partizan32 пишет: Авангард пофаворитней. А когда Габдрашитов мутил? Авангард фаворит безусловный здесь.Но вот чувствую не выиграет.Потом скажу откуда знаю Partizan32 пишет: Логвин не хуже Якубова. Я считаю Якубов как наездник и как тренер по сильнее будет.Но это мое мнение.Не более того.Флинт пишет: Соглашусь что это прогноз лучший за последние 5 лет Спасибо.Но как это понимать?опять кого я назвал надо выкидывать? Флинт пишет: Не понятна для меня роль Меркурия. Вы единственный человек на ипподроме кто не понял роль Меркурия.Всем все понятно.Наездник не справляется с лошадью.Исаев толковый парень способный.Но так бывает коса на камень находит и все ничего не сделаешь.Надо Плессеру Наталье передавать срочно.Она его наладит в кротчайшие сроки.Будет как шелковый бегать на первых местах всегда ну или через раз.
Ветеран: ТОРЧАЛОВСКИЙ пишет: .Что-то Габдрашитов мутит воду в последние дни видимо раздумывает над чем-то.Страхуйтесь господа. Страховка не помешает. Флавия может вмешаться. ТОРЧАЛОВСКИЙ пишет: Сол Шарм один играйте смело. Согласен. Partizan32 пишет: Тупо стахановец Коринф (17 стартов - я в ауе), если не заскачет и Префект Коринфа не надо брать. Не его дела.
Ветеран: ТОРЧАЛОВСКИЙ пишет: Что тут думать Оливер-Воробьева Всё не так очевидно. Да, у неё лучшая лошадь, но страховаться надо.
Флинт: Ветеран пишет: Коринфа не надо брать. Не его дела. Как раз наоборот при делах Авангард далее Коринф если прыг скок не будет выиграет в одни ворота,но про скачки это в голове у Коринфа наезднице он не скажет.
Ветеран: Флинт пишет: но про скачки это в голове у Коринфа наезднице он не скажет. А жаль. Лошадь то хорошая, только любить иногда поскакивать. Нехорошо.
Partizan32: Главным итогом прошедшего, несложного бегового дня предлагаю считать развенчание мифа о дербисте СолШарм.
полная версия страницы