Форум » Результаты испытаний » ЦМИ (продолжение) » Ответить
ЦМИ (продолжение)
арнольд: Результаты традиционных призов на Московском ипподроме. Уважаемые софорумцы выкладывайте информацию кто выиграл традиционные призы в какие секунды, по какой дорожке, если можно с фотографиями.
следопыт: мурашка пишет: Подробнее - в заезде на 4800 пал Пекрит. Говорят разрыв аорты. вскрытия ещё не делали,а диагноз уже поставили... Миф пишет: Ну и нужен приз бутовича если ради первого места там сдыхают лошади!!!! граф Орлов выводил породу и подводу и под воеводу,а не на полтора километра бегать,всё зависит от подготовки лошади,как и у людей:спринтеры не бегают марафонские дистанции,а также учитывается тип ВНД.
следопыт: икс. пишет: слова синонимы НИКОГОСЯН-ПЕРЕДОЗ-ПЕКРИТ -ПАЛ стесняюсь спросить,вы что присутствовали при введении данной лошади какого либо запрещённого препарата,или поймали кого-нибудь за руку?вскрытие покажет. Масяник84 б.п. пишет: Ладно я понимаю,что Пекрит пер,как оголтелый,но можно же было съехать,когда она поняла,что все он больше не может,нет она поехала дальше,да и ещё и вожжями его нахлестывала(((((( просто у неё фамилия не та,что-бы съезжать с дорожки где вздумается,(негласные законы ЦМИ) Масяник84 б.п. пишет: Менгиря вел Краснотал,если вы за ездой следили,то первые два круга лошади шли в такой последовательность Пекрит,Краснотал,Менгирь,когда поехали третий круг,то к первому четвертному столбу Пекриту стало не хорошо,он сбавил темп и ехал уже пятым,ко второму четвертному столбу в переди был Франк,за ним Добычник,рядом Пекрит два круга тянул весь заезд на себе,а дальше-у кого на сколько сил хватило.
Мурашка: следопыт , я вообще то ясно написала "говорят".
следопыт: мураш,всё-таки на всю Россию пишешь...
Gegemon: Подруня пишет: Пишите и вы о своих лошадях, делайте прогнозы, рассказывайте о тренинге... Подруня пишет: Позвольте поинтересоваться - это каким это образом? Отвечаю: К сожалению на ЦМИ я бываю не так часто, моя основная работа в Санкт Петербурге, да и времени очень не хватает, я заметила, что и без меня к нашим лошадям большой интерес, и описывать их работу желающих хватает ! Отвечаю на вопрос №2 : самым прямым . Думаю Вам тоже было бы не приятно как и любому другому, вычитывать необоснованные гадости про своих лошадей, в данном случае имею ввиду Голливуда (Лав-Ю -Грамота) р 1,59,5 ., здравомыслящие люди думаю меня поймут и поддержат, кто знает эту лошадь. Спасибо за внимание. Надеюсь, агрессивности вы в моем ответе не найдёте, как в прошлый раз, хотя где нашли тогда, до сих пор не поняла! Вы человек взрослый, а возраст я уважаю, так что постаралась ответить вполне без грубостей.
зритель_цми: Gegemon пишет: Думаю Вам тоже было бы не приятно как и любому другому, вычитывать необоснованные гадости про своих лошадей, в данном случае имею ввиду Голливуда (Лав-Ю -Грамота) р 1,59,5 ., здравомыслящие люди думаю меня поймут и поддержат, кто знает эту лошадь Голливуд - отличная лошадь, очень интересная и перспективная (ттт). Как и Алтай и другие Ваши любимцы. Не обращайте внимание на критику, она относится в большей степени к стратегии и тактике их наездников, а также к собственным ожиданиям и представлениям людей, которые такую критику себе позволяют...
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Случайный пишет: Я солидарен - поддерживаю наездника Калинину - это проффесиональный спорт, и БЕГА со своей историей, правилами и законами. Вы уважаемый,что то напутали.Нету таких законов и правил ,чтоб ЛОШАДЬ убивать на беговой дорожке.Во всяком случае я о таком не слышал ничего.Правило одно(морально -этическое)Выходя на дорожку ты должен понимать,что ты человек а не живодер...ну это так к слову..к Калининой мои слова не имеют ни,какого отношения...Тут надо говорить о другом.Когда то и с кем то должно было произойти это.Ну не подготовленны наши лошади бегать такие дистанции ,разве только единици...Для чего такие призы придумываются и кем?Кем не знаю но то,что для забавы и потехи отдельных личностей не имеющих отношения к бегам вообще..это уж ,как дважды два четыре..Не вижу так же обвинять НИКОГОСЯНА..никто ради него не старался...никто не кого не вел по дистанции..МЕНГИРЬ не нуждается в зайцах и кроликах..просто у Калининой такая манера езды..я уже давно об этом говорил..очень жосткая...ну и вот..случилось то,что случилось...
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: зритель_цми пишет: Голливуд - отличная лошадь, очень интересная и перспективная В чём его перспективы можно узнать?или вы просто решили поболтать маленько на форуме?))
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Мурашка пишет: Я лично считаю, что это не вина Калининой А чья вина можно полюбопытсвовать?
Подруня: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: для забавы и потехи Согласна на 100%! У всех лошадей в наше время именно такой статус. Для кого-то больше, для кого-то меньше. Все мы любим лошадей, НО: кто-то любит лошадь под собой , а кто-то себя на лошади. Только многие боятся признаться в этом. ИМХО: то, что произошло - вина целиком и полностью лежит на тренере/владельце. Том, кто записал неподготовленную на такую дистанцию лошадь. А дистанция не такая уж и ужасная, как многие писали. Просто готовить надо лошадь. ЗЫ: А лошадь очень жалко... зелёных лугов ему...
Случайный: Вы не внимательно читаете Уважаемый Выключатель!!! Случайный пишет: Коментировать заезд ОРЛОВЦЕВ не буду, есть другие специалисты. А, что касается трагических историй в спорте по разным причинам, в том числе и по причине перегрузок, когда не выдерживает сердце, то примеров можно приводить множество.
Gegemon: Выключатель пишет: В чём его перспективы можно узнать?или вы просто решили поболтать маленько на форуме?)) Вы...уважаемый, угомонитесь по поводу Голливуда, или как?... все то он вам покоя не дает,занимайтесь своими лошадьми и обсуждайте их. Если о нем столько разговоров, уж наверное перспектива то есть. Тема закрыта.
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Случайный пишет: А, что касается трагических историй в спорте по разным причинам, в том числе и по причине перегрузок, когда не выдерживает сердце, то примеров можно приводить множество. А при чем тут это?и к случаю,что вчера произошол?..Получается ПИКРИТ упал ни с того ни сего?как вы легко готовы всё списать на дело случая..И ,как можно проводить аналогии между людьми профессионалами и лошадью,которая не может вам крикнуть..Чтоже ты делаешь то урод,что же ты творишь...Когда вам спорсменам плохо..когда у вас вдруг спинка заболела или плечико.Вы встаете в позу и говорите я не буду сегодня тренироваться и работать..я что дурак себя колечить...а тут лошадь..за лошадь должен нести ответсвенность тренер и наездник..это ЖЕЛЕЗНОЕ ПРАВИЛО!!!..За каждый такой случай наездник должен нести наказание.Я конечно понимаю.КАЛИНИНОЙ сейчас возможно тоже не сладко..но это не должно быть смягчающим обстоятельством..такая вот у меня позиция к наездникам.ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!!!
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: А вообще если честно.Надоело искать виноватых.....Каждый высказал свою позицию и довольно..
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Gegemon пишет: Вы...уважаемый, угомонитесь по поводу Голливуда, или как?... все то он вам покоя не дает,занимайтесь своими лошадьми и обсуждайте их. Если о нем столько разговоров, уж наверное перспектива то есть. Тема закрыта. Я просто хотел узнать его перспективы.Тут ,кто то обволмился,что он ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ОЧЕНЬ!!Лично я перспиктивы пока не вижу.Да конь хороший.Рекордист.Но вот ПЕРСПЕКТИВЫ какие то туманные для меня представляются.
зритель_цми: нормальные перспективы у жеребца. и, я полагаю, что 4-х лет он их продемонстрирует. разбрасываться как вы громкими заявлениями не буду, это ваша прерогатива, всё равно ваши прогнозы на дерби не оправдывают себя... но сейчас этот жеребец выглядит как один из самых интересных будущих четырехлеток ЦМИ.
Случайный: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: Лично я перспиктивы пока не вижу.Да конь хороший.Рекордист.Но вот ПЕРСПЕКТИВЫ какие то туманные для меня представляются. А, чего Вы так набрасываетесь по поводу Голлевуда, спокойная позиция я с ней согласен - очень четкое определение "ТУМАННЫЕ"
Мурашка: следопыт пишет: мураш,всё-таки на всю Россию пишешь... И что?
Xoper: икс пишет: слова синонимы НИКОГОСЯН-ПЕРЕДОЗ-ПЕКРИТ -ПАЛ Ну конечно конечно. Анонимно грязищу лить мастера многие. А в лицо Ованесу сказать слабо?
Gegemon: Xoper пишет: Анонимно грязищу лить мастера многие Как я с Вами в этом согласна. И таких людей преобладающее большинство, к сожалению. Кто на что горазд, так скажем.
полная версия страницы