Форум » Результаты испытаний » ЦМИ (продолжение) » Ответить
ЦМИ (продолжение)
арнольд: Результаты традиционных призов на Московском ипподроме. Уважаемые софорумцы выкладывайте информацию кто выиграл традиционные призы в какие секунды, по какой дорожке, если можно с фотографиями.
зн: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: Лошадей то нету..ездить не на чем ну дык, свои же есть или это не то совсем ? Как вы говорите, ЦМИ покидают опытные специалисты, что ж ... может, через год-два, рекорды, подобные рекорду Чада в Сибири, но установленные московскими наездниками, ставшими своими на переферии, будут безоговорочно признаваться, не ссылаясь на пробирки и прочее. Вопрос, подобный вопросу "примут ли москвичи рекорд Чада ?" будет вызывать недоумение, а почему они должны это решать, если рекорд состоялся там, где состоялся. Начнётся здоровая конкуренция, хотя и тут есть свои минусы.
Primary: зн пишет: может, через год-два, рекорды, подобные рекорду Чада в Сибири, но установленные московскими наездниками, ставшими своими на переферии, будут безоговорочно признаваться, не ссылаясь на пробирки и прочее. Это как? Правила испытаний отменят, что ли? Рекорды на периферии, установленные по всем правилам на сертифицированных дорожках и подтвержденные допинг-контролем, подтверждаются официально и сейчас. Почему-то нет претензий, скажем, к рекордам Перми или Уфы, и никого не волнует, какие там москвичи что-то примут или не примут. А конкуренция здоровая начнется не тогда, когда наездники из Москвы побегут, а когда везде будут нормальные условия для хороших лошадей в нужном количестве, а не один крэк на каждый иппродром, которому бегать не с кем.
зн: я не уверена что на ЦМИ проводится допинг контроль, это во-первых, а во-вторых, хоть и правила ни кто не отменял и отменять не собирается, но судя по дебатам в одноимённой теме, перефирийные рекорды воспринимаются как головная боль вот это Почему-то нет претензий, скажем, к рекордам Перми или Уфы, и никого не волнует, какие там москвичи что-то примут или не примут. меня тоже интересует
Primary: зн пишет: я не уверена что на ЦМИ проводится допинг контроль Он не нужен в каждом призе, а рекорды и на ЦМИ не каждый день устанавливают. При установлении рекордов - я думаю, проводится допинг-контроль на ЦМИ. Я видела документы на рекорд Ники - рекорд подтверждается официальным заключением допинг-лаборатории, и Свидетельством об установлении рекорда (не помню точное название документа, как-то так), которое выдается после заключения об отрицательном результате допинг-контроля.
зн: Primary пишет: При установлении рекордов - я думаю, проводится допинг-контроль на ЦМИ. и я, и мы все так думаем ...
Primary: зн пишет: и я, и мы все так думаем ... А в чем тогда проблема? зн пишет: хоть и правила ни кто не отменял и отменять не собирается, но судя по дебатам в одноимённой теме, перефирийные рекорды воспринимаются как головная боль У меня нет такого ощущения. Та тема заведена отнюдь не москвичами, фактически является провокацией . Если бы тот рекорд был бы подтвержден по всем правилам (а к этому, имея лошадь такого класса, надо всегда быть готовыми), был бы принят, и, думаю, никакого обсуждения бы и вовсе не было. Я вот слышала претензии и сомнения по поводу определенных ипподромов, и отнюдь не от москвичей, а от наших конников. В таком случае как раз-таки полный комплект официальных документов, включая заключение допинг-лаборатории, а также официальное заключение по длине и прочим характеристикам дорожки, является хорошим средством снять все вопросы.
svetlana:
Мурашка: Primary пишет: полный комплект официальных документов, включая заключение допинг-лаборатории, а также официальное заключение по длине и прочим характеристикам дорожки, является хорошим средством снять все вопросы. Есть еще и субъективное мнение. И каждый имеет на него право.
Моралева Карго: Не согласна. Есть буква закона, в данном случае - ПРАВИЛА, и необходимо соблюдать все условия, в них указанные. Без оговорок и исключений. Чтобы потом не показывали пальцем и не говорили : - Вот автор липового рекорда!
зн: субъективное мнение имеет место быть (не путайте "мнение" с "буквой закона") хотябы потому, что мы ещё пока живём в демократическом обществе. Я вот например, не уверена в проведении допинг-контроля на ЦМИ. Мало ли, что там в правилах написано, а вот соблюдаются ли эти правила ?! Можно ведь и липовый рекорд поставить, но преподать это красиво, с умом, со всем полагающимся пакетом документов, уверена, что прецеденты были. Вот, наверное, ктото читает эти посты и ухмыляется про себя, мол не пойман - не вор
Моралева Карго: Но поставленные рекорды ведь не последние? Будем надеяться, что последующие рекорды будут зарегистрированы с соблюдением всех формальностей и без допинговых скандалов.
волнушка77: при установлении рекордов точно проводился за счёт коневладельца 5600р
зн: ну, тогда слава нашим коневладельцам, которые тащят на себе это бремя, по поддержанию рысистого коневодства и коннозаводства, исключительно, ради душевного удовлетворения
Primary: зн пишет: Я вот например, не уверена в проведении допинг-контроля на ЦМИ. Что-то тебя не поймешь... Только что в ответ на мое: Primary пишет: При установлении рекордов - я думаю, проводится допинг-контроль на ЦМИ. Ты ответила: зн пишет: и я, и мы все так думаем ... На всякий случай перевожу: если я пишу "я думаю", то это означает "я верю" (не могу написать - "я уверена" только потому, что, чтобы быть уверенной, надо видеть документы, или быть непосредственным участником событий).
Primary: Мурашка пишет: Есть еще и субъективное мнение. И каждый имеет на него право. Во-первых, на субъективное мнение, безусловно, каждый имеет право. Но в случае, если это мнение легко опровергается пачкой конкретных документов (выдаваемых не на местах, а теми же инстанциями, которые выдают аналогичные документы для ЦМИ), тогда с этим своим мнением остается только сидеть потихоньку наедине. Потому что дискутировать и оправдываться уже никто не будет, зачем? Ну, а во-вторых, субъективные мнения рождаются тоже не на пустом месте. Нет дыма без огня, как говорится. И мнения могут меняться, пусть постепенно, на противоположные. Как раз для этого и нужно строгое соблюдение всех Правил, тогда и сказать плохого никто ничего не сможет. Наоборот, все смогут говорить: ну вот там-то, на ипподроме N - да, навели порядок, ничего не скажешь!
зн: ну вот, филососфия пошла ... Каждый выссказался по существу, а теперь, давайте ближе к ЦМИ
Мурашка: Primary пишет: если это мнение легко опровергается пачкой конкретных документов Где ж эти документы взять? Я бы с удовольствием посмотрела на подобные документы не только других ипподромов, а и ЦМИ тоже.
Primary: Не знаю, у нас у все это висит на доске объявлений напротив кабинета директора. Копии документов. В том числе и заключение лаборатории о результате допинг-контроля Ники, и свидетельство о рекорде. Сертификаты на дорожки всех наших районных ипподромов (длина, ширина, радиус виражей, разметка четвертей, покрытие) - в производственном отделе брала.
Пух: Красиво звучит: Primary пишет: всех наших районных ипподромов Прям как в Финляндии!
Primary: Не знаю, как насчет Финляндии, но у нас пять вроде сертифицированных районных, ну, кроме Уфы. Другое дело, что бега там пару раз за летний сезон проводятся, не считая сабантуев, естественно.
полная версия страницы