Форум » Результаты испытаний » Рейтинг российских ипподромов » Ответить
Рейтинг российских ипподромов
рокопин:
ACELA: ACELA пишет: . Воронеж/Красноярск/Барнаул Это я их все поставила на 5 место, считаю, они примерно равны. Я знаю,что Воронеж не в Сибири Хм пишет: Раменское я бы на второе место поставила Если по рекордам-то да, а если все вместе брать, то...
1234: а про Ульяновск почему забыли? ипподром полный, лошадей классных много.
ACELA: 1234 , мы составляем примерный рейтинг ипподромов, на которых чаще других устанавливливаются рекорды или показаны высокие резвости, которые лучше других оснащены и т.п., где сотрудники воем не воют от условий труда и житья. Ведь все вместе и составляет, по моему мнению, рейтинг ипподрома. Для примера берем один год-текущий. В Ульяновске были установлены рекорды в этом году или резвость у кого-то была хорошей? Пожалуйста, тема же открыта, составляйте свой рейтинг, я свой составила, просто получилось так, что примерно со мной согласны, вот мы и обсуждаем это, а Вам никто не запрещает вывесить свой и попытаться объяснить, почему именно эти, а не другие. Это будет даже объективнее и интереснее.
ACELA: Вот я, кстати, с начала года веду таблицу по Уфе, кто, с какой резвостью выиграл какие призы, могу ее выложить, чтобы было нагляднее. Наверняка и по другим ипподромам кто-то ведет такой учет.
зн: я бы 4 и 5 места поменяла местами
Хм: ACELA пишет: Если по рекордам-то да, а если все вместе брать, то... Ну а разве не резвость самое важное на ипподроме. А всё вместе если брать. Лично мне там машина авто-старта не нравится (точнее она прикольная, но того и гляди она не уедет от стартующих лошадей или заглохнет) и трибуны чуть подремонтировать надо. Конюшни там - некоторые т/о ЦМИ могут только завидовать. Что ещё надо?
ACELA: Хм , но тема называется "Рейтинг российских ипподромов", я считаю, несколько неправильно опираться только на резвостные показатели .По сути, по этой теме можно будет соориентироваться владельцу, куда лошадь ставить,а для него все немаловажно-не только резвая дорожка, но и общее состояние ипподрома, отношение дирекции к проводимым испытаниям, стоимость постоя и т.д. Хм пишет: Ну а разве не резвость самое важное на ипподроме Конечно, я тоже так считаю, но хотелось бы более широко осветить вопрос. Тогда вообще Раму можно на первое ставить, там дорожка наирезвейшая, мне кажется. Или тогда Пермь? Там Февка всех пободала в этом году!
Хм: ACELA пишет: я считаю, несколько неправильно опираться только на резвостные показатели Ну. Хм пишет: трибуны чуть подремонтировать надо. Конюшни там - некоторые т/о ЦМИ могут только завидовать. Что ещё надо? ACELA пишет: отношение дирекции к проводимым испытаниям, стоимость постоя По-моему и то и другое в Раменском очень даже на уровне. ACELA пишет: Или тогда Пермь? Там Февка всех пободала в этом году! Надо считать средние резвости на каждой дорожке. То есть, смотреть как в общем лошади бегут, а не по выдающимся представителям.
ACELA: Хм пишет: Надо считать средние резвости на каждой дорожке Вопрос тоже спорный, в той же Перми в основной массе своей-орловцы бегают, тогда уж надо смотреть резвости отдельно. И каким образом можно среднюю резвость вычислить?
зн: ACELA пишет: отношение дирекции к проводимым испытаниям, стоимость постоя и т.д. вот по этим признакам, на первое место можно поставить Ульяновский ипподром ИМХО ACELA пишет: Или тогда Пермь? а вот Перьм по ляпным ездам, можно на первое место ставить, вместе с ЦМИ ИМХО
Хм: ACELA пишет: Вопрос тоже спорный, в той же Перми в основной массе своей-орловцы бегают, тогда уж надо смотреть резвости отдельно. Ну ясное дело, орловцев отдельно. ACELA пишет: И каким образом можно среднюю резвость вычислить? Обратитесь к математикам, я не по этой части.
зн: Хм пишет: Обратитесь к математикам, я не по этой части. вот, кстати, на форуме вижу скептическое отношение к сатистике. А выходит то, без неё никуда. Зоотехния, это, в основном, статистика и аналитика, да и ипподромам без неё ни как. Тот же производственный отдел, эту статистику собирает, только, вот не анализирует, т.к. это работка сложная и, не для "средних умов". Слова-словами, а цифрам, выходит, веры больше, статистика, это факты, а факты - вещь упрямая, с ними не поспоришь
ACELA: Хм пишет: Обратитесь к математикам Да нет, как вычислить среднюю арифметическую,я знаю, вот как это применить на практике к резвостям лошадей, ипытываемых на конкретном ипподроме? Это же нужно анализировать прогресс каждой лошади, затем все это сложить и поделить на количество испытанных лошадей (это я попроще объясняю, в том числ для себя ). Но погрешность остается- кто-то болеет, кто-то свою лучшую резвость показал не на родном,а на другом ипподроме, при гастролях, т.е. неточность остается. Фигня получается, а не расчет . Тогда, по идее, проще составить таблицу ,в которой будут указаны все ипподромы, все возрастные группы с наилучшей резвостью сезона, количество установленных рекородов призов и Всероссийских, вот тогда можно отобрать лучшие по резвостным показателям ипподромы. Но, опять же, тогда не учитываются прочие показатели
ACELA: зн пишет: статистика, это факты, а факты - вещь упрямая, с ними не поспоришь Не знаю, как насчет статистики в зоотехнии, а вот в экономике-это полнейшая чушь, я это утверждаю и буду утверждать! "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" (Марк Твен)
Не заинтерес Лиц: Я считаю, что не стоит в рейтинге ипподромов учитывать резвости лошадей, т.к. получится рейтинг владельцев У которого ипподрома более состоятельные и удачливые, там и резвости скорее Вот качество дорожки, поддержание ее состояния- да.
Не заинтерес Лиц: ACELA пишет: Не знаю, как насчет статистики Зачастую я статистику воспринимаю примерно так: чем дольше белая полоса, тем больше будет черная...
жду: я на первое место ставлю Пермский ипподром.На второе я ставлю Уфу далее Казань и Воронеж межу собой и только на пятое Московский ипподром
зн: ACELA пишет: Не знаю, как насчет статистики в зоотехнии, а вот в экономике-это полнейшая чушь, я это утверждаю и буду утверждать! "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" (Марк Твен) что то в этом есть , но, согласись, экономика, это цифры, а на них держится статистика. А статистический анализ тоже чушь? ACELA пишет: Да нет, как вычислить среднюю арифметическую,я знаю, вот как это применить на практике к резвостям лошадей, ипытываемых на конкретном ипподроме? Это же нужно анализировать прогресс каждой лошади, затем все это сложить и поделить на количество испытанных лошадей (это я попроще объясняю, в том числ для себя ). Но погрешность остается- что имеется ввиду под "погрешностью"? Если погрешность средней арифметической по резвостям, ты мне их скинь, я подсчитаю, и арифметическую, и погрешность, и достоверность, только, применительно к теме разговора, смысла не вижу
Священнослужитель: зн О, дочь моя! Я уже сталкивался в сегодняшней действительности с тем, что девушка живет какое-то время в борьбе. Она порой слышит тот голос непокорности, который призывает ее к падению и к отречению от всех понятий добродетели, и она же слышит другой, искренний, голос, потрясающий ее чувства до глубины души, который говорит ей: «Успокойся, это путь греха и ворота гибели». И она вступает в борьбу с голосами, что слышны ей, и мечутся мысли в ее голове.
зн: Священнослужитель , вы форумом не ошиблись?
полная версия страницы