Форум » Результаты испытаний » Рейтинг российских ипподромов » Ответить
Рейтинг российских ипподромов
рокопин:
урания: т .е. где выявлена самая резвая рус. или орл 2-х летка итд. можно и инфроструктуру затронуть где как
зн: ИМХО грамотнее бы звучало Рейтинг Российских ипподромов
кунач: им может хо.хо а нам нет и зачем эти имперские амбиции если на форуме полно людей из Украины и Эстонии. думаю что первые места безусловно за Казанью и Уфой а вот дальше ......
ACELA: Мое мнение об ипподромах: 1. Москва 2. Уфа 3.Казань 4. Воронеж Объясню, почему Казань, хотя ипподром больше, чем в Уфе, поставила на третье. Зимой дорожка не расчищалась, лошади не работались, потом этот ужас с обвалившейся крышей, нежелание администрации идти навстречу сотрудникам т/о и владельцам-минусов больше, чем в Уфе. Воронеж на 4-т.к. зимой бегов не проводится, насколько я знаю. На 4 можно было бы поставить, наверное, Пермь, на 5- Барнаул или Красноярск. По рекордам примерно та же картина-статистику по установленным рекордам в зависимости от ипподромов не вела, но даже навскидку-Москва, Пермь, Уфа, Воронеж. Остальные ипподромы далеко-далеко сзади. А про инфраструктуру многих даже можно ничего не писать, настолько там все плохо. Еще раз оговорюсь-это мое личное мнение.
урания: Москву не берем во внимание. не был в Казане но судя по фото его делали по венсенским лекалам. может быть Раменское Уфа. КазаньпоПерьми неогласен мне пермяки рассказывали что бы провести бега наездники сбрасываются лично что бы забороновать дорожку итд пусть будетВоронеж
зн: судя по ляпаным заездам, на перефирийных ипподромах (кроме Пермского) порядка больше
ACELA: зн пишет: на перефирийных ипподромах (кроме Пермского) порядка больше Наташ,а почему кроме Пермского?
зн: ACELA пишет: а почему кроме Пермского? ммм..., так сразу и не отвечу . Это мнение исходя из той информации, что отголосками доходит, ну и не только... а Москва, Москва это 2 ипподрома, которые имелись ввиду?
ACELA: зн пишет: Это мнение исходя из той информации, что отголосками доходит, ну и не только... Наташ, отголоскам, я думаю, верить особо не нужно, вроде люди там на ипподроме особо не жалуются, общаюсь там с некоторыми наездниками. Конечно, вот там нет крытой трибуны, дорога до трибун не асфальтирована, в дождь превращается в месиво, удобств толком никаких-это я про посетителей сейчас. Конюшни старые, ремонта не было давно, но ,в принципе, не ужасно все. Достоинство-площадь ипподрома огромна, особенно для меня по сравнению с привычной Уфой-кажется, без конца и края! зн пишет: Москва, Москва это 2 ипподрома, которые имелись ввиду? Ты имеешь ввиду-ЦМИ и Раменское?
зн: да я не про инфраструктуру и прочие строительные изыски, другое ... не могу пока определиться, как доходчиво доонести мысль ACELA пишет: Ты имеешь ввиду-ЦМИ и Раменское? ну да.
calibr: Тут про ипподромы провинций. ЦМИ стоит особняком. Это главный ипподром и его не надо учитывать.
ACELA: Нет, я имела ввиду ЦМИ, Раменское-как то даже не подумала о нем
зн: в твой рейтинг надо Раму куда то втиснуть. ИМХО, следом за Московскими, сразу Уфа, а вместо Воронежа, Красноярск
Primary: кунач пишет: им может хо.хо а нам нет и зачем эти имперские амбиции если на форуме полно людей из Украины и Эстонии. Ну, их ипподромы мы даже как-то права не имеем называть провинциальными, это другие государства, а не наша провинция. :) Тема переименована.
Primary: ACELA пишет: По рекордам примерно та же картина-статистику по установленным рекордам в зависимости от ипподромов не вела, но даже навскидку-Москва, Пермь, Уфа, Воронеж. Сибирские ипподрмы (Красноярск, Барнаул, - почему беру вместе, потому что там в пределах БСК те же лошади туда-сюда ездят) я бы по рекордам поставила выше Уфы, и, возможно, выше Перми тоже.
Primary: Вопрос такой - а в США какой ипподром самый главный и значимый? Я не знаю просто.
ACELA: Primary пишет: Сибирские ипподрмы (Красноярск, Барнаул, - почему беру вместе, потому что там в пределах БСК те же лошади туда-сюда ездят) я бы по рекордам поставила выше Уфы, и, возможно, выше Перми тоже. Соглашусь, но именно если затрагивать комплекс признаков- инфраструктуру, периодичность проведения испытаний, условия жизни сотрудников, да и рекорды тоже, я именно исходя из всего этого составила свой рейтинг. зн пишет: ИМХО, следом за Московскими, сразу Уфа, а вместо Воронежа, Красноярск Да, Раму забыла. Тогда, наверное, так: 1. Уфа 2. Казань 3.Раменское 4. Пермь 5. Воронеж/Красноярск/Барнаул. Соглашусь тут с Primary , что Барнаул/Красноярск воспринимаются как одно целое. Это примерная пятерка лидеров.
балет: ну девчонки .чем вам провинция не нравилась ну черт с ней пусть будет российские. против 5-ки предложенной Аcela не против кроме Перьми но считаю список надо продолжить хотя бы до 10 в советские времена в топ 5 входила Тверь это точно знаю из разговоров с Ростовщиковой Г.тогда она возглавляла от.ипподромов и гзк
рокопин: какие еще гос-ва ?Primary кстати можно потом открыть тему ипподромы Сша
Хм: ACELA пишет: 1. Уфа 2. Казань 3.Раменское 4. Пермь 5. Воронеж/Красноярск/Барнаул Раменское я бы на второе место поставила. Инфраструктура инфраструктурой, но лошади на Раменском почаще рекорды ставят, это главнее. И Воронеж никак в Сибирь не входит. И его бы я тоже выше Казани поставила.
полная версия страницы