Форум » Результаты испытаний » ЦМИ (продолжение) » Ответить
ЦМИ (продолжение)
OOOlleegg: Московский ипподром. Программа и прогнозы 30.12.12. http://ihorsy.com/video/centralnyi-moskovskii-ipodrom/begovoi-den-50-9080-30-12-2012g/programa-i-prognozy-cmi-begovoi-den-50-9080-30-12-2012g.html
я-гость2: kzchapaev пишет: В мае месяце " двухлетки" едут в 2.08 по российским дорожкам. Причем один из них француз...Ну как тут не ожидать что эти лошади в 3 года разменяют рубеж 2.00, а в 4 года и в старшем возрасте, там ведь есть француз к тому же, поедут в 1.56-1.57 а то и резвее. а мы все переживаем что от запада отстаем. Оказывается нет секрет успеха уже изобретен. российское ноу - хау. Ожидать можно, но пока вроде такого еще не было. Голливод Лок только два года прошел по этому графику.
Россинант: это не "ноу хау" ,это ,скорее всего хау ноу , Чипполино на финише чуть к судейскому авто не ушел,закачало малыша. наверное жаловаться хотел на своего " мастера". Вот оно чудо тотализатора -игра "пять побед".
kzchapaev: это не "ноу хау" ,это ,скорее всего хау ноу , Чипполино на финише чуть к судейскому авто не ушел,закачало малыша. наверное жаловаться хотел на своего " мастера". Вот оно чудо тотализатора -игра "пять побед" - мне сложно судить тотализатор это или нет. говоря о ноу хау я имел в виду несколько другое, избитую тему сроков рождения двухлеток - при этом я не ставлю под сомнения класс этих лошадей( в данном случае чипполино и донвар лока и я не говорю что они родились раньше - нет, но не секрет что многие так делают), но вопрос этот как заводчиков нас очень волнует, но решение которой никто не предложил. с этой точки зрения мне кажется ценность испытания двухлеток в нашей стране уменьшается в принципе.
Не заинтерес Лиц: Чапаев лучше бы Вас вопросы допинг контроля волновали.
kzchapaev: Чапаев лучше бы Вас вопросы допинг контроля волновали. - согласен с Вами в той части, что это тоже наболевший вопрос в принципе. Но просто, я наверное скажу идеаллистическую вещь, но какой никакой контроль есть за этим. В конце концов берут допинг пробы, понятно что надо усиливать работу в этом направлении. Но например, мы сами испытываем только кобыл на ипподромах, и мы понимаем что это будущие матки и сами можем в любой момент приехать и взять кровь на анализы. Владельцы сами могут за этим следит, я не думаю, что адекватный владелец в здравом уме согласится, чтобы его кобылу кололи всякой дрянью. Поэтому тут я вижу рычаги контроля. А вот за сроками рождения, я не вижу абсолютно никаких механизмов контроля.
Не заинтерес Лиц: Понятно, что Вы не станете применять, а тренрерсонал, чтобы пустить пыль в глаза может и не уследишь. И частник может в погоне за выигрышем приза, а Вы потом купите это в производящий состав. Как берут сейчас здравомыслящих людей не устраивает. А даты рождения, к четырем годам, когда начинаются основные старты, разница стирается, поэтому я бы не стал сильно волноваться по этому поводу.
Россинант: kzchapaev пишет: мне сложно судить тотализатор это или нет. говоря о ноу хау я имел в виду несколько другое, избитую тему сроков рождения двухлеток - при этом я не ставлю под сомнения класс этих лошадей ну на счет Чипполино - вроде все в порядке : http://109.94.178.63/horses/horse_card.php?code_horse=1082475 , а вот по Донвар ЛОК немного путаницы : http://109.94.178.63/horses/horse_card.php?code_horse=1093336 дата рождения -16.01.2011 ,В хозяйстве: ЗАО "Конный завод "Локотской" , но его мамочка Джахилл Хорнлайн ( http://109.94.178.63/horses/horse_card.php?code_horse=1064106 ) , по данным ВНИИК была импортирована в Россию июле 2011. Значит она примчалась в январе ожеребилась и до июля месяца была в Швеции - не стыковка .
kzchapaev: И частник может в погоне за выигрышем приза, а Вы потом купите это в производящий состав. - в России мы точно ничего в производящий состав не купим, маток вырастим сами. А даты рождения, к четырем годам, когда начинаются основные старты, разница стирается, поэтому я бы не стал сильно волноваться по этому поводу - согласен, что разница стирается к 4 годам. но в 2 и даже в 3 года это сказывается. А например кобыл, которых в матки планируем оставить, может и не имеет шансов испытывать в 4 года, если нет шансов по большим призам выступать в 4 года. 2 и 3 года и в матки. Для завода это выгодно.Поэтому этот вопрос он основа. Ровесники должны бегать в заездах. А потом кричат на всю страну, что вот смотрите какие у нас лошади, в 2 и 3 года как бегут. При этом они как правило реально классные лошади, но не настолько насколько об этом говорят.
kzchapaev: Значит она примчалась в январе ожеребилась и до июля месяца была в Швеции - не стыковка - факт конечно забавный)))
Не заинтерес Лиц: Ну не совсем с Вами согласен, конституция развития у всех разная и окончательно лошади сформировываются к 4-5 годам, так что остановив исспытания в три года, и произведя выбраковку рискуете выбросить ценное зерно. Другое дело, что сегодня накладно содержать, особенно если поголовье многочисленно, но будем надеяться это положение изменится в лучшую сторону.
kzchapaev: Другое дело, что сегодня накладно содержать, особенно если поголовье многочисленно - совершенно верно. тут простая арифметика. содержание лошади на ЦМИ, кобылы скажем, стоит от 15 до 20 т.р. минимум. Пусть возьмем среднюю цифру 20 т.р. в месяц. В год это 240 т.р. Да часть небольшую кобыла отобьет призовыми, из которых часть наезднику надо отдать - и это справедливо. То есть фактически совсем немного кобыла призовыми отобьет. Кобылу надо поставить скажем в ноябре - декабре месяце когда ей 1.5 года и содержать если даже до конца 4 летнего сезона - это получается 3 года. За эти три года расходы составят минимум 750 т.р. а ведь цены растут на все.и ясно что цена будет только расти. Таким образом чтобы завод сам испытывал лошадь на ЦМИ, чтобы полностью ее испытать, нужно на нее потратить 750 т.р. минимум по самому простому счету. да есть те, кто выиграет большие призыи хоть частично отобъет расходы - но их единицы. А подумав над этой цифрой понимаешь, что для заводов выгоднее на эти деньги купить готовую жеребую матку в США - выйдет ненамного дороже, чем испытывать кобыл самому.
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Россинант пишет: Значит она примчалась в январе ожеребилась и до июля месяца была в Швеции - не стыковка да полнейшая не стыковка...все мы очень уважительно относимся к Локотскому заводу...это один из флагманов наших по производству лошадей...многие равняются на них...но вот такие не стыковочки порой получаются...хотелось бы услышать разъяснений на этот счет...при чем в короткие сроки...мы хотим понять как такое возможно...и кто прав в этои истории а кто не прав...не дай бог откроется какой то обман мошенничеество..люди просто перестанут покупать Локотских лошадей..а это все ударит не только по ним но и по имиджу Россиского коневодства...я как владелец не смогу себе позволить купить лошадь на конезаводе зная что в документах какие то не точности...нас всех эта тема очень волнует..спасибо за понимание...и ни в коем случае не подумайте ничего плохого...просто такие разговоры уже идут не один день...
белочка: Россинант пишет: по данным ВНИИК была импортирована в Россию июле 2011. Значит она примчалась в январе ожеребилась и до июля месяца была в Швеции - не стыковка Раньше я верила Стародумову больше чем себе. После вот таких "не стыковок" теряет всякий смысл выращивание рысаков в России. "Всероссийский" рекорд Главкома для лошадей рожденных в России - плевок ВНИИКа всем конезаводчикам. Не удалось протащить в Правила участие в Дерби рожденных за границей, так "поработаем" со Стародумовым, и все будут рождены в России.
kzchapaev: "Всероссийский" рекорд Главкома для лошадей рожденных в России - плевок ВНИИКа всем конезаводчикам - осторожно , товарищи Осиповы имеют привычку звонить всем, чье мнение они считают их оскорбляет, проверено на себе, наглости не занимать им. Обычно факты им неинтересны, главное, что они убеждены в своей правоте.
видео: http://www.youtube.com/watch?v=zyTBte0-urg&list=UUwxYDr-IIGfRmJM7P7eZyJA&index=1 цми 2013
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: белочка пишет: Раньше я верила Верить..этого права у вас никто не отнимает...можете верить и дальше...белочка пишет: После вот таких "не стыковок" теряет всякий смысл выращивание рысаков в России. уже давно всё потеряло смысл..белочка пишет: рекорд Главкома для лошадей рожденных в России - плевок ВНИИКа всем конезаводчикам это не драмма не надо так ДРАМАТИЗИРОВАТЬ ситуацию!!
kzchapaev: это не драма не надо так ДРАМАТИЗИРОВАТЬ ситуацию - по сути конечно да. вы правы. главком не отечественной селекции, но что поменял бы тот факт что он родился бы не в дороге, а на территории России - по сути ничего существенно это не меняет. другое дело буква закона. формальность конечно, мне самому формальности не нравятся, но им приходится следовать. вообще ведь понимают все всё. поэтому я бы тоже на счет Главкома ситуацию не драматизировал. конь то классный, да не отечественной селекции, но не надо на этом зацикливаться. чем больше таких у нас будет, тем быстрее мы в россии начнем развиваться в рысистом спорте.
гост: kzchapaev пишет: на ЦМИ, чтобы полностью ее испытать, нужно на нее потратить 750 т.р. минимум по самому простому счету. да есть те, кто выиграет большие призы хоть частично отобьет расходы - но их единицы. А подумав над этой цифрой понимаешь, что для заводов выгоднее на эти деньги купить готовую жеребую матку в США - выйдет ненамного дороже, чем испытывать кобыл самому нужно держать лошадь на провинциальном ипподром,у хорошего наездника и если она достойна То вывозить её на крупные старты...у нас в россии два варианта...или Москва(причём с какого то перепуга ТОЛЬКО ТАМ хорошие наездники,причём все!)или если лошадь хорошая,начинают гонять по всей стране, и требуя ВЕЗДЕ побед!!а такого не бывает,везде и парвым....даже за границей тот же дюбуа давит массой,он не ездите круглый сезон,на одном и том же!у нас такие кнор,начинает строй тат нефть итд...сначала по тратте столько сколько они,а потом становитесь в ряд с ними!!
kzchapaev: у нас такие кнор,начинает строй тат нефть итд...сначала по тратте столько сколько они,а потом становитесь в ряд с ними - это все владельцы, а не заводчики. мы же заводчики, у нас совсем разные задачи. конечно они потратили больше, только это не повод для гордости по моему. .или Москва(причём с какого то перепуга ТОЛЬКО ТАМ хорошие наездники,причём все - это стереотип конечно, может снобизм московский отчасти. в той же казани например есть по крайней мере 2 наездника кто сильнее и титулованее 95% всех московских наездников. это лично мое мнение.
гост: kzchapaev пишет: - это стереотип конечно, может снобизм московский отчасти. в той же казани например есть по крайней мере 2 наездника кто сильнее и титулованее 95% всех московских наездников. это лично мое мнение. kzchapaev пишет:
полная версия страницы