Форум » Результаты испытаний » ЦМИ (продолжение) » Ответить
ЦМИ (продолжение)
OOOlleegg: Московский ипподром. Программа и прогнозы 30.12.12. http://ihorsy.com/video/centralnyi-moskovskii-ipodrom/begovoi-den-50-9080-30-12-2012g/programa-i-prognozy-cmi-begovoi-den-50-9080-30-12-2012g.html
Федор: fj,Вас заметили. Не ясно что за человек Вы,но пользу от Олега Борисовича даже Вы признаете. Странный способ привлечь внимание к своему сайту оскорблениями в адрес заслуженного человека.Может Вы просто отпраздновали третье место и невольно,,понесло"? В любом случае способность воздержаться от подобных постов прибавит позитива и нам, и Вам. С праздником всех.
kogorta: Расторгуева пишет: Девчонке не дал выиграть Дерби...сам никуда не попал и ей не дал первое место отхватить... А Кофеин всё равно бы не выйграл приз, сумма мест была бы равная, но резвости не хватало, третий гит же вроде тише розыграли?
Primary: fj, любой человек, даже непрофессионал, имеет право высказать свое мнение, пусть даже оно не совсем верное и даже ошибочное. Лишь бы оно не было оскорбительным. То, что вы цитируете, это не оскорбление, это просто частное мнение. И какое отношение имеет оценка лошадей к человеческим качествам?
Сатрап: Если бы Репин уступил Лисянской,сказали бы,что всё подстроено,а в глазах владельцев Диаманта он опустился бы ниже плинтуса.А так всё по-честному,боролся до конца.Я же писал,что Факела не стоит сбрасывать со счетов,а Диамант был готов 2 недели назад.Рад,что первые два призёра с периферии,это признак децентрализации и несомненного развития.Это есть хорошо!
я-гость2: А разве, если бы Репин не объехал Лисянскую, Кофеин по сумме резвостей обошел Факела?
Primary: Сатрап пишет: Я же писал,что Факела не стоит сбрасывать со счетов А кто его сбрасывал? Сатрап пишет: Рад,что первые два призёра с периферии,это признак децентрализации и несомненного развития.Это есть хорошо! Полностью согласна!
я-гость2: Primary пишет: Кто там еще будет говорить, что зря Алису Формэн оставили на Гильдейца? Говорилось вообще-то не об этом, ну видимо уже не объяснить. Кстати, несмотря на выигрыш Дерби Факел сильного впечатления не оставил, вся заслуга на Большакове, ну и отчасти на Диаманте.
я-гость2: Primary пишет: А кто его сбрасывал? Посмотрите голосование, один человек за диаманта.
я-гость2: я-гость2 пишет: Посмотрите голосование, один человек за диаманта. Пардон за Факела конечно.
Primary: я-гость2 пишет: А разве, если бы Репин не объехал Лисянскую, Кофеин по сумме резвостей обошел Факела? А какая резвость у Кофеина была в 3 гите? В первом Факел на 1 месте 2,00, и Кофеин на втором 2,00. Во втором гите у Факела на 2 месте 2.01,9.
я-гость2: Primary пишет: А какая резвость у Кофеина была в 3 гите? 2.02 я записал, но вот что-то засомневался сейчас
я-гость2: нет наверное 2.01.7 как у Репина, тогда да
словарь: 2.01.7 да сумма лучше у Кофеина
Primary: я-гость2 пишет: Говорилось вообще-то не об этом, ну видимо уже не объяснить. Видимо, нет. Если у тебя две лошади, то ты едешь в Дерби либо на одной, либо на второй. На двух никак, извините. При всем уважении, помощников, способных продуктивно проехать на Дерби (на второй лошади) у Большакова нет. Почему Большаков выбрал Факела, мне лично понятно, кроме того, он и сам говорил, почему. я-гость2 пишет: Кстати, несмотря на выигрыш Дерби Факел сильного впечатления не оставил, вся заслуга на Большакове Меня тоже сам по себе Факел не заставил в себя влюбиться, скажем так. Вот Кофеин очень выразительный, не только по внешности, но и по манере езды. Тем не менее, странно оценивать лошадь без наездника, или наоборот, понятно, что заслуга в победе в призах такого уровня - именно в тандеме "лошадь-наездник", поэтому шансы на победу или результаты оцениваются именно комплексно. А когда они победители, можно сколько угодно говорить, что лошадь на самом деле какая-то не такая. Вот в подпись мою загляните - она как раз об этом. "Неконцептуально пробежал", ога. И далее по тексту.
я-гость2: Вот за это любят и уважают Репина, что он - боец, всегда вперед, не кроит, не пропускает, не вычисляет, куда ему попасть выгоднее
Пух: fj , Олег Борисович делает то, что не способен делать никто другой. Ему благодарны все любители бегов СНГ. А вы на своем сайте не можете даже полностью результаты написать (раз уж взялись).
Primary: я-гость2 пишет: Вот за это любят и уважают Репина Ну, вот лично я люблю других, но ваше право. Но вообще, конечно, про Репина - это эмоции, не имеющие отношения к делу, в отношении себя я это признаю. А так ясно, что никаких других вариантов, кроме как ехать вперед, у него там не было, и быть не могло. Что ему там - про Лисянскую было думать и чужие суммы мест и резвостей считать, оно ему вообще надо? я-гость2 пишет: не вычисляет, куда ему попасть выгоднее Чтобы не вычислять, достаточно подготовить две лошади, причем способные проехать достойно в обоих призах. А у кого одна, чего там вычислять, само собой.
я-гость2: Primary пишет: Видимо, нет. Да я уже понял, парашютный спорт не для вас. Primary пишет: Мне тоже сам по себе Факел не заставил в себя влюбиться, скажем так. Вот Кофеин очень выразительный, не только по внешности, но и по манере езды. Тем не менее, странно оценивать лошадь без наездника, или наоборот, понятно, что заслуга в победе в призах такого уровня - именно в тандеме "лошадь-наездник", поэтому шансы на победу или результаты оцениваются именно комплексно. А когда они победители, можно сколько угодно говорить, что лошадь на самом деле какая-то не такая. Да это все понятно. Просто тот же Чемпион в том году выиграл как-то уверенно с запасом, чисто внешне, понятно было - встретятся они через неделю и Чемпион опять всех обыграет, а здесь именно тот случай, когда улыбнулась удача, когда наездник вытянул.
мг: Что не говори,А Кофеин все три гита отработал красиво и честно. Поздравляю всех победителей и призёров!
я-гость2: Primary пишет: Чтобы не вычислять, достаточно подготовить две лошади, причем способные проехать достойно в обоих призах. Ага, как раз и было с точностью наоборот Primary пишет: А у кого одна, чего там вычислять, само собой. Как Макаров в прошлом году
полная версия страницы