Форум » Результаты испытаний » ЦМИ (продолжение) » Ответить
ЦМИ (продолжение)
OOOlleegg: Московский ипподром. Программа и прогнозы 30.12.12. http://ihorsy.com/video/centralnyi-moskovskii-ipodrom/begovoi-den-50-9080-30-12-2012g/programa-i-prognozy-cmi-begovoi-den-50-9080-30-12-2012g.html
Самара: Большаков просто супер 2 ДЕРБИ подряд -это только у двух Козловых было .Лучший наездник РОССИИ!!!!!!!!!
Primary: я-гость2 пишет: Да я уже понял, парашютный спорт не для вас. Да ни боже мой. я-гость2 пишет: Да это все понятно. Просто тот же Чемпион в том году выиграл как-то уверенно с запасом, чисто внешне, понятно было - встретятся они через неделю и Чемпион опять всех обыграет, а здесь именно тот случай, когда улыбнулась удача, когда наездник вытянул. Ну так об этом и сам Большаков говорил в интервью сразу после приза. Что у Чемпиона были очень большие шансы (причем у меня было такое ощущение, что он уже рот открыл, чтобы сказать, что был уверен в победе, но просто из скромности сказал про большие шансы), а Факел не был таким фаворитом. Ну и что? Он выиграл, а все остальное - кто-то был готов две недели назад, а кто-то, возможно, через две недели бы Факела обыграл - это в пользу бедных разговоры. Они не дербисты. я-гость2 пишет: Ага, как раз и было с точностью наоборот Не понимаю, о чем вы, Репина в Гильдейца и вовсе, кажется, не было, а Большаков там второй, на кобыле, и, думается мне, что он после выигрыша Дерби это точно переживет. я-гость2 пишет: Как Макаров в прошлом году А что там Макаров? Честно говоря, я за Макаровым никак не слежу. Он, что ли, в отборочных убрался, чтобы попасть не на Дерби, а на Гильдейца? Понятия не имею, так ли это, но даже если так, то молодец - на Дерби шансов не было, а Гильдейца выиграл. Или не молодец, но мне как-то все равно, честно.
147: У Репина никогда тактики не было вырыват в перед доедет так доедет,нет так нет.
я-гость2: Сатрап пишет: Факел выглядит очень хорошо,но,похоже,позднеспелый.Движется очень приятно,чётко.Должен показать себя в старшем возрасте.Выбор Большакова одобряю.Две лошади не могут выиграть один приз.Может лучше попытать счастье в двух призах?Где-то и стрельнет.Как видим,стрельнуло.А тактика езды Репина меня не впечатляет.На мой взгляд,это отсутствие тактики. Репин, конечно, тактически однообразен, но зато он может провести лошадь как никто лучше не проведет. Второе гит на ВР в Элите - клааасс! А Свэн как выиграл. А как в свое время он ловил сбои Диаманта на финишной прямой, фантастика!
147: Макаров не того уровня наездник чтоб тягаться с Большаковым.И совсем не те условия у него в Казане.
я-гость2: Primary пишет: Ну и что? Он выиграл, а все остальное - кто-то был готов две недели назад, а кто-то, возможно, через две недели бы Факела обыграл - это в пользу бедных разговоры. Они не дербисты. Речь шла не об этом Просто среди футбольных ( и не только футбольных) болельщиков и специалистов есть такое разделение - чемпион и команда, занявшее первое место. Вот Чемпион был чемпионом, а Факел просто занял первое место, на мой взгляд. Словарь приблизительно тоже самое сказал про Факела. Primary пишет: Не понимаю, о чем вы, Не берите в голову, я ж говорил, если с первого раза не получилось...
kogorta: Гопак пишет: КАНАЛ HD Спорт -смотрите сейчас. А что это за канал? в пакете НТВ ПЛЮС он есть?
Гопак: Да он именно в пакете НТВ -в ашди качестве
словарь: Kogorta!!!Вы спрашиваете у меня считаю ли я Факела классным...сын неоднократного чемпиона производителей давшего трех дербистов США,также давшего самое большое количество лошадей 1.52 и резвее и класнейшей по происхождению мамы-это отец нашего героя.О по мамме- она была в 1.53.И сам Факел-дербист 2014...так классный ли он...ответ;конечно же.И что же касается резвости сегодняшнего Дерби так она выше прошлогоднего где в классе и в победеЧ емпиона никто не сомневался.Труфанов наездник из ЦМИ часто бывает в Казани на бегах...так вот я ему ещё месяц назад говорил о победе Факела,он конечно сомневался но...
Primary: словарь пишет: Да...человеком единственным поставившим Факела на 1-ое место был я Ну, вот я Факела считала. Но кнопку не жала вообще, даже не знаю, почему, может, сглазить не хотела. А так - там проголосовало всего 38 человек, это даже из числа посетителей этого форума очень мало, а большинство конников сюда вовсе не ходит. А так я уверена, что многие еще в него верили. словарь пишет: Вот Примари упоминает слово "дворняжка".Так вот я был в числе тех кто считал и продолжаю считать жеребца таковым по происхождению. А я считаю, что в нашей стране, с провалом в испытаниях лошадей и в целом с плачевным состояниям на большинстве заводов на целые десятилетия, не всегда можно адекватно оценить лошадь по одному ее происхождению. Что и где выстрелит, мы, по сути, часто не можем предположить. И само по себе классное происхождение - только дополнительный плюс, скажем, при племенном использовании. А вот в призу на одном происхождении не выехать. словарь пишет: А сегодня этот жеребец показал во всех трех гитах не способность к финишным разборкам и никак нельзя это отнести к банальному невезению Есть такое. Но я почему-то думаю, что вот именно у него еще впереди интересные выступления должны быть. Все-таки конь показался очень незаурядным. словарь пишет: По поводу Факела..он сегодня оказался первым среди равных...возможно повезло,но везёт тому кто везёт.А мне Факел нравится,приведу только идин фактор,тем что он борется до последнего. А мне понравился его стартовый бросок в третьем гите. После первых двух, где он не отсиживался, а был первым и вторым на финише. Не забудем еще, что у него был крайний полевой номер и особых тактических вариантов не было, вперед, а дальше как доедет. И Большаков же сам признал, что он ему сам помешал. я-гость2 пишет: Лошадь не способная выиграть ни одного гита, не заслуживает Дерби. Так и по правилам она его не получит.
Primary: я-гость2 пишет: Словарь приблизительно тоже самое сказал про Факела. А вы почитайте чуть ниже вашего поста, что он про него сказал.
kogorta: Словарь, вот не надо про папу и маму, я могу привести кучу примеров неходячек с супер происхождением. Вам не понравился Кофеин бившийся три гита до самого столба, но проигравший самую малость. А к Факелу, провалившему третий гит, у Вас просто особое отношение. Я не знаю лично ни одну из этих лошадей, поэтому сужу нейтрально, у каждого своё мнение.
kogorta: Гопак, спасибо.
Гопак: kogorta- я рад,что подсказал вам и другим людям. Приятного просмотра.
я-гость2: Primary пишет: Так и по правилам она его не получит. Получить и заслужить - это разные вещи. Что касается Факела, то после отборочных в целом было понятно, что реальных претендентов двое - Диамант и Факел. Конечно, Диаманта считали намного больше. Так их и играли перед первым гитом. Голосование здесь было своеобразное, по понятным причинам голосовали за Кофеина, по не очень понятным за Динамита Ч. На Факела сил не осталось, плюс голосовать могли только зарегистрированные пользователи.
я-гость2: Primary пишет: А вы почитайте чуть ниже вашего поста, что он про него сказал. По теме, которую я иллюстрировал было сказано: "По поводу Факела..он сегодня оказался первым среди равных...возможно повезло,но везёт тому кто везёт." Согласитесь, это ровно то же самое, что я и говорил.
словарь: Кофеин может бится сколько угодно,но если он прогрывает малость..... впрочем не хочу вступать с вами в полемику просто почитайте великого Тезио...там как раз об этом достаточно написано.И дело не в том нравится мне или нет та или иная лошадь...я просто объективно стараюсь оценивать лошадь по всем параметрам,другое дело что это сугубо моё личное мнение и не всем приходится по нраву..... одно из них.... Факел класнее Чемпиона...попробуй Когорта Доказать обратное
kogorta: словарь пишет: Факел класнее Чемпиона...попробуй Когорта Доказать обратное Да бога ради, даже пробовать не собираюсь, мне-то какая разница.
Primary: словарь пишет: Факел класнее Чемпиона.. А на основании чего? Я не оспариваю - понятия не имею, кто из них класснее, Факел или Чемпион, может, стоит у наездника спросить. Но просто интересно - почему?
OOOlleegg: Московский ипподром. Бега. 13.07.14. Заезд 1(334). ПРИЗ ПАМЯТИ В.Ю.ЕСИНА http://obegah.ru/bega-v-moskve/13-07-14/13-07-14-video-1/
полная версия страницы