Форум » Результаты испытаний » ЦМИ (продолжение) » Ответить
ЦМИ (продолжение)
OOOlleegg: Московский ипподром. Программа и прогнозы 30.12.12. http://ihorsy.com/video/centralnyi-moskovskii-ipodrom/begovoi-den-50-9080-30-12-2012g/programa-i-prognozy-cmi-begovoi-den-50-9080-30-12-2012g.html
неравнодушный: Не заинтерес Лиц пишет: в платных заездах только по бою Ты сначала создай условия для езды по бою.Первый приз-800 рублей, из которых наезднику неизвестно сколько.По бою на двухлетках едут только идиоты, как вечно голодные Чефрановы или кадушка Матвеев, на лошадях которого гораздо сложнее проиграть, чем выиграть.
Сатрап: rtv! Евгений! А кому это НАМ мнение наездников не интересно? Это что,люди второго сорта? В этом процессе участвуют все,а наездники - одни из главных действующих лиц. И не надо думать за других владельцев,до какого возраста содержать лошадь на ипподроме,в каком возрасте с неё спрашивать.Кто платит,тот у музыку заказывает.У каждого своя ситуация и свои возможности.Считаю,что если лошадь в данный момент выглядит лучше соперников - нужно ехать.Ситуация может поменяться за один день.
Сатрап: Не заинтерес Лиц! Начнём с того,что в говне я не плавал и купить меня у тебя денег не хватит. Бодягу очередную разводишь, а на самом деле всё очень просто. Чтобы наездник не сливал и бился,сделай так,чтобы призовые были больше того,что тотошники предлагают. Вот и всё.
rtv: По бою на двухлетках едут только идиоты, как вечно голодные Чефрановы или кадушка Матвеев - не берусь судить про Матвеева, но точно соглашусь с Вами относительно Чефрановых. Я лично очень жалею, что в свое время, одному уважаемому мною коневладельцу, порекомендовал Чефрановых. Это моя ошибка. rtv! Евгений! А кому это НАМ мнение наездников не интересно? Это что,люди второго сорта? В этом процессе участвуют все,а наездники - одни из главных действующих лиц. - Сатрап безусловно ты прав. Я не это хотел передать. Конечно наездники и их мнение очень важно. Я хотел сказать, что даже если наездники против, это не должно стать причиной не публиковать рейтинги.Только и всего. Не очень может быть точно мысль свою в первый раз передал.
Моралева Карго: Сатрап пишет: Чтобы наездник не сливал и бился,сделай так,чтобы призовые были больше того,что тотошники предлагают. Вот и всё. Ну совсем не всё. Что, в "Правилах испытаний" ввели пункт, что призовые получает наездник? На ЦМИ все призовые перечисляются владельцу лошади. И поэтому, какие призовые ни сделай, наездник не зарабатывает на них ничего.
Флинт: Все правильно.Захочет владелец,поделиться с призовых,а настроение плохое,получишь бублик с ...
Сатрап: Уважаемая Моралева! Когда призовые будут существенными,наездники сами урегулируют этот вопрос.Это не вопрос Правил.Это отношения гражданско - правового характера и регулируются Гражданским кодексом РФ.
Сатрап: Евгений!Чтобы не гробили двухлеток,тоже можно сделать,а в принципе уже и сделано.Стоимость призов для лошадей более старшего возраста должна быть в разы или даже в десятки раз выше.Тогда никто не будет резать курицу...
Достоевский: Сатрап пишет: Чтобы наездник не сливал и бился,сделай так,чтобы призовые были больше того,что тотошники предлагают сколько волка не корми,он всё равно,в лес смотрит.мало того,что вы своих коневладельцев продаёте с потрахами,так еще и призовые вам подавай.если мало платят идите ищите другую профессию.задолбало ваше нытье о призовых.
rtv: Евгений!Чтобы не гробили двухлеток,тоже можно сделать,а в принципе уже и сделано.Стоимость призов для лошадей более старшего возраста должна быть в разы или даже в десятки раз выше.Тогда никто не будет резать курицу... - Сатрап тут не соглашусь с Вами. Содержание любой лошади на ЦМи убыточно. Исключение единицы. Никто не разрабатывает тренинг лошади исходя из того, какие она заработает призовые. Ситуация банальнее. Есть конкретные наездники, которые сиюминутные( улучшить резвость на двухлетке) интересы ставят выше стратегических ( сохранить лошадь к старшему возрасту). Потому что они хотят прийти на завод и сказать - смотрите как мы на двухлетках проехали. Только и всего. А призовые на ЦМИ - да смешные они. про них и говорить не нужно.
Моралева Карго: rtv пишет: А призовые на ЦМИ - да смешные они. Ничего смешного тут не вижу. Плакать надо, а не смеяться.
Сатрап: Достоевский! Во-первых,смените ник и не позорьте фамилию,если русского языка не знаете и дальше своего носа не видите. Во-вторых,я скорей,коневладелец,чем наездник.На ипподроме я не работаю и никогда не работал. В-третьих, призовые во всём мире - основной стимул работы наездника и тренера. Это только а Совдепии по инерции работают за спасибо,но уже не все. В-четвёртых,совет о смене профессии можете озвучить наездникам ЦМИ. Интересно было бы посмотреть,как далеко они Вас пошлют.
Сатрап: Евгений!Я пишу не про то,что есть сейчас,а про то,как должно быть.На одноразовых наездников вообще не стоит внимание обращать.Такие сами себе могилу роют.Как-то по молодости один неглупый цыган напомнил мне русскую пословицу:"Надолго ли собаке блин?"А заводам не нужно самим никого испытывать.Я бы вообще посоветовал исключить этот термин из лексикона.Тем более,что после указа №1058 испытания ушли в небытие.А серьёзных призовых и не будет,пока "Росиппо" не перейдёт в частные руки. В нынешней ситуации абсолютно никто не заинтересован в его развитии
ritorika: если не ехать на 2х летке,то 3х лет она будет либо у другого наездника, либо на колбасе.
Сатрап: Чтобы не подумали,что с приходом частного собственника посыпется манна небесная,постараюсь пояснить.Частник,в отличие от государства,кровно заинтересован в развитии своего бизнеса,если этот бизнес действительно ипподромный.Следовательно,он заинтересован в том,чтобы на ипподроме бегало много лошадей,поля были большими и победы непредсказуемыми.При таком раскладе выигрыши в тотализаторе могут быть весьма серьёзными,что привлечёт на ипподромы массу любителей халявы.А чтобы тотализатор был более честным и наездники не связывались с тотошниками,волей-неволей владелец будет вынужден поднимать призовые.Во всяком случае,это станет предметом торга между владельцем ипподрома и коневладельцами.Естественно,что без боя никто и ничего не отдаст,за всё нужно будет бодаться.Только в этом случае,в отличие от нынешней ситуации,будет с КЕМ бодаться.
Сатрап: ritorika!Всероссийская рекордистка Петарда(2.00) была в 2.46 двух лет,Патрон(2.01,2) - 2.27 трёх лет. Февка(1.58,8) - 2.18 трёх лет.Следуя вашей логике,все они должны были пойти на колбасу.Могу привести ещё массу других примеров.Был у нас в области жеребец Траверс(Викториус Спид - Торопливая).Пришёл с Москвы от Попельнухи с рекордом 2.22,2 четырёх лет.Потом в руках колхозника ехал 2.08 по верстовой дорожке и 2.09 по 800-метровой.В Тюмени Элиту выигрывал.А было это 20 лет назад.Так что,не всё так однозначно.Толковый владелец дёргаться не будет,а бестолковым - бог судья,это их проблемы.
rtv: если не ехать на 2х летке,то 3х лет она будет либо у другого наездника, либо на колбасе - однозначно только одно, что если ехать на двухлетках как едут некоторые наездники, то к 4 годам лошадь точно откажется и будет неспособна показывать что то стоящее.
Апогей: Сатрап пишет: Пришёл с Москвы от Попельнухи с рекордом 2.22,2 четырёх лет. Ну, уважаемый, вы и вспомнили, это было еще до исторического материализма. В те времена 2-х летка с рекордом по бездвадцать в конце сезона считалась нормой, а трехлеток по безсорок оставляли на следующий беговой сезон. Сейчас все изменилось и с тихим рекордом можно вполне уехать на мясо, сами знаете, есть такой заводик (не к ночи упомянутый), который держать то не будет. Кстати, а что то я Снегурочки давно не вижу и где она?
calibr: Призовые отдать наездникам? А они зарплату получают. Призовые - это типа премии? А как за бугром поступают?
Сатрап: Александр!Что-то я в недоумении.Это где наездники сейчас зарплату получают? В Москве её,родимой,уже лет 15 не видали,а может и больше. Наездники давно сами зарабатывают и персоналу отделения зарплату платят.И за бугром также.
полная версия страницы