Форум » Результаты испытаний » Беговой сезон 2015 г на уфимском ипподроме "Акбузат" (продолжение) » Ответить
Беговой сезон 2015 г на уфимском ипподроме "Акбузат" (продолжение)
Primary: Беговой сезон 2015 г на уфимском ипподроме "Акбузат".
Одолело: Почему сегодня трансляции не было?очень обидно, хотелось посмотреть бега!
белочка: Как Кипучий выступил в Кургане, подействовал-ли фенилбутазон?
Ксения Морозова: https://www.youtube.com/watch?v=zi8nx3693O0&feature=autosharehare Прошу рассудить !!! Принято решением судьи ,лешение первого места,и на 14 календарных дней ,за теснение и смена направление !!!! На финишной прямой!!!!У лошади Шериф 5 номера ,наездника Морозова К.В.
С.Б.: Я не судья! Но никакого нарушения я не вижу
mustang: Теснения там чётко не видно... По крайней мере со стороны пятого номера. Если теснение расценили в повороте при Выходе на финишную прямую в то они все сместились в поле. Тут даже можно сказать что не пятый номер теснит кого-то, а его вытесняют в поле... А на прямой есть конечно приближение, но №5 лошадь однозначно не мешает, он едет прямолинейно, никуда никого не давит... Ему никто не мешает... Есть сокращение расстояния между качалками, но помехи точно нет... А пятый номер так вообще движется строго прямолинейно.... Кого он там теснит? Точно никого... Тут конечно лучше камеру спереди, но судя по этой камере пятый номер никому не мешает. Наоборот №2 меняет направление на финишной прямой в сторону поля (прямо в районе синего столба с кругом). Возможно потом №5 и начал чуть продвигаться в бровку, так а кто заставлял второй номер в поле лезть? Ехал бы бровкой, прямолинейно, никто бы ему не мешал. Если уж №5 лишили, то тогда перед этим нужно было лишить и №2
спартак: При . входе в последний поворот 5 номер оттеснил диану. Номер 2 должны лишать однозначно.
mustang: При входе в последний поворот пятый номер ехал крайним полем, он никого априори там теснить не мог
mustang: В любом случае по правилам испытаний согласно пункту 15.6 только на финишной прямой запрещено менять направление движение (этот пункт нарушил как раз №2) Согласно пункту 15.4 до финишной прямой наездник может менять направление движения, объезжая соперников как справа так и слева. с условием что он опередил сзади идущего на 1,5 запряжки. Этот пункт №5 выполнил в полной мере. Никому перемещаясь на второе место он не помешал. Ехал по своей дорожке.
Сатрап: mustang пишет: В любом случае по правилам испытаний согласно пункту 15.6 только на финишной прямой запрещено менять направление движение И только лошадям, ведущим бег. Что, если выехал на прямую в спине, так и до финиша ехать? В принципе, в этом заезде лишать некого и не за что. Шериф всё равно выиграл, а Наполеон - второй, третьей лошади он не помешал. А лишать за такое права выступлений - это просто непрофессионально. Наезднику Наполеона можно сделать замечание или предупреждение.
Рахманин Олег: Сатрап
купина: Сатрап верно если только на предупреждение, а так все чисто.
спартак: Вы о чём РЕБЯТА!!!!!!!!!! ТАК ЕЗДИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!!!!!!!!!! По поводу 5го номера если не проехал по ногам при перестроении на входе в поворот у меня вопросов нет НО НОМЕР 2 это что то!!!И помеха в этом случае вообще не должна рассматриваться он вел заезд!!!!! Я не знаю кто там ехал но малый ЧУДНОЙ!!! Упаси Бог тебя Сергей и сына твоего от такой чистоты!!!!!!!!!
Колхозник: В повороте не знаю что там случилось,но 2 номер отвел в поле номер 5. А ситуации во время бегов могут всякие случиться ,если большие поля могут и сцепиться и по ногам проехать,но здесь не этот случай и мое виденье 5 номер не виноват.
Катерина089: На видео идёт обман зрения помоему так как 2 номер как вышел из поворота на 3 колесо так и ехал пока 5 не принял к бровке и не придавил, потому что финишируют они вообще первыми колёсами соответственно теснение и давка к бровке
АГА: Катерина089 пишет: На видео идёт обман зрения помоему так как 2 номер как вышел из поворота на 3 колесо так и ехал пока 5 не принял к бровке и не придавил, потому что финишируют они вообще первыми колёсами соответственно теснение и давка к бровке [/quot Я думаю нет обмана зрения,К. Морозову лишать не за что,нужно наказывать номер 2 или вообще никого
Катерина089: В моем мнении и вообще по правилам 2 номер незачто. В вашем мнении за что наказывать 2 номер? Посмотрите на видео четко видно, что 2 номер вышел на третьи колёса и едет ими, а финиширует он вообще бровкой и 5 номер к нему вплотную. Это и говорит о теснение как мне кажеться
Я свободен666: Заметила наверно что ты сдесь одна ,которая хочешь оправдать номер 2,Че скрывать то написала сразу бы что ты Настя Секисова !
Катерина089: Я одна? Д этого тоже так же писали что 2 номер не создавал ничего, почитайте выше внимательнее мадам!
Катерина089: А вообще раздувать со стороны К. Морозовой было глупо и писать на форуме 'рассудите' если бы это рассуждение что то меняло, дело пятое!! А пробовать осудить судью в некомпетентности и ничего не добиться это как мин глупо И мне кажется что если бы здесь писала Секисова то она бы доказывала свою правоту, а я вижу нарушение с обеих сторон
Dia742: Теснение на видео видно невооруженным глазом. Полностью поддерживаю судейское решение. Кстати у К.Морозовой уже не первый раз такое нарушение, http://vk.com/video-52680969_171897574?list=7117c006a511cb8dbb на этом видео она вообще едва не по ногам лошади проехала. Удивляет, что в тот раз не лишили. И вообще, абсолютно детское поведение, оспаривать решение судьи в соц.сетях.
полная версия страницы