Форум » Результаты испытаний » ЦМИ.. (продолжение) » Ответить
ЦМИ.. (продолжение)
svetlana: ЦМИ
За правду: У нас скоро за Вилкиным никто не попадёт ему Строй таких лошадей покупает что не Козлов ни Несяев не догонят. А ведь перед классом и талантливостью лошади мастерство наездника блекнет
Рамиппо: Колбаса, я тоже не знаю, как и летучая, что результат Флористики в Раменском -не показатель. 2.04,2 1гит. 2.03,8 с рекордом РФ 2 гит. У Вас наверно предвзятое мнение к переферии. Не зазнавайтесь. Это не повод унижать и наездников и достижения Флористики, в данном случае.
я-гость2: Уж, сколько раз Несяев говорил, что он не трогает лошадей в двухлетнем возрасте. Тем более самый дорогой, не всегда самый лучший, Контрабас у Пупко тоже был самым дорогим и пока за год нет первых мест.
я-гость2: Рамиппо пишет: результат Флористики в Раменском -не показатель. Скорее не результат, а сама победа. Соперников не было вообще, в первом гиту 5 сек преимущество, в втором - 10 сек. Ну, согласитесь, это параллельные миры. Это все равно, что чемпион мира по шахматам в парке пенсионеров обыграл бы.
1230: Это типа крэк против колхозных лошадей?
я-гость2: Кстати, в Москве Флористика первый гит проиграла, кстати и приз Отклика, по-моему, тоже.
Колбаса Раменская: Рамиппо пишет: Это не повод унижать и наездников и достижения Флористики, Если я унизил Флористику этим я прошу у нее прощения конечно-же.Флористика извини меня пожалуйста я был не прав когда сказал,что Раменское Дерби не показатель.Как Раменское и есть самый что ни на есть Показатель силы и мощи лошади.Если я унизил наездников еще каких-то то я тоже извиняюсь бес попутал меня сказать что Исаева лучше Госькова.Надеюсь Ольга Исаева переживет это ГЫЫЫЫЫЫ.И Кавычка тоже.За правду пишет: скоро за Вилкиным никто не попадёт ему Строй таких лошадей покупает Скажу вам по секрерут скоро Вилкин домой поедет.Наталье Строй уже надоело это все до лампочки.Это на первых порах был интерес.Теперь его уже нету.И Вилкина мы будем только вспоминать и его победы на Фаусте в призе Шахтеров.Рамиппо пишет: Колбаса, я тоже не знаю, как и летучая, что результат Флористики в Раменском -не показатель. 2.04,2 1гит. 2.03,8 с рекордом Ну если в Раменском 2.03 то по Москве это будет минута 58.Да вы меня убедили привели аргументы от которых голова дыбом встает))
Колбаса : Еще так между делом.Кавычка за четыре года не проиграла ни одного приза.Вдумайтесь в это НИ ОДНОГО.Флористика выиграла два три приза и все.И мы еще что то тут сравниваем.Люди ну будьте благоразумны.Есть же чудаки любят права качать там где это не уместно.Надеюсь никого не обидел снова .Особенно Флористику нашу великую.
купина: Ну не знаю как вам , а по езде мне Канцлер очень понравился это конечно мое мнение, но думаю у этой лошади в ближайшем хорошее будущее. И еще очень нравится езда и напористость молодого наездника Р Киселева и нравится манера его езды. В дальнейшем если будет перспективная лошадь я бы поставил ее к нему.
Рамиппо: Колбаса, я и не сравниваю этих двух кобыл. Речь идет о Флористике. Если вы считаете что 2.03.. не показатель для орловской кобылы и не аргумент, то видимо рысистые бега - это не Ваше. я-гость2 а разве бежать по дистанции одной, без подстегивания соперников и соперничества - это легко и просто? Да. Соперников не было, она выиграла легко. Но одно дело выиграть в 2.09 а другое 2.03. В свое время Флористика была хороша. А Кавычка великолепна в свою эпоху. И зачем базар кто из них лучше- не понятно.
злыдень: Рамиппо пишет: В свое время Флористика была хороша. А Кавычка великолепна в свою эпоху. И зачем базар кто из них лучше- не понятно. Базарят бабки на базаре Не Света Ростовщикова случаем?
я-гость2: злыдень пишет: я-гость2 а разве бежать по дистанции одной, без подстегивания соперников и соперничества - это легко и просто? Да. Соперников не было, она выиграла легко. Но одно дело выиграть в 2.09 а другое 2.03. В свое время Флористика была хороша. А Кавычка великолепна в свою эпоху. И зачем базар кто из них лучше- не понятно. Любое движение просто и легко не дается. У езды "без соперников" есть и свои минусы, и свои плюсы. Но речь шла не о секундах, а о занятом месте. Представим себе, что Флористика бежала бы одна, это тоже было бы не легко и не просто, но результат (не резвостной) был бы предопределен, чем был бы наверное не очень интересен. Что касается результата, то 2.03.8 - очень хороший результат, могу ошибаться, но может из-за него Флористика приехала именно в Раменское. Сравнивать две великолепные кобылы Флористику и Кавычку вполне можно, потому что это интересно, потому что это в тематике форума, ну, и просто потому что это в духе любого обсуждения рысистых соревнований. То, что каждый все равно останется при своём мнении - это не страшно, тут как раз важен процесс, а не результат.
злыдень: я-гость2 , протестую Я этого не писал.
я-гость2: злыдень пишет: я-гость2 , протестую Я этого не писал. Я знаю, и кто писал, знает, но тут, как говорится, обращайтесь к разработчику
Рамиппо: я-гость2, соглашусь. Я имею в виду что спорить кто из них лучше не приведет ни к чему. Да, каждый при своем мнении и останется. Плтому и недоумеваю: о чем базар? Я о том, что обе они классные. И мы же понимаем что разные обстоятельства не дают порой показать этот класс.
Рамиппо: злыдень пишет: Базарят бабки на базаре Не Света Ростовщикова случаем? Не знаю такую. Может и она базарит на базаре.
Колбаса Новый год: купина пишет: В дальнейшем если будет перспективная лошадь я бы поставил ее к нему. А я бы поставила тоже к нему.Давайте все своих лошадей возьмем и ему отдадим.Пусть тренируется показывает свой класс наездника.Рамиппо пишет: Колбаса, я и не сравниваю этих двух кобыл. Речь идет о Флористике А я сравниваю этих двух кобыл и пока все не в пользу Флористики.Кроме Раменского Барса похвастаться не чем.Ну и Московским тоже разумеется.Рамиппо пишет: Если вы считаете что 2.03.. не показатель для орловской кобылы и не аргумент, то видимо рысистые бега - это не Ваше. Один раз приплелась в отличную погоду.Никто не мешал.Спокойно катила и прикатила в 2.03.А вы тут поробеуйте когда десять лошадей и все дуром прут со старта.тут на старте могут так в оборот взять до финиша не очухаетесь.А бега это как раз мое .Сто пятьдесят процентов.Рамиппо пишет: В свое время Флористика была хороша. Ей круто повезло соперников достойных не было.Сейчас она бы пыль глотала у всех.И никто не вспомнил бы что она была когда-то.Я не говорю что она совсем плохая.Я просто ее сравниваю попрежнему с Кавычкой.НЕБО И ЗЕМЛЯ.Рамиппо пишет: И зачем базар кто из них лучше- не понятно. Так надо выявить лучшую кобылу за последние сто лет .Вот и базарим у кого круче махалово.
между прочим: Рамиппо пишет: Не знаю такую. Может и она базарит на базаре. Вот врет. И что Ростовщикову не знает. И что не базарит. что за люди. Колбаса Новый год пишет: Так надо выявить лучшую кобылу за последние сто лет .Вот и базарим у кого круче махалово. Вот именно. А лезут кто не круче. Беспредельщики
Рамиппо: между прочим пишет: Вот врет. И что Ростовщикову не знает. Не, не вру. Честное пионерское. Знаю только Ростовщикова Ивана, Сергея, Павла, Евгения и Алену. Колбаса Новый год пишет: Так надо выявить лучшую кобылу за последние сто лет . Теперь понятно. А спорить зачем? Не проще голосование открыть?
между прочим: Рамиппо пишет: Теперь понятно. А спорить зачем? Не проще голосование открыть? Так никто и не спорит. Утверждают) Рамиппо пишет: Не, не вру. Честное пионерское. Знаю только Ростовщикова Ивана, Сергея, Павла, Евгения и Алену. Колбаса Новый год пишет: А что Лихобаба не Ростовщикова? Уже давно примкнула к ним.
полная версия страницы