Форум » Результаты испытаний » ЦМИ.. (продолжение) » Ответить
ЦМИ.. (продолжение)
svetlana: ЦМИ
Afgan79: Может так?
Afgan79: Вот теперь новичком стал?
Afgan79: муть какая-та!
Колбаса РМ: Ветеран пишет: В данном случае Анатолий прекрасно понимал, что не победит. Зачем же так мучить лошадь на последних метрах дистанции? Если бы приехал вторым с хорошей резвостью, то я бы даже похвалил его У меня на этот счет иное мнение.Есть правила наездник должен стремиться к занятию более высокого места.Это правило для ПРОФЕССИОНАЛОВ а не так СПЛАВЩИКОВ у которых в голове ничего нет кроме тотошки.А.ЯКУБОВА можно только похвалить,он не стал держать тупо лошадь на финише.Постарался выиграть.И потом то мы все ругаем наездников которые откровенно держат лошадей на финишной прямой.ТО начинаем критиковать МАСТЕРА за его стремление к ПОБЕДЕ.Господа так нельзя.Вы себе противоречите.И потом в честь какого праздника А.ЯКУБОВ должен просто так отдавать победу ЧЕФРАНОВОЙ.Я считаю теперь никто не может бросить камень в огород Анатолия,что он играет и берет деньги у кукловода.Ехали резво.Очень резво.Дальше я думаю мою мысль уловили ПРОФЕССИОНАЛЫ.. Флинт пишет: Все верно , вы в своем профессионализме скоро меня обойдете. Я очень рад что мы понимаем друг друга.
Флинт: Колбаса РМ .Ехали резво.Очень резво.Дальше я думаю мою мысль уловили ПРОФЕССИОНАЛЫ.. Флинт пишет: Аж застеснялся. Колбаса РМ пишет: Я очень рад что мы понимаем друг друга. Я тоже рад. p.s А. Якубов и еще равные ему по мастерству,как я это понимаю и еще Колбаса РМ все они у меня над изголовьем в отличной фотографии представлены.
Afgan79: А сколько стоил дубль Чефрановых?Об этом никто не подумал?
Afgan79: Флинт и ты стал новичком?
Флинт: Афган79 Мабуть вирусню подхватил.
я-гость2: Флинт пишет: ваше недовольство нам понятно,чем меньше информации тем легче вам рыбку ловить в мутной воде. Мутные головы любят рассуждать о мутной воде. . Я не вижу смысла выкладывать здесь прогнозы. Здесь новичков мало. Для новичков на ипподроме вполне достаточно прогнозов ОБ в программке, все фавориты там обозначены, вполне четко и понятно для начинающих. Завсегдатаям пользы мало, их прогнозы сильно отличаться не будут, ну, так, если только виртуально поспорить о двух-трех процентах вероятности. Или Вы серьезно полагаете, что ваши прогнозы представляют какую-то ценность?
Флинт: я-гость2 Завсегдатаям пользы мало, их прогнозы сильно отличаться не будут, ну, так, если только виртуально поспорить о двух-трех процентах вероятности. Ну вот совсем другое дело. я-гость2 пишет: Или Вы серьезно полагаете, что ваши прогнозы представляют какую-то ценность? Ошибался я, грешным делом подумал что с юмором у вас проблемы,да нет вижу все с этим порядок.
Afgan79: Афган79 Афган79
OOOlleegg: Московский ипподром. Бега. 27.11.16. Все финиши дня. https://www.youtube.com/watch?v=Ni1OETNXppU
OOOlleegg: ОБновлён рейтинг наездников Московского ипподрома (по состоянию на 29.11.16) http://obegah.ru/naezdniki/reyting2016/
OOOlleegg: Полные результаты бегового дня 27.11.16 на Московском ипподроме + выдачи тотализатора http://obegah.ru/bega-v-moskve/27-11-16/27-11-16-rezultaty/
Afgan79:
Флинт: Afgan79 Привет. А что снова новичок?
Afgan79:
Ветеран: я-гость2 пишет: серьезно полагаете, что ваши прогнозы представляют какую-то ценность? Можете вообще на них не обращать никакого внимания. Не для вас они пишутся и не для тотошников, тем более. Эти прогнозы - наша интеллектуальная собственность. Вас они не касаются. т.к они не претендуют на абсолютную точночть. Это касается и прогнозов ОБ.
аndrey69: В принципе весь Мир старается всегда, что то прогнозировать, даже гидромецентр. У синоптиков не лучше нашего получается...
Флинт: аndrey69 В принципе весь Мир старается всегда, что то прогнозировать, даже гидромецентр. У синоптиков не лудчше нашего получается... Заходите делайте прогнозы,но это сложнее чем прогноз синоптиков у них современная техника,а у нас только нюх и интуиция.
полная версия страницы