Форум » Результаты испытаний » ЦМИ.. (продолжение) » Ответить
ЦМИ.. (продолжение)
svetlana: ЦМИ
КРС: Следует Медведёву шепнуть, чтобы вслед за хамоном ввел эмбарго на ввоз лошадей Хотя лично я полагаю, что всвязи с кризисом, курсом доллара и крайней закредитованностью российского бизнеса, не так уж и много будут ввозить лошадей из-за бугра в ближайшие годы. Окно в Париж закрывается, что успели ввезти - то и будут селекционировать в условиях железного занавеса, Путин всех переживёт
Сатрап: Mefistofela пишет: Востребованным коневодство станет только тогда,когда на фермах и заводах будут выращиваться конкурентоспособные на международной арене рысаки. Рентабельность решает все. Или когда ипподромное дело, а не "испытания" будет нормально поставлено. Слава богу, я уже не один речь веду о бесполезности "испытаний".
словарь: Про РРП его давно уже нет,а то что считают у нас так что в них русского,и по поводу резвости в 1.55 и резвее ....можно смело сказать что есть много лошадей которые способны уже сегодня ехать так,но нет таких наездников
colia.kon: Сатрап я просто хочу ,что бы все играли по принятым правилам и подчинялисЬ его величеству ЗАКОНУ,ИНАЧЕ ДЕНЕЖНЫЕ МЕШКИ БУДУТ СОРЕВНОВАТЬСЯ МЕЖДУ СОБОЙ.Если бы у нас было много богатеньких,которые держали лошадей (СКАЖЕМ ВСЯ ГОСДУМА) с вашими доводами я согласился бы. А так держать лошадку без надежды когда либо выиграть не вижу смысла и ипподромы останутся без лошадей.
Сатрап: КРС пишет: что успели ввезти - то и будут селекционировать в условиях железного занавеса, Или не будут вообще.
Сатрап: colia.kon пишет: А так держать лошадку без надежды когда либо выиграть не вижу смысла Николай Павлович! А много ли у нас выиграете?colia.kon пишет: и ипподромы останутся без лошадей. Да совсем то не останутся. Таких дураков, как мы, ещё достаточно.
Сатрап: colia.kon пишет: Сатрап я просто хочу ,что бы все играли по принятым правилам и подчинялисЬ его величеству ЗАКОНУ Как сказал Некрасов, "жаль только, жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни мне, ни тебе". Полтора столетия назад написал. Хоть что-то изменилось?
Колбаса Офигевшая: белочка пишет: И только досадный сбой помешал Джек Пот выиграть приз "Талантливого". У вас память шикарная. Сатрап пишет: В каком воспалённом мозгу могла зародиться такая мысль?з В моем конечно Теперь о главном ЗАДОЛБАЛИ тут херню гнать про рожденных и воспитанных американцах.Про всю эту чушь болтайте в другом месте.О Селекции о Броках чего только в голове у людей нет.Обязательно в тему ЦМИ надо залезть и чесать языками.Если вы думаете что вы спецы я вас разочарую.Все вы Нули полные по этим вопросам.Идите жалуйтесь куда нибудь только не здесь. Про Киселева Руслана,ктот-то сказал молодец очередная трехлетка за две минуты.Это да.Еще один в РАЙ полетел Но это тоже сейчас не суть.Удивляет наше судейство к который раз.Этот Руслан,этот Редиска,во втором гиту делает беспардонный кроссинг Николину-Корсиканцу и ничего тишина.Хочу спросить судейство вы работать будите или нет.Еще один случай недавний.Рябина на финише скачет делает пять метров ее ставят на ход и уже проскачка слышно.Руслан недавно на двухлетке всю прямую скакал и так ничего ни какой ПРОСКАЧКИ нету типа.Это вот надо разбирать.Совсем обнаглели там на верху.
Xoper: словарь пишет: много лошадей которые способны уже сегодня ехать так,но нет таких наездников Да Вы батенька рыбьего супчика переели? Назовите хотя бы десяток лошадей, могущих (???), а лучше едущих 1.55 и резвее? Наездников вам нету? Несяев, Козлов не наездники Вам. Точно переели. З а ж р а л и с ь!!!
Xoper: Колбаса Офигевшая пишет: Этот Руслан,этот Редиска,во втором гиту делает беспардонный кроссинг Николину-Корсиканцу и ничего тишина. Видео с верхнего ракурса есть? С координатной сеточкой, а? Слабо? Тогда молчим про кроссинг!
Колбаса Тухнущая: Xoper пишет: Видео с верхнего ракурса есть? Все видео с верхнего ракурса есть на сайте у Олега Борисовича.Смотрите внимательно второй гит и финиш.Где Киселев находится с поворота и где он заканчивает финиш.Бедный Николин чуть его жеребца не прибили там.Я бы сразу в судейскую с жалобой.ГЫЫЫЫЫЫ Такое не видеть может только слепой судья.Но оказывается кое кто еще не видит.
Сатрап: Колбаса Офигевшая пишет: .Этот Руслан,этот Редиска,во втором гиту делает беспардонный кроссинг Николину-Корсиканцу и ничего тишина. Конкретный кроссинг плюс изменение направления на финишной прямой. У нас лишили бы.
APN-13: Svetlaya пишет: Что мешает сделать маленькую поправку в правилах отбора на Дерби? Что участник Дерби и его мать, должны быть рождены в России. Можно принять ЛЮБЫЕ поправки, в т.ч. и такую. Прежде, нужно определить ЦЕЛЬ! Зачем на Дерби писать только доморощенных лошадей, зачем их вообще разводить и испытывать ??? Mefistofela пишет: На мой взгляд тут намечаются два наиболее возможных варианта (хотя придумать их и тыщу можно)... Эти Ваши "варианты", если их переформатировать в ответ на вопрос: "с какой целью?" переформатируются: 1. с целью оставить всё как есть. Не нужно никаких изменений мы на верном пути, устанавливаемые ВСЕРОССИЙСКИЕ рекорды тому подтверждение. 2. выращивать в России рысаков конкурентных на европейском уровне. Второй вариант для меня ближе, эту ЦЕЛЬ я поддерживаю. Mefistofela пишет: Я говорю о потере исконного смысла призов для "рысаков,рожденных в России". Этот "смысл" и вся ныне существующая система "испытаний" были сформированы 50 лет назад! С тех пор поменяли только названия некоторых призов. Прежде чем говорить о "смысле", нужно сформулировать ЦЕЛЬ. С какой целью разводить в России рысаков, с какой целью их здесь испытывать? В зависимости от цели, проводить или не проводить изменения в: -племенном учете -правилах "испытаний" (правила записи на традиционные призы, дистанции, призовые фонды, возрастные ограничения, квалификация... и т.д и т.п.) -тотализатор (механизм финансирования бегов: % распределения выручки, виды игры в зависимости от записки, отчисления заводчикам...) ...
уже был: colia.kon пишет: Сатрап я просто хочу ,что бы все играли по принятым правилам и подчинялисЬ его величеству ЗАКОНУ,ИНАЧЕ ДЕНЕЖНЫЕ МЕШКИ БУДУТ СОРЕВНОВАТЬСЯ МЕЖДУ СОБОЙ.Если бы у нас было много богатеньких,которые держали лошадей (СКАЖЕМ ВСЯ ГОСДУМА) с вашими доводами я согласился бы. А так держать лошадку без надежды когда либо выиграть не вижу смысла и ипподромы останутся без лошадей. С такой конъюнктурой не в этой жизни)) Хочу-перехочу нынче для многих))) Сатрап пишет: Или когда ипподромное дело, а не "испытания" будет нормально поставлено. Слава богу, я уже не один речь веду о бесполезности "испытаний". Испытания - это и есть ипподромное дело. Вся суть в организации. Каждый хочет бабла, при когда дело стоит о том чтоб вложить - ищи-свищи) Когда государство работает в ущерб себе, поддерживая статус сырьевого придатка, о нормальных товарно-денежных отношениях говорить нельзя. Начнем с платежеспособности большей части населения. Можно говорить о здоровом малом и среднем бизнесе? Xoper пишет: Да Вы батенька рыбьего супчика переели? Назовите хотя бы десяток лошадей, могущих (???), а лучше едущих 1.55 и резвее? Наездников вам нету? Несяев, Козлов не наездники Вам. Точно переели. З а ж р а л и с ь!!! Тема не раскрыта и нет спойлеров. Сколько лошадей едут двух, трех и старше в 2.00, резвее 2.00 и резвее 1.56? Статистика по возрастам и резвостям будет интресна. Сколько из них бегает с 2 до старшего? Сколько у нас маток и стоящих производителей? Сколько жеребят доходит до приличных наездников, сколько оседает у сабантуйщиков? Сколько уходит в покатушки? Прежде всего сложить много факторов надо, а уж потом говорить про езды в 1.55. КРС пишет: Следует Медведёву шепнуть, чтобы вслед за хамоном ввел эмбарго на ввоз лошадей Хотя лично я полагаю, что всвязи с кризисом, курсом доллара и крайней закредитованностью российского бизнеса, не так уж и много будут ввозить лошадей из-за бугра в ближайшие годы. Окно в Париж закрывается, что успели ввезти - то и будут селекционировать в условиях железного занавеса, Путин всех переживёт Да ВВП по фиг. Есть возможность нашепнать - придерживать не будет. Уже были деятели, нашептали про францзов. Толк для заводов и ипподромов есть? НКС тож нашептывал. Есть охотники которые поддерживают орловскую породу, призовые породы русской селекции. Тоже толку с них особого в целом нет, хотя успехами очень даже похвастаться могут.
прст:
Сатрап: уже был пишет: Испытания - это и есть ипподромное дело. Думаю, что это - основная ошибка многих. С какой целью испытывать? И когда эти испытания дадут положительный финансовый результат? Союза давно нет, а вы всё ещё там. Ипподромное дело - это организация бегов для ТОТАЛИЗАТОРА. Для привлечения большого количества игроков и просто зрителей, которые понесут свои деньги на ипподром и часть из которых достанется владельцам и тренперсоналу. Других источников финансирования "отрасли" не существует.
Сатрап: уже был пишет: Начнем с платежеспособности большей части населения Одноруких бандитов запретили из-за того, что даже бабушки в них свои пенсии просаживали. Чем беднее население - тем активней и азартней игра. Одной из причин закрытия в 1960 году Свердловского ипподрома были жалобы жён на то, что их мужья приходят домой не только без получки, но и без штанов. Я наблюдал в 1996 году, как играют в Стамбуле. А ведь Турция значительно бедней России, даже нынешней. Хотя согласен с тем, что ипподромы строят не там, где есть лошади и персонал, а прежде всего там, где есть деньги.
уже был: Сатрап пишет: Одноруких бандитов запретили из-за того, что даже бабушки в них свои пенсии просаживали. Позволю себе с вами не согласиться. Если судить по Раме, Королеву и Мск, то контингент там все же определенный и бабушками там не пахнет))) Еще один момент. Чем беднее население,тем больше оно торгуется даже из-за 100-200 рублей. Это о Мск речь идет. Сатрап пишет: Одной из причин закрытия в 1960 году Свердловского ипподрома были жалобы жён на то, что их мужья приходят домой не только без получки, но и без штанов. Интересная информация. Насколько можно ей доверять, что именно это было причиной закрытия ипподрома?
Сатрап: уже был пишет: Когда государство работает в ущерб себе, поддерживая статус сырьевого придатка, о нормальных товарно-денежных отношениях говорить нельзя. Начнем с платежеспособности большей части населения. Не знаю, может это Екатеринбург такой богатый, но пробки везде огромные и на одну отечественную легковушку приходится 7-9 иномарок. Совсем обнищали. Дело не в том, что государство работает в ущерб себе, а в том, что оно не должно этим заниматься. У нас 51% бизнеса в собственности государства. Государство не должно зарабатывать деньги, оно должно налоги собирать. Если бы Росиппо не принадлежало государству, позитивные изменения были бы уже видны. А так оно, как собака на сене.
Сатрап: уже был пишет: Интересная информация. Насколько можно ей доверять, что именно это было причиной закрытия ипподрома? Свердловский ипподром был тогда третьим по обороту тотализатора в Союзе после Московского и Ленинградского. Играли всерьёз. Может причиной была политика партии, возглавляемой тогда Хрущёвым, на уничтожение коневодства, но официальной причиной озвучили жалобы гражданок на проигрыши их мужей в тотализатор и криминал, крутящийся вокруг бегов.
полная версия страницы