Форум » Результаты испытаний » ЦМИ.. (продолжение) » Ответить
ЦМИ.. (продолжение)
svetlana: ЦМИ
марсианка: Воскресение. Приз города Осинники. Ведет Кинг Тут, далее Фэшин Дэнни и Джек Пот Джек Пот Сезар де Виет Каданс Мажик Старо Ямайка Пабло Дью Овер
марсианка: Императорский приз Фауст Гановер перед призом первый круг. Ведет Ноубл Воло, за ним Бо Вояж Фауст в призу Фром зе Волт Белассика. За ней Эхнатон и Водолей Бо Вояж, второй круг Эхнатон дю Лила Ноубл Воло и Водолей, сзади.
марсианка: Кубок шахтеров имени Стаханова Кое-кого поймала на фальстартах. Киприот Пеон Заветный Индиго Заезд Победители Айсберг и мастер-наездник А.А.Ким. Девушка рядом конюх наверное.
236987: Я-гость2 А аргументов того, что Базир сильнее, как наездник, Репина или Козлова, я так и не услышал что-то. Да какие могут быть аргументы они же факты. Разве Базир съезжался с нашими наездниками? Условия в которых он работает естественно отличаются от наших. Ах Базир, ах Базир. У нас своих базиров хотел написать полно, но это к сожалению не так, наездников с каждым годом прибавляется, толку только никакого, а нашим лучшим наездникам королевство маловато, развернуться негде.
Ponyta: марсианка фотки! какая красота! полный восторг! ждем еще!!!!
марсианка: Между заездами состоялось скаковое дерби. Как по волшебству с началом скачки пошел дождь достаточно сильный. Закончился вместе со скачкой. Пару кадров. (в черном камзоле победитель дерби) приз города Междуреченска фальстарты Бренд Алтай Санкт-Петербург Винтер Лок Рубин Дид Заезд Алтай, Циклон, Донвар Департамент и Санкт-Петербург Ведет Циклон, за ним Несяев на Диаманте Впереди Рубин Дид Диамант, №3 Хартум 10 номер Динамит Ч Алтай, Форпост Лок
марсианка: В субботу с этим солнцем мало что получилось. Выложу несколько фото Курьер (из квалификации) Рекордист Сол Мэйк Полководец Аспирантура Кавычка с Моей Памятью в борьбе Оригинал Шабур Белфаст Бурмистр Зима
Сатрап: 236987 236987 пишет: королевство маловато, развернуться негде. Да кто ж мешает? Вперёд! Европу покорять... Если масла в голове хватит. Да у нас до среднеевропейского уровня на всю Россию человек десять едва наберётся. И всё дело как раз в количестве стартов и возможности ЗАРАБОТАТЬ.
марсианка: Пекин Лок, Любовь Прилеп, серая Гортензия Олимпия Милая Берта Саусвинд Импалс Айнека Ч Полтава Лок, Уловка Лок Чойс Стар Пластика Манхэттен Лок Каскад Лок и Чойс Стар Фламандец
марсианка: Есть еще фото за 23 августа. Выложу позже. Застукали за работой)))
Бурмистрова С.А.: Марсианка, огромное спасибо за фото. Очень здорово.
строптивая б\п: Марсианка спасибо
Апогей: марсианка
APN-13: Сатрап пишет: APN-13 Всё в этом мире относительно. Однако уровень развития бегового спорта Франции относительно нашего повыше будет... Относительны и высказывания пяти великих евреев. КАЖДЫЙ из них по-своему прав! Не всё, но многое определяется деньгами, однако без головы и других частей тела - тоже не обходится. Здесь не место (есть другие ветки форума) сравнивать "уровень развития бегового спорта Франции" и "систему испытаний" в России. Тем более спорить на тему кто сильнее "кит" или "слон" (наши или зарубежные наездники). В тему ЦМИ - скан входного билета на Московский ипподром: Раньше удивлялся содержанию и обилию букв (шапка, кому оказывается услуга (?), тираж и номер билета...), потом смеялся, а сейчас привык.
Виктория Гущина: Ну естественно что у Базира стартов и побед больше чем у наших...сравнили масштабы России и Франции, Швейцарии...он же не на одном ипподроме выступает.
я-гость2: Постараемся вывести уважаемого Сатрапа из транса, в который он ввел себя мантрами о количестве стартов зарубежных наездников и спросим его: а все-таки какая зависимость между количеством стартов и мастерством наездника. Ну, вот, допустим, у одного наездника 1000 стартов за карьеру, а у другого - 5000. Как уровень одного наездника соотносится с другим. Варианты ответа: 1 - Мастерство наездника с 5000 стартами в 5 раз выше, чем у наездника с 1000 стартами. 2 - Мастерство наездника с 5000 стартами в 2 раза выше, чем у наездника с 1000 стартами. 3- Мастерство наездника с 5000 стартами на 10 процентов выше, чем у наездника с 1000 стартами. 4- Количество выступлений не дает достаточных оснований для оценки мастерства наездников. 5 - Мастерство наездника с 1000 стартами в 5 раз выше, чем у наездника с 5000 стартами. 6- Другой вариант ответа. В качестве бонуса Сатрапу еще один вопрос - а что такое среднеевропейский уровень наездников, в чем он измеряется и кто его измерил?
Бурмистрова С.А.: я-гость2 пишет: Постараемся вывести уважаемого Сатрапа из транса, в который он ввел себя мантрами о количестве стартов зарубежных наездников и спросим его: а все-таки какая зависимость между количеством стартов и мастерством наездника
"непатриот": А теперь положа руку на сердце скажите, если Репин или Козлов поедут во Францию и будут длительное время выступать на тех же лошадях, что и Базир, смогут они показать близкие результаты к его. Наверное ответ "нет" уже не так очевиден. Вот то-то. - то есть все Ваши аргументы основаны именно на этом? Что положа руку на сердце Вам так не кажется?)))Очень объективно и аргументированно А знаете почему вы только говорите о том, что доказательств превосходства зарубежных наездников над нашими полно, но их не приводите. Да, потому что на данный момент прямых доказательств и быть не может, потому как (в отличие от того же футбола) лучшие иностранные наездники у нас не выступают (разовые выступления не в счет), а наши - не выступают у них. Нет базы для сравнения. И вот это как раз здравая логика)) - да Вы правы в том, что нет базы сравнения. Но Вы однозначно говорите, что уровень наших наездников не слабее чем у европейских. Вы требуете с нас доказательств того, что в Европе наездники сильнее. Моими доказательствами являются законы логики. Вы все упираете на количество стартов, но посмотрите на качество стартов и уровень конкуренции в заездах там и тут. Но раз нет базы сравнения - приведите доказательства того, что наши не слабее европейских и американцев. Приведите - я посмотрю на эти доказательства. У меня хоть законы логики и развития, а все Ваши доказательства - это "положа руку на сердце" Если Вы скажете, что не нужно доказательств - то это будет выглядеть нелепо. Так как вы сами сказали, что нет базы сравнения. А в такой ситуации только одна точка зрения не требует доказательств - что непонятно, кто сильнее) У Вас не такая точка зрения. Вы говорите - что наши не слабее. Вперед, предъявляйте доказательства.
Сатрап: Виктория Гущина С географией у Вас неважно. При чём здесь Швейцария?
Сатрап: я-гость2 А Вы, часом, не из бывших партийных или комсомольских работников? Разводить демагогию - это типично их стиль. Как-то, 17 лет назад, один мой товарищ спросил у Анатолия Сергеевича Козлова, в чём секрет мастерства? Анатолий Сергеевич у него спросил, сколько у него выступлений за год? Он ответил, что 8-10 стартов. На что Сергеич рассмеялся и сказал:"У тебя за год, а у меня за неделю. Вот и весь секрет." В России по-прежнему две беды...
полная версия страницы