Форум » Результаты испытаний » ЦМИ.. (продолжение) » Ответить
ЦМИ.. (продолжение)
svetlana: ЦМИ
Апогей: Сатрап пишет: Апогей! Да не у Донвара, а у Циклона н/х подозревают. Да, местами менялся, помарки были. Но лишать не за что. да, признаю, пересмотрела.
повтор: Такое впечатление, что некоторым очень Важно всеми доступными способами испортить впечатление от победителя Дерби Циклона Лок. Пишут между собой нх, но нх на самом деле нет. Другие тоже смотрят на повторе-паузе и видят, что нх НЕТ! Поздравляем Циклон Лок с заслуженной победой.
ACELA: повтор , может, видите то, что хотите видеть? Зрители на трибунах видели, здесь все пересмотрели тысячу раз, все видят, а Вы -нет? Если бы не было нх, никто бы не писал.
Флинт: ACELA н.х был,а поздравить конечно можно признание,в этом вины Вилкина нет.
APN-13: Не заинтерес Лиц пишет: Секисов хоть бы лошадь пожалел, без шансов поехал третий гит. Вот она крестьянская хитрость: Не выиграю, но может кому помешаю выиграть. Пожалуй, если вдуматься, в этой фразе, и её обсуждении, наиболее полно отражены все проблемы отечественного коневодства: 1. Коннозаводство Из 10 участников Дерби только 3 лошади имеют приписку из трех букв (рус.). Это к вопросу о состоянии и перспективах РРП. Из 7 "иномарок" многие пересекли границу РФ в утробе матерей... Две лучшие лошади РРП Десна и Проказница Лок заняли в главном призу, соответственно 3 и 4 место. 2. "Правила испытаний" По традиции Дерби разыгрывается в 3 гита (только в РФ и на Украине). Этот анахронизм заставляет буквально убивать всех (не только Сорбонну) лучших лошадей ставки. Апогей пишет: Очень жаль кобылку, хотя она выполнила свою миссию, отодвинув Донвара на третье место это не совсем так. Если предположить, что Сорбонна не ехала в 3-м гиту, а остальные лошади в ее отсутствие бежали аналогично, то Циклон Лок побеждая в 3-м гиту становился все равно победителем Дерби (по сумме резвостей). Танишина "отодвинул" не Секисов, а как мне показалось, стартмашина. В 3-м гиту она стояла как в копанная и не уезжала, как обычно, в отрыв... 3. Смысл бегов Т.к. выиграть денег владелец/тренер/наездник не могут, то все соревнуются за "ленточки" и секунды. Только 2 лошади во время розыгрыша Дерби смогли улучшить свои рекорды. Почет и уважение этим тренерам-наездникам. Они доказали свое мастерство! Не по их вине (см. п.2), но радость, за показанные их лошадьми секунды, имеет небольшой горький привкус. Скорее всего, Проказницу Лок готовили для участия в призе Гильдейца. В одном из первых отборочных призов она аккуратно приехала на 3-е место показав 2.03,8 и снялась со второго (платного!!!) гита. Однако этих секунд оказалось достаточно для попадания на 10-ю строчку участников Дерби. Многие, на этом форуме, возмущались посмотрев видео с выводки участников Дерби, словами сказанными в адрес мастера-наездника Секисова. Езда Сорбонны в 3-м гиту, показанные ею секунды (чуть резвее уфимского рекорда кобылы), возможно, были "нашим ответом Чемберлену". Более того, после финиша 3-го гита, я, например, слышал мнение авторитетного специалиста, что Секисов мог победить в этом заезде (мысль была высказана в более жесткой форме). Что бы писали тогда про "помешаю выиграть" если бы Сорбонна оказалась не на шею сзади, а на пол головы впереди Циклона Лок??? Это опять риторический вопрос не к наездникам (см. п.2). 4. Видеотрансляция бегов Это отдельная тема! Если есть желание её обсуждать, донести своё "фи" до комментаторов, сделать программу лучше и содержательнее, то заведите на этом форуме ОТДЕЛЬНУЮ тему. Прежде всего, определитесь, что требуется от этой видеотрансляции. С какой ЦЕЛЬЮ показывать бега? Это должна быть программа: -в помощь, для развития ТОТО? -специализированные "в мире животных"? -научно-популярная передача про лошадей? -видео урок для "хреновского ПТУ" и специалистов зоотехников? -трибуна для пропаганды идей по "развитию отечественного коневодства"? -... ??? Пока я вижу в видеотрансляциях два момента - отрицательный и положительный. Первое - в день розыгрыша Дерби на трибуне, (на которой обычно собираются приезжие с провинциальных ипподромов и конных заводов) было пусто. Аж 22 человека на трибуне вмещающей народу минимум в 10 раз больше! Даже диваны там практически все были свободны... Второе - молодые комментаторы обзавелись карточками для игры в ТОТО, шпилят помаленьку, вникают в премудрости и нравы игры. Надеюсь, что со временем, они будут обходиться без поводырей и самостоятельно разбираться во всех тонкостях ипподромной кухни. Научатся правильным словам и сленгу - это не сложнее, чем "хвосты крутить". Возможно, тогда, в день розыгрыша главного приза мы увидим не акушерские приборы, а узнаем какая выдача и почему была в последнем заезде...
ягость2: APN-13 пишет: Что бы писали тогда про "помешаю выиграть" если бы Сорбонна оказалась не на шею сзади, а на пол головы впереди Циклона Лок??? Все тоже самое. Уж не говоря о том, то Сорбонна фактически бежала 1 гит, когда все остальные третий.
ACELA: Флинт пишет: н.х был,а поздравить конечно можно признание,в этом вины Вилкина нет. Честно, ничего не поняла Вилкина никто и не винит, жеребца тоже, поздравили его с призом, виноваты судьи, которым кто-то главнее, чем другие. По сути, если признать нх, расклад приза меняется кардинально, победителем становится Донвар. APN-13 пишет: Танишина "отодвинул" не Секисов, а как мне показалось, стартмашина. В 3-м гиту она стояла как в копанная и не уезжала, как обычно, в отрыв... Тоже это отметила для себя. Возможно, из-за этого Донвар плохо принял в третьем гите... Согласна, кстати, забираю свои слова, Сорбонна не помешала Донвару, по очкам все равно он бы был вторым. Но расклад заезда, сам по себе, мог быть другим. И, кстати, Сорбонна, по сути, ехала первый гит, потому так свежо и ехала, неизвестно только, зачем. Неоднозначное Дерби, однако... Точно, какое то чувство недосказанности... APN-13 , со многим согласна в Вашем посте. Только вот по поводу нх Циклона Вы ничего не сказали.
OsChamp: Касается всех-всех, кто обсуждает Сорбонну и её наездника Виталия Секисова! Кобыла в полном порядке, зачем вы пишете всю эту ересь на неё? Мол проблемки какие-то у кобылы, шансов ЯКОБЫ не было... Сидеть попой на кресле и печатать пальцами, обсуждая наездников и лошадей - вы молодцы! А теперь к сути, моего сообщения в данный раздел форума - Сорбонна кобылка характерная, со своими тараканами в голове ю, у всех людей на Земле свой характер, также свои тараканы - лошади от нас, людей;не отличаются ничем! Так и у этой кобылки свои бзики, нервы, характер - всё сыграло роль! А шансы у неё были очень велики. Если послушать всех на форуме, то можно думать, что Донвар нереальный жеребец и был единственный претендент на победу! Многие согласятся, что это полная чушь. Претендентами были : Базинга, Десна, Циклон, Берта, Сорбонна. Из чего сложено такое мнение? Я, находясь на ЦМИ, слушая всех наездников участвующих в Дерби, спрашивая кого они видят соперниками, слышала лишь эти клички лошадей, Донвара не было в упомянуто ни разу, ни одним из наездников! Подойдём к вопросу о том, зачем Виталий поехал третий гит на кобыле? Первый гит она проехала в 2.16, второй в 2.01, это лепетные секунды, для лошадей бегущих на Дерби, и насколько я знаю, три наездника ему сказали "Не думай снимать!", хотя сам Виталий подумывал это сделать. Третьим гитом кобыла показала, что она может, именно может! Кто-то здесь писал, что она в третьем гите, ехала будто первый? Ну, а так, ничего, что по себе, по секундомеру Виталий ехал второй гит в 2.01,4 , когда лошади делали четверть в 28, пара Сорбонны и Виталия делала её в 27! Поэтому, если не знаете, прошу не судить ни лошадь, ни наездника! Всем добра, а Володю Греханова с призовым местом!
ягость2: OsChamp По игре в тотализатор в первом гите оторвано игрался Циклон Лок, вторым - Донвар Лок. В следующих гитах игралось наоборот. Эти два жеребца и были основными претендентами на Дерби и на трибунах и в конюшнях. Конечно, по Донвару были сомнения из-за приема, но все же он был одним из главным претендентов. Конечно, слушать тех, кто считал в реальных претендентов Сорбонну и Базингу Лок можно, вот только серьезно относиться нельзя, да и очень сомневаюсь, что такие были. Сорбонна кобылка хорошая, но ее шансы могли быть лишь в борьбе за 4-5 место. Для себя она в третьем гите выступила хорошо, но не более того. Все-таки бежать в борьбе со свежими соперниками и относительно свободно с подуставшими - это разные вещи.
OsChamp: Дальше - лучше! Дай Бог на следующий год Сорбонна подуспокоится и покажет себя, а пока, думайте что хотите!
ягость2: OsChamp пишет: Дальше - лучше! Дай Бог на следующий год Сорбонна подуспокоится и покажет себя, а пока, думайте что хотите! Спасибо, что разрешили)) OsChamp пишет: Я, находясь на ЦМИ, слушая всех наездников участвующих в Дерби, спрашивая кого они видят соперниками, слышала лишь эти клички лошадей, Донвара не было в упомянуто ни разу, ни одним из наездников! Ага, я представляю, как допустим, у наездника Сирени, спрашивают - кого вы видите соперником? А он - Донвар Лок - мне не соперник, вот Сорбонна - это да!
Сатрап: Да вряд ли она добегает на ипподроме до будущего года. Редко кобылы долго бегают. В основном, при хорошей езде, на один сезон.
ягость2: Сатрап пишет: Да вряд ли она добегает на ипподроме до будущего года. Редко кобылы долго бегают. В основном, при хорошей езде, на один сезон. В любом случае она подуспокоится и покажет себя
OsChamp: Совсем скоро вы ещё не один раз услышите кличку Сорбонна! Каждый наездник называл по одной-две голове в качестве соперников, а про Донвара я услышала два выражения "бегалка сломалась", "на дорожке наблюдал - не нравится он мне" . Иного я не услышала в адрес этого жеребца, да и мне он по ходу не приглянулся. Он свои секунды один раз показал, теперь резвее 2.00 мы его не увидим, даю гарантию
Primary: Сатрап пишет: Да вряд ли она добегает на ипподроме до будущего года. Редко кобылы долго бегают. В основном, при хорошей езде, на один сезон. На Уфимском ипподроме своя специфика, у нас имеет смысл единичных классных кобыл оставлять на старший возраст, так как лошадей старшего возраста немного, а классных и того меньше. Тут решение за заводом, и если кобыла не будет иметь проблем по здоровью и владелец не будет против, то почему бы не побегать до 5-6 лет. Хотя призовых в Уфе сейчас вообще нет, и все это мероприятие становится сомнительным само по себе. Рекорды у нее и так хорошие. А вот на ЦМИ в старшем возрасте ей делать нечего, ну при всем уважении и симпатии. Ну куда тягаться с классными жеребцами-старшаками. Мальта Лок вот проехала, результат известен, но она бежала на рекорд и пробежала на рекорд. А Сорбонна все-таки немножечко не Мальта, как мне кажется. Хотя рекорды для американских кобыл старшего возраста не такие уж высокие стоят. Но так далеко не имеет смысла загадывать.
Primary: OsChamp пишет: Совсем скоро вы ещё не один раз услышите кличку Сорбонна! В контексте Уфимского или Казанского Дерби? OsChamp пишет: Он свои секунды один раз показал, теперь резвее 2.00 мы его не увидим, даю гарантию Ну это вы крутые гарантии даете. ))) Сейчас резвее 2.00 на ЦМИ уже почти рутинный результат.
Флинт: запятая не там.
OsChamp: Правильно рассуждаете, Сорбонна немножечко не Мальта! Мальту ширяли и поэтому она бежала, сейчас как известно не может забеременеть. Также известно, что перед РПС на Акбузате её неделю полностью обезболивали, какая лошадь не пробежит на рекорд, умея переставлять ноги, если не чувствует ни боли, ничего? Да почти любая! Сорбонна же бегает на чистоте. Поэтому сравнивать этих двух кобыл смысла нет, и да, Сорбонна немножечко не Мальта, она немножечко её лучше! И по кровям, и по данным, и по секундам будет, дабы кобыла ещё не троганная вовсе.
Флинт: OsChamp Я, находясь на ЦМИ, слушая всех наездников участвующих в Дерби, спрашивая кого они видят соперниками, слышала лишь эти клички лошадей, Донвара не было в упомянуто ни разу, ни одним из наездников! Меньше мастеров слушайте кто на каком месте приедет,а то можно совсем без штанов остаться,какие они специалисты в прогнозах это тотошникам давно известно,на трибуне во сто крат больше разбираются кто на какое место едет,конечно если это не зарядка.
ACELA: OsChamp , ни разу допинг у Мальты не нашли, что бы Вы ни говорили, а бегала она везде-и в Москве, и в Уфе, и в Ульяновске. А рекордов у Мальты аж 4, в отличие от Сорбонны (у которой ни одного пока, как поставит, пишите здесь ,порадуемся). Если Вас смущали ее результаты, чего же Вы не запрашивали допинг-тест? Остальное- бла-бла, меж собой перетереть по конюшням, сплетни пособирать, не более того... Не нужно обсирать других лошадей, что Мальту, что Донвара. Проиграли-примите достойно, выиграли-не нужно говорить, какой я великий, а все остальные-говно на палке. Сорбонне, при всем уважении к достоинствам кобылы, до Донвара, как до Китая пешком...Заберу свои слова обратно, когда она приедет в те секунды, в которые проехал Донвар. Удачи Сорбонне и ее очень хорошему наезднику, настоящему мастеру, Виталию Секисову, в дальнейших выступлениях! OsChamp пишет: Он свои секунды один раз показал, теперь резвее 2.00 мы его не увидим, даю гарантию Интересно, когда пробежит, как гарантию от Вас получить?
полная версия страницы