Форум » Результаты испытаний » ДНИ РОССИИ НА ВЕНСЕННСКОМ ИППОДРОМЕ (продолжение) » Ответить
ДНИ РОССИИ НА ВЕНСЕННСКОМ ИППОДРОМЕ (продолжение)
OOOlleegg: ДНИ РОССИИ НА ВЕНСЕННСКОМ ИППОДРОМЕ. АНОНС И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ https://www.youtube.com/watch?v=WnyxelqVx9A 13-14 февраля 2016 г. в Париже на Венсеннском ипподроме пройдут Дни России. Состоится заезд на орловских рысаках, привезенных из России. А.М.Ползунова и мастер-наездник Д.Кочетулин рассказывают о предстоящем соревновании и представляют участников.
Сатрап: СЕРП13 пишет: плоды нашей сознательной селекции, Чьей селекции? А может это селекция двух поколений Соколовых?СЕРП13 пишет: Если использовать статистику принятую в зоотехнии - средняя резвость наших двухлеток 2.17,5. Только дилетант может делать выводы по результатам двухлеток. Можно и резвее припороть, только, что дальше?
СЕРП13: староверова Сами знаете, что нет. Назвав сумму полученную от реализации лошадей, Вы не озвучили затраты. Я спросила конкретно о сумме ПРИБЫЛИ, полученной в этом году от коневодства? Сейчас спросила в третий раз. Почитайте внимательно мой предыдущий пост - там развернуто описано что завод находится в стадии формирования и говорить о выходе на производственные показатели пока невозможно. Затраты у меня не маленькие но это в основном капвложения, приходится много вкладывать в развитие поскольку завод построен с нуля в чистом поле. Вот когда выйдем на производственные показатели, тогда и поговорим с вами о прибыли. Хороший результат, на пермских матках, ничего удивительного, если учесть, что пока Вы пользуетесь результатами чужого селекционного труда. Также как и вы в Новотомниковском заводе пользуетесь результатами труда ваших предшественников на новотомниковских матках. Или вы знаете способ взять маток из воздуха, не обремененных чужим селекционным трудом? Да , мы в своем выборе остановились на пермских матках, поскольку считаем достижения пермских селекционеров наивысшими. Нижайший им поклон за такой выдающийся селекционный материал и уж точно ни у кого из нас не хватит ума присваивать себе их достижения. Но где Вы видели СТАТИСТИКУ по двум головам? Теперь рассчитайте ее достоверность. Математики от зоотехнии. Статистика может быть по любому количеству респондентов. А количество респондентов в общей массе исследуемых - это репрезентативность. И к математике это отношения не имеет, математика в статистике только инструмент. Рассчитать достоверность чего относительно чего, не подскажете??? Так вот статистика у меня может быть только по тому количеству голов которое есть, поэтому относительно приплода в моем заводе достоверность 100%, так как учтены все головы которые есть. Когда количество маток и количество приплода вырастет, вырастет и количество респондентов, но при дальнейшем учете всех 100% результатов достоверность так и останется 100%. Не знаю, может быть вас какой-то другой статистике учили в институте?
Не заинтерес Лиц: Орлова-Чесменского к Пермским почему не причислили?
uffizi: Староверова,во многом с вами соглашусь.Зачем,добрые люди,спорите.В споре не рождается истина.Каждый из нас к одной(ЧЕМПИОНской) вершине идет своей дорогой.В данном случае о краткой дороге на верх обеих вас свидетельствуют ваши производители.Они- ваш путеводитель.Они-секрет ваших мыслей,пределов,мечты.Ведь,по существу,все люди мечтатели.Не говорите,что благодарите Бога,просыпаясь каждое утро,за одну только крошку хлеба и мир над головой.
Сатрап: СЕРП13 пишет: Вот когда выйдем на производственные показатели, тогда и Тогда и закроетесь.
СЕРП13: uffizi Зачем,добрые люди,спорите.В споре не рождается истина. Этот спор, как раз, мне кажется не бесполезный. Коневодство наше сейчас не в лучшей форме и мы этим спором отчасти констатируем те глобальные перемены которые медленно и со страшным скрипом идут в нашей отрасли. Бывшие госконзаводы стали частними, появляется много новых частных заводов, участие государства во всех процессах свелось к полному минусу. И каждый из нас пытается протоптать свою тропинку в этом новом поле. Мне лично разговор со Староверовой полезен и интересен. Я очень высоко оцениваю результаты ее работы в Новотомниковском заводе. Тем более что спор мы вроде идет корректно без хамства. Спорить не стоит с такими как Сатрап - злобными, глупыми и абсолютно бесполезными.
Сатрап: СЕРП13 пишет: Спорить не стоит с такими как Сатрап - злобными, глупыми и абсолютно бесполезными. Да конечно не стоит. Просто на моей памяти таких, как вы, "энтузиастов" много было. Лихо взялись, потом посчитали - прослезились... и ушли в небытие. А какие надежды подавали!
СЕРП13: Сатрап Да конечно не стоит. Просто на моей памяти таких, как вы, "энтузиастов" много было. Лихо взялись, потом посчитали - прослезились... и ушли в небытие. А какие надежды подавали! А кому интересно что было на твоей памяти? Кому твоя память пользу принесла? Ты возьми сам сделай что-нибудь своими ручками за свои деньги. Ну не получится у тебя, сдуешься, так хоть добрым словом тебя кто-нибудь вспомнит. А так пока только дырка от бублика.
666: СЕРП13 пишет: Также как и вы в Новотомниковском заводе пользуетесь результатами труда ваших предшественников на новотомниковских матках Из какого болота вытащен завод-Вам и не снилось.В чистом поле с нуля,формируя маточный состав,гораздо проще.А по крупицам восстанавливать, и при этом сохранить заводской тип-дорогого стоит.
СЕРП13: Ладно, бог с ними, с Сатрапами. Если попытаться заглянуть в недалекое будущее и спрогнозировать куда разовьется коневодство в России и в мире - то вот эта новость может внести коррективы в неспешное течение эволюции беговой лошади: В Канаде создан опытный образец биокомпьютера. Компьютер работает на аденозинтрифосфате — химическом соединении, обеспечивающем энергией клетки живых существ. http://www.rosbalt.ru/style/2016/03/01/1494275.html Аденозинтрифосфат (АТФ) - это соединение, обеспечивающее все мышечные сокращения в организме. Скоро - скоро на беговой дорожке появиться биологический компьютер марки "Орловский рысак" производства высокотехнологичной компании, например, "Новотомниковский конный завод" или "Хреновской конный завод". Если наша биоинженерия не подкачает можем догнать и перегнать Америку. Вот тут Венсенский ипподром и вздрогнет! Шутка, конечно. Но в каждой шутке, как известно......
Сатрап: СЕРП13 пишет: Ты возьми сам сделай что-нибудь своими ручками за свои деньги. Всё, что мне было нужно сделать и узнать, я уже сделал. И за свои деньги.
СЕРП13: 666 В чистом поле с нуля,формируя маточный состав,гораздо проще. Правда? Попробуйте. Никто достоинств работников Новотомниковского завода не умаляет. Речь вообще не об этом. Речь о том что селекция это всегда преемственность труда селекционеров. Это касается любого завода, как нового так и старого. Потому что можно взять качественный маточный материал и его бесславно уничтожить, а можно развить вложенное поколениями селекционеров. Чудеса, типа взял в колхозе беспородных кобыл и вывел из них супер рысака, не происходят. Даже Орлов, селектируя свое детище пользовался исключительным по качеству исходным материалом.
Лаптева: Может кому-то будет интересно..Поделюсь мыслями "выгодно -не выгодно" рысистое и чистокровное коннозаводство,основанные на личном опыте за период с 1992 года по сегодняшний день.Сразу скажу занимаюсь только лошадьми,ни какого иного источника доходов не имею.Ни разу за эти годы конюшня "не сработала" без чистой прибыли.Сказать что это легко и просто нельзя.Могу по пунктам объяснить всю экономику .
СЕРП13: Лаптева Может кому-то будет интересно..Поделюсь мыслями "выгодно -не выгодно" рысистое и чистокровное коннозаводство,основанные на личном опыте за период с 1992 года по сегодняшний день.Сразу скажу занимаюсь только лошадьми,ни какого иного источника доходов не имею.Ни разу за эти годы конюшня "не сработала" без чистой прибыли.Сказать что это легко и просто нельзя.Могу по пунктам объяснить всю экономику . Вот здоровый подход - не ноет человек, а делом занимается. Уважаю. Поделитесь, пожалуйста. Мне очень интересно!
Сатрап: СЕРП13 пишет: 666 цитата: В чистом поле с нуля,формируя маточный состав,гораздо проще. Правда? Попробуйте Палка всегда о двух концах. Трудно определить однозначно, что легче, восстановить чужой завод и за чужие деньги, при этом ещё и зарплату получая и создать свой завод с нуля за свои деньги и вкладывая безвозмездно свой труд. Не каждый рискнёт, даже имея средства. Можно потерять всё.
Сатрап: Лаптева пишет: Ни разу за эти годы конюшня "не сработала" без чистой прибыли А конюшню сами построили и землю купили или всё от колхоза досталось?
староверова: Лаптева пишет: Может кому-то будет интересно..Поделюсь мыслями "выгодно -не выгодно" рысистое и чистокровное коннозаводство,основанные на личном опыте за период с 1992 года по сегодняшний день.Сразу скажу занимаюсь только лошадьми,ни какого иного источника доходов не имею.Ни разу за эти годы конюшня "не сработала" без чистой прибыли.Сказать что это легко и просто нельзя.Могу по пунктам объяснить всю экономику . Мне тоже очень интересно, поделитесь пожайлуста. Нам бы хоть к нулю прийти, цель и задача на ближайшие пять лет жизни.
Лаптева: Сатрап,мне ничего не досталось от колхоза,точнее от совхоза ,скажу больше и дом купила,и дерево посадила и сына вырастила,имея один единственный бизнес-ЛОШАДЕЙ.И даже огорчу Вас окончательно -плачу налоги исправно,т.к.лошади у меня регистрируются в сельской администрации,а не только во ВНИИК. Может тему отдельную завести,например "Способно ли рысистое и чистокровное коннозаводство себя кормить?"
Сатрап: Лаптева пишет: Может тему отдельную завести,например "Способно ли рысистое и чистокровное коннозаводство себя кормить?" Хорошая мысль.
Сатрап: Лаптева пишет: Сразу скажу занимаюсь только лошадьми,ни какого иного источника доходов не имею.Ни разу за эти годы конюшня "не сработала" без чистой прибыли. А это смотря как считать и какие налоги платить. Один мой, ныне покойный товарищ, царствие ему небесное, потащил в областной минсельхоз бизнес-план по мясному коневодству, в котором нарисовал 400% прибыли по году. Естественно, что его оттуда проводили. Я уверен, что если и у Вас всё посчитать и все налоги заплатить, концы с концами не сойдутся.
полная версия страницы