Форум » Дневники » Призовое коннозаводство-возможно ли получить прибыль? (продолжение) » Ответить
Призовое коннозаводство-возможно ли получить прибыль? (продолжение)
Лаптева: Ни для кого не секрет ,что выращивание скакуна или призового рысака процесс длительный,трудоёмкий и требует не малых финансовых затрат.Может ли призовое коннозаводство в не совсем простых условиях нашей страны быть прибыльным или хотя бы самоокупаемым? Ответ почти единодушен:"Конечно и однозначно-НЕТ!" Что подтверждается развалом конных заводов,ферм как созданных еще в годы советской власти ,так и "новоиспеченных".На фоне общей безрадостной картины возьму на себя смелость сказать:"Призовое коннозаводство может себя кормить и даже быть рентабельным".
Ответов - 96, стр:
1 2 3 4 5 All
Моралева Карго: СЕРП13 пишет: могу скинуть фотки, видео и описание. А цену?
СЕРП13: Моралева Карго А цену? А цену могу прям щас - чтоб сразу охота отпала всякой подобной ерундой, типа микронизатора, заниматься
Моралева Карго: СЕРП13 пишет: чтоб сразу охота отпала всякой подобной ерундой И правда, чего-ето я, старая, полезла? Лучше внучкАм баранок куплю
СЕРП13: Моралева Карго Лучше внучкАм баранок куплю Про отпадение охоты, это я так..... Дело в том, что промышленный вариант микронизатора на рынке сейчас стоит порядка 800 тыс руб при производительности около тонны в час. Ну зачем это всё? Свежемикронизированный продукт не так долго хранится, поэтому впрок заготовить не удастся. Я хочу сделать штуку оптимальной для среднестатистической конюшни производительности и более-менее приемлемой себестоимости. Какая она будет можно приблизительно сказать только когда обсчитаем готовый проект. После изготовления опытного образца будет, наверное, какая-то корректировка.
colia.kon: Моралева Карго путной бабушки из тебя не получится
4422: colia.konМоралева Карго путной бабушки из тебя не получится Ничего Беспутная тоже годится
Лаптева: Моралева Карго пишет: "А цену?" Цена конечно роль играет,но это не то "место" где надо экономить.Сегодня большая проблема-грибки,на вид хорошие корма могут быть заражены и при благоприятных условиях начинают развиваться эта гадость,делая корма опасными для здоровья и жизни животных.А современные установки позволяют быстро обезвредить патогенные организмы и грибки.Для примера: под возвействием горячего пара(100°) надо 1-2часа чтобы грибки погибли,а в процессе микронизации в течении 1 мин. Как будет готова "домашняя" установка-расскажите,покажите если можно.Ждём.
вопросы: Лаптева пишет: Сегодня большая проблема-грибки Грибки были всегда, причем они специфичны для определенной местности. Лошади к ним приспосабливаются. Грибки страшны больным или ослабленным по разным причинам лошадям при их перемещении в другую местность. Убивая грибки в корме вы лишаете лошадей возможности выработать естественный иммунитет. Значит Вы создаете проблемы покупателям ваших лошадей? Да, и одновременно увеличиваете затраты на их выращивание?
СЕРП13: вопросы Грибки были всегда Просто цитата из учебника: "Одной из ключевых проблем в кормлении сельскохозяйственных животных в настоящее время является обсеменение кормов токсичными грибами (микромицетами) и загрязнение кормов микотоксинами. Источниками инфицирования могут быть зерно, отруби, концентраты, различное белковое сырье (соевый, подсолнечный шроты и др.) при определенной влажности, температуре в сырье развиваются грибы, которые в процессе споруляции образуют токсины различной природы. При потреблении такого корма у животных развивается токсикоз, вызывающий ряд тяжелых заболеваний и приводящий к падежу поголовья. Токсикоз является причиной резкого снижения продуктивности. Токсины, попадая с пищей человеку, вызывают отравления, интоксицируют печень и представляют серьезную угрозу здоровью." Заряд иммунитета отлично формируется на пастбище - там грибов хватает. Грибки страшны больным или ослабленным по разным причинам лошадям при их перемещении в другую местность. Лишняя нагрузка на иммунитет спортсмена однозначно вредна. Иммунитет лошади, несущей высокие тренировочные нагрузки ослаблен всегда. Многие лошади постоянно гастролируют. Вот и возникает вопрос - на что уходит в процессе роста и тренинга энергия Вашей лошади? На борьбу с вредоносной микрофлорой кишечника или на правильное развитие всех систем организма и уровня тренированности. Пусть каждый для себя сам решает. Значит Вы создаете проблемы покупателям ваших лошадей? Да, и одновременно увеличиваете затраты на их выращивание? Вот видите, получается что как раз наоборот
Лаптева: Добавить что-либо к ответу СЕРП13 немогу.Расскажу о "личных встречах" с грибком. Первый раз "встреча" состоялась в 1988 г. в Тюкалинском птицесовхозе.Зимой ,засыпанный в склад овёс,начал "пылить".К кормам и кормлению относились очень серьёзно ,поэтому весь овёс(для каш особенно тщательно) провеивали.Но проблемы начались-раз в неделю кого -нибудь да прихватят колики.Потом заболел Индикатор-прекрасная доморощенная лошадь,проходил испытания в Москве,рекрд 2.10(по тем временам было очень достойно).Трое суток боролись за его жизнь,но безуспешно.После этого все корма и подстилка были немедленно отправлены на анализ.Плесневые грибы.Не буду придумывать какие именно-не помню. Второй случай уже в 90-е.В одном из хозяйств области начались проблемы с выжеребкой-аборты на разных сроках,слаборожденные.Кобылы внешне в порядке.Отправили кровь на анализ-узнать чего не хватает,а обнаружили грибок.Маткам ничего,а на плод продукты распада жизнедеятельности этой гадости действовали губительно. И третья "встреча" состоялась недавно.Своё сено ,хорошее зеленое.Завозим очередную партию,внутри тюков немного пылит-закатали сыроватую траву.Начинаем кормить-лошади начитают кашлять.Думаем алергическая реакция и просто раздражение дыхательных путей от пыли.Сено это убрали.Проблема решена?Для всех кроме одного.Кашель не прошел,стало хуже.Боролись больше месяца! Подключили всех врачей.Наши врачи консультировались со всеми кого знали.Анализы все взяли и диагноз правильно поставили,а сделать ничего так и не смогли.Причина три вида грибов. Три случая -три совершенно разные клинические картины-в первом случае отравлен е и поражен е пищеварительной системы,во втором через кровь нарушение процессов плодоношения,в третьем-поражение органов дыхания. В некоторые периоды под воздействием внешних факторов ,какая-нибудь гадость активируется(то саранча напала,то клещи,то плесень,грипп и т.п.) и если идти по принципу "кто выжил тот выжил "можно свести на нет годы работы,потеряв ценное поголовье. К таким моментам надо быть готовым.Я не за то ,чтобы создавать стерильные условия и лишать организм возможности вырабатывать и повышать естественный иммунитет..
Лаптева: P.S.С Тюкалой ошиблась на год-зима 1989-90 г.Овёс весь вывезли на ток ,прогнали его через сушилку.Причем пришлось это сделать не раз-добавляли температуру,а грибку ничего! Не буду врать на какой температуре остановились,но зерно стало почти коричнего цвета.Мы на этом жареном овсе выступали на ипподроме практически беспроигрышно.Рекорд тройки 2.01 по верстовой дорожке не побит до сих пор.Поэтому лучше потратить деньги на установку и обработку кормов,чем нести убытки и гадать на кофейной гуще кто не выдержит,а кому ничего.Но самое главное ЖАЛКО ЛОШАДЕЙ-когда болеют смотрят на тебя по-человечески и просят о помощи.Хорошо если получается...
Лаптева: вопросы пишет: ".вы лишаете лошадей возможности выработать иммунитет.." В данном случае я бы назвала это по другому :"помочь организму выстоять ".А мешают выработке иммунитета когда чихнул-кашлянул-сразу комплекс антибиотиков и других сильнодействующих препаратов.Неразумное и частое использование антигельминтных препаратов и т.п.Вот из таких залеченных и заколотых точно вырастают чехотки,умирающие от ветерка при о крывании двери денника. вопросы пишет: "создаёте покупателям проблемы?" Если у лошади есть проблемы любого характера(здоровье,нервы),то я всегда уведомляю и предупреждаю покупателя и делаю скидки
Лаптева: вопросы пишет: "..увеличиваете затраты..." Человек я очень не богатый,поэтому как раз вынуждена экономить,но повторюсь это не тот сектор где надо "затягивать поясок".Тем более потери потом намного больше и серьёзнее.
Лаптева: Сезон не за горами и вопрос "как привлечь и развлечь" зрителя на ипподроме ,как говорится встаёт ребром. Давайте делиться идеями и "земными",и "из области фантастики".Допустим 20 беговых дней-как сделать 20 развлекательных программ? Ведь если каждый раз показывать одно и тоже будет скучно и не интересно.Есть у кого какие идеи,Где-то уже увиденное или что-то из "головы"? Может просто отдельный эпизод,когда-то увиденный и понравившейся? И конкретный вопрос для рысачников:ПРАЗДНИК ОРЛОВСКОГО РЫСАКА каким бы вы хотели его видеть?Бега и призы -понятно.А что еще?Как провести и что нужно сделать,чтобы было интересно даже тем кто "забрёл"на ипподром случайно?
староверова: http://ok.ru/video/65187921614304-0
Лаптева: Ссылка только у меня не работает?
calibr: Ссылка в Однокласники и видео нет. А вообще, надо смотреть соревнования по Воронежу. Там программа хоть и похожая, но хоть есть с кого пример брать. А предложений о том как привлеч зрителей и владельцев лошадей на ипподромы уже столько было в таких-же темах... Грунтно то, что ипподромы под ОАО РОсипом ничего и никого не привлекут. Банально нет денег и в конюшнях лошадей.
Лаптева: Захожу на форум-о!..Ничего! Ни каких предложений,ссылок где есть предложения.Не стесняйтесь-пишите!
СЕРП13: Лаптева как привлечь и развлечь Где-то, не помню где, понравилась мне одна тема. На похожее мероприятие организаторы заказали передвижной экран. Размер экрана был довольно внушительный, вся конструкция была установлена на авто + мощный, качественный звук. С экраном приехала бригада, которая обеспечивала вывод картинки с нескольких камер, установленных на празднике. Организаторы, в свою очередь подготовили и записали видеопрограмму - несколько забавных репортажей и клипов на тему мероприятия, которыми заполняли время между прямыми трансляциями с камер. Насколько я поняла - эта затея оказалась вполне удачной.
Лаптева: Да ,экран на ипподроме нужен-это и повтор заездов-скачек,и показ клипов(анонса ит.д.).У нас на ГУБЕРНАТОРСКИЕ всегда стоит.Но вот арендовать очень дорого.Может кто подскажет технические решения? СЕРП13,спасибо! Два предложения( первое микронизатор) интересные и дельные!
Лаптева: Да ,экран на ипподроме нужен-это и повтор заездов-скачек,и показ клипов(анонса ит.д.).У нас на ГУБЕРНАТОРСКИЕ всегда стоит.Но вот арендовать очень дорого.Может кто подскажет технические решения? СЕРП13,спасибо! Два предложения( первое микронизатор) интересные и дельные!
СЕРП13: Лаптева Но вот арендовать очень дорого. Не пробовали завязаться с рекламодателем? Показ рекламы, лучше тематической, может хорошо отбить аренду экрана.
Лаптева: Экран-это тема! Надо думать...
Сатрап: СЕРП13 пишет: Где-то, не помню где, понравилась мне одна тема. На похожее мероприятие организаторы заказали передвижной экран. Размер экрана был довольно внушительный, вся конструкция была установлена на авто + мощный, качественный звук. С экраном приехала бригада, которая обеспечивала вывод картинки с нескольких камер, установленных на празднике. Организаторы, в свою очередь подготовили и записали видеопрограмму - несколько забавных репортажей и клипов на тему мероприятия, которыми заполняли время между прямыми трансляциями с камер. Насколько я поняла - эта затея оказалась вполне удачной. Беда в том, что это не сделаешь каждую неделю. Стоит это удовольствие достаточно дорого. На какие шиши, а главное, кто всё это будет делать? Управляющий в одиночку за зарплату в 20 тысяч рублей?
Сатрап: Лаптева Татьяна Ивановна! А Вы в курсе, как лошади наших владельцев в Дубаи отличились?
Лаптева: Конечно-все скачки смотрела.
Лаптева: Сатрап пишет: "...стоит дорого..." Техника шагнула далеко вперед.Совсем недавно прямая трансляция была сложным делом,а теперь имея телефон(не говорю о видеокамере) и выход в интернет,можно обеспечить онлайн просмотр.Выгоднее иметь свой экран и попробуем найти тех.решения,чтобы было качественно и менее затратно.
СЕРП13: Лаптева Выгоднее иметь свой экран и попробуем найти тех.решения,чтобы было качественно и менее затратно. Согласна, мы тоже для себя кое-что прикидывали из этой оперы - вполне можно самим собрать рабочую систему. Интересно еще подцепить к ней квадрокоптер и показывать заезд в динамике с близкого расстояния. Лошади к "вертолету" быстро привыкают, совершенно его не боятся - сами пробовали. Ну и картинка сверху, облет камеры и все такое - очень зрелищная позиция.
Лаптева: Хотелось бы посмотреть различные схемы. Сатрап пишет: "Управляющий в одиночку за зарплату в 20 тыс.рублей" Во-первых: коневладельцы делали и делают много чего для ипподромов.Некоторые уже "устали" делать-плюнули и начали строить свои ипподромы,хотя это куда затратнее и хлопотнее чем вложиться в готовую инфраструктуру. Во-вторых: зарплата складывается из заработаного ипподромами(не имею ввиду руководство ОАО,а только администрации ипподромов). В-третьих:зарплата не в нашей компетенции,но на месте Исакова,чтобы побудить директоров к активным действиям,я бы заключила с ними договора,чтобы они могли получать % от деятельности ипподрома:"Вот тебе зарплата минимальная,а остальное зарабатывай."Тем более все так и делают,только по-тихому.
СЕРП13: Лаптева плюнули и начали строить свои ипподромы,хотя это куда затратнее и хлопотнее чем вложиться в готовую инфраструктуру. Вся наша так называемая "готовая инфраструктура", включая ЦМИ, находится в состоянии руин. Чтобы привести эти "сооружения" в соответствие с требованиями современного ипподрома необходимо проводить глобальную реконструкцию со сносом 90% существующих строений. А там где это памятники архитектуры - и того хуже - их придется реставрировать. Минимальный приличный ипподром вместимостью 2000 - 5000 чел. в чистом поле с подводом коммуникаций и пр. обойдется, по грубой прикидке миллионов 200 - 300 (без накидки на воровство). Не такие уж большие деньги. А реконструкцию надо считать как минимум с коэффициентом 1,5, ну минимум 1,2. И скорее всего это будет именно 1,5 потому что перекладка коммуникаций, я полагаю светит почти всем.
Сатрап: Лаптева пишет: Некоторые уже "устали" делать-плюнули и начали строить свои ипподромы, Правильно и делают. Лаптева пишет: это куда затратнее и хлопотнее чем вложиться в готовую инфраструктуру. Вкладывать свои деньги в чужую собственность? А завтра скажут, вернее, уже сказали, что вы не наше имущество улучшаете, а создаёте более комфортные условия для своих лошадей и наездников. И платить вы будете на общих основаниях. Татьяна Ивановна! Вы ничего не путаете или Омский ипподром от вас далеко?
Сатрап: Лаптева пишет: "Вот тебе зарплата минимальная,а остальное зарабатывай." Чтобы начать зарабатывать, нужно вложить немало своих сил и средств. А завтра тебе скажут "до свидания"? "Мустафа дорогу строил, а Жиган по ней ходил?"
Сатрап: СЕРП13 пишет: Вся наша так называемая "готовая инфраструктура", включая ЦМИ, находится в состоянии руин. Чтобы привести эти "сооружения" в соответствие с требованиями современного ипподрома необходимо проводить глобальную реконструкцию со сносом 90% существующих строений. А там где это памятники архитектуры - и того хуже - их придется реставрировать. Минимальный приличный ипподром вместимостью 2000 - 5000 чел. в чистом поле с подводом коммуникаций и пр. обойдется, по грубой прикидке миллионов 200 - 300 (без накидки на воровство). Не такие уж большие деньги. А реконструкцию надо считать как минимум с коэффициентом 1,5, ну минимум 1,2. И скорее всего это будет именно 1,5 потому что перекладка коммуникаций, я полагаю светит почти всем. Согласен на 100%, тем более, что собственник этих ипподромов, коим является государство, этих денег никогда не даст.
Лаптева: Виталий Владимирович,я ж не спорю и не призываю ,а констатирую факты.Но что-то надо делать.Или сложить лапки ,поплакать над судьбой коневодства и бросить лошадей? Сатрап пишет: "...или Омский ипподром далеко от вас.." Один наш владелец(Сутягинский) сделал ремонт на арендованной конюшне,причем капитальный,а не "побелить-покрасить" и договор был ,что его "не выгонят" в течении 11(!) месяцев.Можно много чего сделать и сделали бы ,но договоры должны быть долгосрочными.Почему руководство не идет на это мне не понятно.Имею ввиду "главных босов",а не местную администрацию.
Сатрап: Лаптева пишет: Один наш владелец(Сутягинский) сделал ремонт на арендованной конюшне,причем капитальный,а не "побелить-покрасить" и договор был ,что его "не выгонят" в течении 11(!) месяцев.Можно много чего сделать и сделали бы ,но договоры должны быть долгосрочными.Почему руководство не идет на это мне не понятно.Имею ввиду "главных босов",а не местную администрацию Я как раз это и имел в виду. А руководство сегодня одно, а завтра другое. Пока всё это будет государственным, толку не будет. Люди построят другие ипподромы, а эти потихоньку загнутся.
Лаптева: Сатрап пишет: "Пока всё будет государственным толку не будет". Вопрос весьма и весьма спорный.Один наш ипподром хороший с конюшнями ,дорожками,коллективом,инициативными коневладельцами был уничтожен как раз частником.Говорю про Пермь..А в истории отечественного конного дела есть примеры когда частники передавали своё государству,чтобы иметь гарантию,что дело будет жить и процветать. А делать или не делать для кого-то каждый решает сам.Мне больше по душе когда люди не ждут мэра(губернатора,президента),а благоустраивают общие дворы,строят общие дороги,дают деньги на спортшколы и т.д.Делают,хотя знают,что ни отдачи ,ни денег, ни славы от этого не получат.Да ещё какой-нибудь чиновник себе за сделанное "медаль" на грудь прилепит в лучшем случае,а в худшем еще и денег из бюджета умудрится себе наскрести.
Лаптева: Сатрап пишет: "А руководство сегодня одно завтра другое" Поэтому и нужны долгосрочные договора,чтобы человек сделал и имел гарантии,что его не выгонят из конюшни(на пример),по какой-либо причине.Почему не хотят заключать долгосрочные договора мне не понятно.Вроде не тупые,вроде конники..Остаётся одна "мысль"-может чтобы оставался рычаг воздействия на коневладельца?
Сатрап: Лаптева пишет: был уничтожен как раз частником.Говорю про Пермь.. Человек, купивший ипподром, начал его развивать и уничтожать не собирался. Просто, в очередной раз, победил криминал, дорвавшийся до федеральной власти. Не всё там однозначно. Длинная история. Но на Каменеве вины в уничтожении ипподрома нет. Уверен, что если бы он остался у власти, ипподром бы до сих пор работал. Последующие владельцы там были просто случайные люди.
Лаптева: Не знаю всех тонкостей,но факт на лицо.
Сатрап: Лаптева пишет: есть примеры когда частники передавали своё государству,чтобы иметь гарантию,что дело будет жить и процветать. Живёт и процветает? Или влачит жалкое существование на грани жизни и смерти?Лаптева пишет: Поэтому и нужны долгосрочные договора,чтобы человек сделал и имел гарантии,что его не выгонят из конюшни Лаптева пишет: Почему не хотят заключать долгосрочные договора Да потому что ни кто не может дать гарантии, что ипподром и само АО через пару лет ещё будет существовать.
calibr: Хоть я и государственник, но прав Сатрап. Вкладывать свои деньги и силы в чужую организацию( даже от государства) не желательно. Пример у меня под боком-Курский ипподром. С развалом госконюшни и до прихода Роииппа частники сами заботились о конюшнях. Ремонт каптерок, крыши, по мелочи территории. Когда прорвало трубопровод и не стало воды- на свои деньги пригласили ремонтников и сделали ремонт( чеки сохранили). Пришли росипповцы и первое, что сказали: А вы что, думаете мы будем вам компенсировать расходы? Мы вас не просили что-либо делать. Вы сами, добровольно для своих лошадей и делали. И даже просто спасибо не сказали. Ну, такой стиль управления Исакова и его команды. Так что(и тут Сатрап прав!!!!!!! ) все частники с деньгами просто бросили заниматься лошадьми на ипподроме. Остались "две калеки, три чумы". Ну и еще парочка тех, кто не определился- а на фига нужно держать лошадь. Но, думаю в мае всё будет решено. А может и нет...Будущее не определено.
Лаптева: Сатрап пишет: "Живёт и процветает?" В 1915 г.М.И.Лазарев крупнейший российский коннозаводчик умер.Его завод по завещанию был передан государству.Потом 17-ый Пример ещё один об общественном.Был куплен в Англии "трижды венчаный" Гальти Мор на собранные деньги-частники и государство.Стоял в гос.конюшне и очень широко использовался. Можно примеров вспомнить немало когда делали для общества и обществом для одного дела.
Лаптева: Сатрап пишет: "Живёт и процветает?" В 1915 г.М.И.Лазарев крупнейший российский коннозаводчик умер.Его завод по завещанию был передан государству.Потом 17-ый Пример ещё один об общественном.Был куплен в Англии "трижды венчаный" Гальти Мор на собранные деньги-частники и государство.Стоял в гос.конюшне и очень широко использовался. Можно примеров вспомнить немало когда делали для общества и обществом для одного дела.
Лаптева: calibr пишет: "Даже просто спасибо не сказали" .Да плевать на их спасибо.Вчера Гусаков,сегодня Исаков,завтра Сидоров-все они тоже никто.Уже говорила-нашему ипподрому 129 лет и как-то пережил все перепетии.Вот сейчас не знаю переживет ОАО или нет.Народ слабый духом стал,за своё личное и то не всегда могут бороться...
Сатрап: Лаптева пишет: Пример ещё один об общественном.Был куплен в Англии "трижды венчаный" Гальти Мор на собранные деньги-частники и государство.Стоял в гос.конюшне и очень широко использовался. Только государство тогда другое было.Лаптева пишет: Можно примеров вспомнить немало когда делали для общества и обществом для одного дела. В нашей стране общество и государство не то что не тождественны, а иногда прямо противоположны. У нас общество не имеет возможности влиять на государство.Лаптева пишет: Да плевать на их спасибо.Вчера Гусаков,сегодня Исаков,завтра Сидоров-все они тоже никто.Уже говорила-нашему ипподрому 129 лет и как-то пережил все перепетии.Вот сейчас не знаю переживет ОАО или нет.Народ слабый духом стал,за своё личное и то не всегда могут бороться... Красиво сказано. Да ещё и правильно.
Сатрап: Лаптева пишет: Потом 17-ый А вот это мы до сих пор и расхлёбываем. Все нынешние неурядицы - последствия 17-го года, когда появилась партия и погибло общество. С тех пор и до наших дней мало чего изменилось. Методы руководства страной и обществом остались прежними. Поэтому еле живы и не процветаем.
Лаптева: Сатрап пишет: "Только государство тогда было другое". Сатрап пишет: "..последствия 17-го..." Мы как всегда от темы ушли.Гораздо легче рассуждать на все темы,чем предложить что-то конкретное . .Когда читаешь старые книги,в том числе и "Книгу о лошади" князя Урусова,то понимаешь-ничего у нас со времён царя Гороха не поменялось и общество тоже.А пьяный наездник это просто классика.Так что половина наших проблем нами самими создаётся.Говорить,что государство и общество прямо противоположные вещи -не знаю правильно ли? Кто сейчас представляет государство? Чиновники не с Луны прилетевшие,а воспитанные и выращенные нашим обществом.Кого выкормили идопустили до власти-от того и получаем дерьмо.
Лаптева: Сатрап пишет: "Красиво сказано". О! ПИСАТЬ КУПЛЕТЫ ВСЕ СЧАС СТАЛИ МАСТЕРА!
Forpost: Рассматривая сюжеты из лошадиного мира невольно вспоминаешь работу( краткую) в конном частном заводе. Там количество денег не считали- надо что, покупалось. Громадные площади бывшего колхоза, превращенные в пастбища, всюду электропастухи, левады у конюшен и...огромные денники для лошадей. Смотришь на них и думаешь- как-же убирать? Секрет прост- опилки только у молодняка, у жеребцов и кобыл с детьми- солома и сено. Спустя неделю привыкаешь работать с 6.00 и до 20-21.00. Летом, до жары и к 5.00 на конюшню выпускать табун, молодняк и жеребцов. Интересно и чрезвычайно трудно для горожанина( вроде меня) было работать. Вот и показан сюжет о конзаводе. О трудностях там не говорят. Не ноют, а работают.Работают на перспективу и вспоминают про славные дни Союза( а не хают как предвзято Сатрап пишет. И это частники говорят). Интересно, а у рысачников такое бывает? Скажем в том-же Хреновом,Чесменке,Прилепах..? click here
Лаптева: http://darkhorse.borda.ru/?1-0-0-00001059-000-225-0-1460375292 Наши лошади.
Сатрап: Forpost пишет: и вспоминают про славные дни Союза( а не хают как предвзято Сатрап пишет. И это частники говорят). Саша! Как тогда пропаганда в уши дула, что у нас всё самое лучшее, так и сейчас. У нас за всю историю с 1917 года было выращено всего 2 конкурентоспособные на серьёзном международном уровне лошади - безусловно, Анилин и с натяжкой, Сорренто. Назови хоть одну советскую лошадь, которая бы выигрывала, например, Эпсомское Дерби, Приз Триумфальной Арки, Гранд Нэшнл, Приз Америки, Элитлопп. Успешно выступали в соцлагере, в той же Чехословакии, ГДР. Или в Финляндию и Швецию 50 лет назад ездили, когда там люди рысака впервые увидели. А отстали мы не вчера. Отставать мы начали ещё с 70-х годов, после того как Хрущёв нанёс серьёзный урон нашему коневодству. Благодаря фанатикам только и выжили. Впрочем, как и сейчас.
Forpost: Всё верно. Отстали. Раньше я бы сказал про выступления в на «Пардубицком стипль чезе». Но, для меня, современного, абсолютно не интересно будут наши рысаки или верховые выступать за бугром или нет. У меня проблемы местные и назрел вопрос о том- на хрена держать призового рысака, если не выступаешь. Современное состояние с лошадьми плачевно. И не только у рысаков или у скакашей. В том-же конкуре. У нас в области упадок всего. А дело в том, что ВСЁ стало слишком дорого для простых людей. Те-же выезды на старты или на другой ипподром просто не подъемы для одного человека. А скооперироваться с кем-то просто нет возможности. Каждый сам за себя.
Сатрап: Forpost пишет: назрел вопрос о том- на хрена держать призового рысака, если не выступаешь. Выступай! Никто тебя с дорожки не выгонит.Forpost пишет: У нас в области упадок всего. Примерно году в 1985-ом, служа в армии в г. Дмитриев-Льговский, я попал в один из тамошних колхозов. Я был в шоке. Меня просто поразила отсталость и нищета. У нас в Свердловской области развитие было на порядок выше. Скорей всего, потому что нужно было кормить работяг многочисленных промпредприятий. А вот самогонку со свеклы в каждой хате гнали. До сих пор её вкус помню. Так что, в упадке Курск уже давно.
Сатрап: Forpost пишет: А скооперироваться с кем-то просто нет возможности. Каждый сам за себя. У нас с этим как-то проще. И команду всегда на Зону собирали. И лошадей возили и своих и чужих. За счёт "коллективного творчества" в 2010 году заняли 3 командное место на Всероссийских в Перми, не имея явных лидеров и ипподрома в области.
купина: Все зависит от человека мы вот тоже коперируемся и едем выступать,всегда можно договорится.
Forpost: Тенденция у тех, кто с лошадьми сейчас такая- избавиться от породных и прикупить полукровок и рабочий контингент. На них лучше всего идет прокат. Вот этот бизнес приносит если не большой доход, то хоть что-то. В связи с этим мне не понятно для кого выращивают породистых? Кто их покупает и для чего? Выступать на сабантуях? А смысл? Часть людей покупает лично для себя, покататься и чтобы осуществить мечты юности о своей лошадке. Соревнования среди верховых и рысаков стали крайне редкими в том месте, где я живу. Их организация требует приличные финансовые вложения, без отдачи для организаторов. Изготовить те-же препятствия для конкура дорогое удовольствие. Из-за этого конкура на ипподроме не проводят. А это зрелище больше привлекает зрителей, чем бега рысаков. Скачки так-же зрелищны. Но, данные мероприятия, повторюсь, требуют крупных финансовых вливаний. При СССР как-то не задумывались о тратах. Надо провести бега в рабочее время- пожалуйста. Только наберите лошадей. Конкур 80-100 см. желаете? Будет вам конкур. О поездках. Собрать людей, с которыми можно повезти лошадей на конкур или бега в другой город получается НЕ всегда. Одни не готовы, другие не могут, третьим и тут неплохо на месте. Говорилось неоднократно, что надо объединяться вместе. "Один в поле НЕ воин". Вместе и дешевле и проще. Ведь организуем всё для самих себя и рекламы любимых. Но, людей инициативных с каждым годом всё меньше и меньше. Стареем мы и уже нет той романтики и тяги к приключениям, что толкала на поездки, ночёвки в машинах или в конюшнях. Купина- признайтесь, что выступать ездите сугуба с коммерческой целью, а не только ради одного спортивного интереса. Это ВАШ бизнес. Содержать спортивную лошадь чисто как энтузиасту бегов/скачек обычному человеку не стоит. И , даже, глупо выглядит со стороны. Простым людям проще прийти, покататься и ВСЁ. Свою лошадь не обязательно иметь. Отсюда не понимаю куда идут лошади с частных хозяйств, ферм и конзаводов? На консервы? Массово лошади в мире уже никому не нужны. Можно организовать ряд центров, типа зоопарков, где будут лошади. Кому надо- придут , посмотрят, покатаются. Тем, для кого лошадь- национальная черта- это другое. Но данная категория населения живет в южных районах России. И там верховые и верхово-упряжные породы. И на форуме явно не представлена.
Сатрап: Forpost пишет: Купина- признайтесь, что выступать ездите сугуба с коммерческой целью, а не только ради одного спортивного интереса. Это ВАШ бизнес.
Сатрап: Forpost пишет: Содержать спортивную лошадь чисто как энтузиасту бегов/скачек обычному человеку не стоит. И , даже, глупо выглядит со стороны. Простым людям проще прийти, покататься и ВСЁ. Свою лошадь не обязательно иметь. Отсюда не понимаю куда идут лошади с частных хозяйств, ферм и конзаводов? На консервы? Массово лошади в мире уже никому не нужны. Можно организовать ряд центров, типа зоопарков, где будут лошади. Кому надо- придут , посмотрят, покатаются. А что же ты тогда тут делаешь, если такой умный?
МИД: Forpost пишет: Стареем мы и уже нет той романтики и тяги к приключениям, что толкала на поездки, ночёвки в машинах или в конюшнях. Говори за себя. Нытик. Унылый беспомощный нытик.
WWW21: За 4 месяца текущего года Федерацией конного спорта Курской области проведено 3 старта по трём дисциплинам (выездка, конкур и троеборье), в которых принимали участие не только спортсмены Курской области, но и Орёл, Белгород, Смоленск, проведено 2 мастер-класса по выездке. А, если посчитать клубные междусобойчики и выездные старты? Верховики тренируются и выступают, на кризис и прочее не жалуются. В январе в "Максиму" на испытания жеребцов-производителей возили двух лошадей, каждый занял первое место в своих породных группах. Да, конноспортивная жизнь идёт вне ипподрома, но это, Forpost, не значит, что: Соревнования среди верховых ............ стали крайне редкими в том месте, где я живу.
Лаптева: Уважаемый Forpost, мне кажется Ваши пессиместические рассуждения обусловлены весенним недостатком витаминов-не может человек как-то связанный с лошадьми ,быть просто обывателем.Солнышко и зелёная травка скоро наверняка поправят настроение. А то если развивать такие мысли,можно придти к выводу,что нам нужно в стране только сельское хозяйство для производства продуктов питания.Что нужно человеку? Но как говорится " не хлебом единым жив человек".
Колхозник: Forpost это круто сказано выступаем сугубо с коммерческой целью и это наш бизнес . На этом бизнесе мы бы уже давно по миру пошли. И насчет выступлений если хотишь выступать пишу где и когда 2 мая Чесменка , 7 мая Орел,Курск, 8 мая Воронеж,9 мая Хреновое. 14 мая Петровское Липецкой обл где призовой фонд весьма значимый и оплата как на сабантуе последнее место можешь получить тысячу гарантировано. 14 мая Тамбов и Курск. Кроме этого в мае проводим бега на районных дорожках сабантуи в Черемисиново ,Касторное.Щигры,Ливнах Орловской обл ,Старый Оскол .Губкин Белгородской и можно еще привести в пример где идут выступления и всегда организаторы рады новым людям. Так что конный спорт жив и нужно быть активным в этом вопросе . Сатрап ну самогон может Курская обл. и гонит но ни такие мы уж и захудалые дороги неплохие,земли чтобы пустовали сейчас и не найдешь все поля засеяны,хотелось бы что бы люди и зп получали достойную и конныйе заводы по затарке молодняка пока не имееют все продается.
Forpost: Говори за себя. Нытик. Унылый беспомощный нытик. 100% Я за себя и писал- что-то уже нет тяги попутешествовать по ипподромам. Стоит только посчитать во сколько коневоз до Воронежа- моя зарплата за месяц. По остальному- местные трудности и, по верховым- мне так было заявлено. Там тоже проблемы с транспортом. Выступают, но там свои трудности. А если Федерация спорта- это Разиньков, то ясно откуда "поддувает".
WWW21: И кто в Курске "заявляющая" истина в последней инстанции? Просветите, будьте добры. И про "поддувало" Разинькова тоже интересно. Можно в личку. Спасибо.
WWW21: Forpost - Calibr - Александр Луговцов, я таки жду ответа на поставленные вопросы. Сказал "А", говори "Б".
Forpost: В смысле вопрос? О чем? Мы знаем как начинал Разиньков.И с чего начинал. То, что он сейчас судья и имеет влияние у конкуристов- прекрасно. Человек по нынешним временам занятой, вечно в разъездах по стране на соревнованиях. Однако часто слышу от ряда спортсменов утверждения, что он больше к "своим" снисхождение проявляет. Ясно, когда под мастером спорта лошадь выступает как надо. Но после продажи сразу перестает показывать результат. И ТОЛЬКО, под руководством мастера и в конюшне ТОЛЬКО данного человека может работать. Бизнес- есть бизнес.
WWW21: Не вопрос, а вопросы. Я повторю, мне не сложно. по верховым- мне так было заявлено - кто КОНКРЕТНО заявил за все конноспортивные клубы Курска о невозможности выезда на соревнования ввиду отсутствия транспорта и финансов? Второй вопрос, опять же КОНКРЕТНО откуда? А если Федерация спорта- это Разиньков, то ясно откуда "поддувает" Как и с чего начинал Разиньков мне неведомо, ибо "сами мы не местные", у каждого свой путь. Forpost пишет: Однако часто слышу от ряда спортсменов утверждения - ряд спортсменов КОНКРЕТНО перечислите, пожалуйста. А вот то, что написано дальше..... Вынося на публичный ресурс информацию подобного рода, нужно быть на 100% уверенным в её достоверности. Вы ЛИЧНО купили у Разинькова турнирную лошадь из-под мастера спорта и она у Вас "встала"? Forpost пишет: Но после продажи сразу перестает показывать результат. И ТОЛЬКО, под руководством мастера и в конюшне ТОЛЬКО данного человека может работать Это тоже вопрос, если что. Сплетни и слухи неинтересны, напишите конкретные факты, если они, конечно, есть. Прошу прощения у автора темы за флуд.
Лаптева: Да ,нормально-продолжайте,к этой теме всё относится.
Зритель трибун: Бытует мнение, что рысистое и верховое коневодство в упадке. Я его тоже придерживаюсь. Содержать лошадь для выступления может позволить себе явно НЕ бедный человек. Но вот заметка о соревнованиях( особенно о призах,как их собрали-то ) порадовала. click here Особенно радует фраза: В Карачаево-Черкесии год от года растет число людей, которые увлекаются конным спортом. Что-же, если в одном месте убыло- в другом прибавилось.
Сатрап: Зритель трибун пишет: Но вот заметка о соревнованиях( особенно о призах,как их собрали-то ) порадовала. Саша! Насколько же всё-таки ты наивен. Этот "ипподром" большая поляна в горах. До этого ещё там проводили бега иноходцев и рысаков под седлом на дистанцию 6-10 км., а недавно их отменили. Мало ли что напишут. Всему верить?
СЕРП13: В продолжении темы микронизатора. Как выяснилось в процессе, для получения качественного окончательного продукта с заявленными характеристиками одного прибора под названием микронизатор недостаточно. В итоге все выливается в установку линии из нескольких составляющих (запариватель, плющилка, микронизатор и др.). Себестоимость производства такой установки крутится около 3 млн. руб. Вобщем, для небольшого хозяйства - дороговато. Я, однако, денег не пожалею и себе такую поставлю по трем причинам: 1. Без высокопродуктивонго корма возможности развиваться в коневодстве нет, а качество подобной продукции, имеющейся сейчас на рынке меня категорически не устраивает; 2. У нас животноводческий регион и качественные корма всегда находят сбыт; 3. 90% качества конечного продукта в данном случае зависит от качества исходного сырья. Сейчас все без исключения отечественные производители пихают в подобные установки что Бог пошлет (копеечные отходы), а стоимость конечного продукта уже 1000 руб. за 25 кг. Не люблю, когда меня пытаются надуть. Собираюсь установить эту штуковину к концу лета. Если кому-то интересно - выложу фото.
Лаптева: Конечно интересно.
Forpost: Читали про Азиатские ипподромы? там как-раз прибыль есть:click here Хотя лошадей первыми начали разводить азиаты, но скачки как времяпрепровождение здесь начали развивать сравнительно недавно. Хотя лошадей первыми начали разводить азиаты, но скачки как времяпрепровождение здесь начали развивать сравнительно недавно. Но уже сейчас многие ведущие жокеи мира с охотой принимают участие в азиатских соревнованиях. Будь они хоть в Японии, Гонконге или в Малайзии. Причина такой популярности состоит в том, что в Азии развитие этой индустрии развлечении происходит под патронажем государства. Поэтому азиатские ипподромы оборудованы по последнему слову техники, невзирая на страну происхождения. И качество азиатских ипподромов намного лучше, чем у американских и европейских. Практически каждый ипподром в Азии имеет дорожки всех типов: травяное, грунтовое и стипль-чез. При этом количество зрителей огромно, намного больше, чем в Европе или в Америке. Например, трибуны на японских ипподромах расположены в три яруса. Не чураются азиатские владельцы ипподромов и искусственных покрытий дорожек. Примером может служить ипподром в Сеуле. Кроме этого отличительной особенностью корейского стадиона является то, что забеги здесь производятся по вечерам, при свете прожекторов. Причиной этого является то, что дневная температура в Корее летом не позволяет проводить состязания.
Сатрап: Forpost пишет: Читали про Азиатские ипподромы? там как-раз прибыль есть: А ты знаком с их отчётами о финансовой деятельности?
СЕРП13: Лаптева Цена конечно роль играет,но это не то "место" где надо экономить.Сегодня большая проблема-грибки,на вид хорошие корма могут быть заражены и при благоприятных условиях начинают развиваться эта гадость,делая корма опасными для здоровья и жизни животных.А современные установки позволяют быстро обезвредить патогенные организмы и грибки.Для примера: под возвействием горячего пара(100°) надо 1-2часа чтобы грибки погибли,а в процессе микронизации в течении 1 мин. Как будет готова "домашняя" установка-расскажите,покажите если можно.Ждём. Не так быстро, как хотелось - но цех по производству кормов практически готов. Эта задачка оказалась одной из самых сложных на моей памяти. Но тем не менее - это самое современное оборудование, которое есть в нашей стране на сегодняшний день. Многое "содрано" с новейших импортных аналогов. В создании линии принимали участие несколько фирм по производству современного оборудования для пищевой промышленности, + как обычно, не обошлось без "кулибиных" из оборонки. Работаем над максимальной автоматизацией процесса. Это - что касается техники.
WWW21: ЗдОрово!!!
СЕРП13: WWW21 ЗдОрово!!! Согласна Да, это уже несколько другой уровень кормов и кормления в целом. Свежий продукт, с максимальным содержанием необходимых элементов, без потерь на сроках хранения с очень хорошей проедаемостью. Опять же, экономически выгодно - не нужны всякие добавки типа адсорбентов микотоксинов, я уже не говорю про консерванты и пр. Если еще серьезно заморочиться рационом - очень неплохо все получается. В этом смысле результатом довольны и о вложениях не жалеем. Какие минусы. Линия довольно дорогая. Одно хозяйство вряд ли потянет такие вложения. Один из вариантов ставить в складчину на небольшой регион, что бы логистика была финансово приемлема и сроки хранения выдерживались. Сроки хранения в данном случае - это очень важная позиция, если мы "сваливаемся" в продукт долгосрочного хранения это все превращается в те же мюсли, которых на рынке навалом, а толку от них... На тему логистики и хранения такого скоропортящегося продукта есть неплохой опыт в частности у французских производителей профессиональных спортивных кормов. Там система построена на постоянном контракте конюшни потребителя с производителем. Производитель ставит на территории конюшни свои силосы, необходимого объема и каждые две недели приходит машина и заполняет его свежеприготовленными кормами. Но это уже часть десятилетиями выстроенной эффективной системы, которая дает тот результат который мы видим, в частности, на Венсене и о которой нам только мечтать. Еще один существенный минус (не знаю как его преодолеть?) - в России нет изготовителя линии полного цикла производства. Все пришлось собирать из "запчастей", а некоторые элементы конструировать и производить самостоятельно. Уровень того, что есть на рынке, типа "Доза-Агро" и иже с ним - полный отстой! Агрегаты устаревшей конструкции, не надежные, трудоемкие в обслуживании, антисанитария, производительность не соответствует заявленной, запчасти надо ждать по два месяца. Короче, одна сплошная боль! Во всей стране удалось найти пару старичков, которые смогли грамотно, профессионально (а главное качественно!) слизнуть импортный аналог. В общем, это для меня больная тема - не буду ее развивать. Всем дерзающим - успехов! Если есть вопросы - спрашивайте, постараюсь ответить.
купина2: СЕРП13 Молодцы
Юрец: СЕРП13 , а Вы не патентуете свои изделия?
СЕРП13: Юрец СЕРП13 , а Вы не патентуете свои изделия? Патент подразумевает техническое новшество. В данном изделии его пока нет. Это всего лишь конструктор с широкими возможностями дальнейшего усовершенствования. Вся соль здесь не столько в техническом совершенстве линии, сколько в особенностях конечного продукта. На одном и том же оборудовании можно, как известно, получать разные по качеству результаты А что касается патентов - у нас их несколько в самых разных областях. И это далеко не бумажки, которые лежат мертвым грузом и не приносят ни копейки. Начинали мы в далеких 90-х с патента на цифровую фотокамеру. Решение было удачное, камеру у нас охотно покупали за границу - немцы и голландцы, например, такая известная компания как Jobo. В то время это была камера с самым высоким разрешением и чувствительностью в мире! Мы, помницца, выиграли точно не помню в каком году тендер у таких монстров как Leica и Face One. Jobo тогда получила у нас права и продавала эту камеру с успехом по всему миру. Наши камеры и по сей день стоят во многих рентгеновских аппаратах по России. Потом еще много чего было. А увенчалось все в прошлом году спуском со стапелей спроектированной нами яхты, которая на Word Superyachts Awards (мировой яхтенный "Оскар") получила три первых приза из четырех. Вот на всякий случай пара фоточек: Вот так то Не просто каким-то вшивым импортозамещением мы занимаемся, а успешно конкурируем на мировой арене с самыми что ни на есть капиталистическими монстрами. Поэтому - кто сказал, что наши корма не могут быть лучшими в мире? Не верю!
злыдень: СЕРП13 пишет: Не просто каким-то вшивым импортозамещением мы занимаемся, Импортозамещение... Оно в принципе есть? СЕРП13 пишет: Не так быстро, как хотелось - но цех по производству кормов практически готов. Эта задачка оказалась одной из самых сложных на моей памяти. Но тем не менее - это самое современное оборудование, которое есть в нашей стране на сегодняшний день. Многое "содрано" с новейших импортных аналогов. В создании линии принимали участие несколько фирм по производству современного оборудования для пищевой промышленности, + как обычно, не обошлось без "кулибиных" из оборонки. Работаем над максимальной автоматизацией процесса. Это - что касается техники. Хороший почин.
4422: Серп знал что вы крутые но ни думал что настолько
СЕРП13: злыдень Импортозамещение... Оно в принципе есть? Ну да, этот термин тоже не люблю. Либо твой товар конкурентен на мировом рынке, либо нет - остальное от лукавого.
METALLIST: СЕРП13 пишет: Не так быстро, как хотелось - но цех по производству кормов практически готов. впечатляет ждем продукты производства! )
Юрец: СЕРП13 пишет: которая на Word Superyachts Awards (мировой яхтенный "Оскар") получила три первых приза из четырех. Во, на форуме у нас оказывается есть спецы не только в коневодстве! Молодцы!
Юрец: METALLIST пишет: впечатляет ждем продукты производства! ) А чо ждать то? Заказывать пора))
СЕРП13: Юрец А чо ждать то? Заказывать пора)) А вот с этим, наверное, уже поздновато... На начальную производительность линии заказчиков уже с избытком. В розницу продавать смысла никакого нет - у нас только долгосрочные контракты с конюшнями на 20-30 голов. И им по цене намного выгоднее и нам по производству удобнее - только свежая продукция под заказ (это наше основное условие). Так что если только потом как-нибудь, со временем....
Юрец: СЕРП13 пишет: А вот с этим, наверное, уже поздновато... На начальную производительность линии заказчиков уже с избытком. Ну вот и стимул к расширению производства, а то некоторые кричат что коневодство полностью убыточно и все такое. Если с головой подойти то прибыль найти можно. Коневодство это не просто купить маток, жеребца, получать приплод и продавать, это всегда была целая отрасль от открыток до кормозаводов.
4422: Серп как эти все затраты влияют на качество лошадей Какие вы результаты получаете хотябы на молодняке, стоит оно того?
СЕРП13: Юрец Ну вот и стимул к расширению производства Да, согласна. Какие-то ходы почти всегда можно найти. Конечно, для каждого завода это может быть своя уникальная тема - в зависимости от исходных условий, внешних факторов, финансовых возможностей и пр. Вот, к примеру "Конный мир" показал большой фильм про Новотомниковский завод. Какая же потрясающая усадьба Воронцова-Дашкова! Довольно много сохранилось и строений и инфраструктуры. Если бы область имела желание и/или возможность восстановить (хотя бы частично), привлечь туристов, организовывать мероприятия - Нвотомникову, с их желанием и умением организовывать праздники и просто работу с туристами-посетителями стало бы финансово полегче дышать? Коневодство это не просто купить маток, жеребца, получать приплод и продавать, это всегда была целая отрасль от открыток до кормозаводов. Да, только так. По-другому будут одни убытки.
СЕРП13: 4422 стоит оно того? Стоит. как эти все затраты влияют на качество лошадей Просто качественные корма - 50% успеха в выращивании молодняка. Качественные корма с применением современных технологий и научных достижений - 80% успеха в выращивании молодняка и достижениях призовых лошадей. Какие вы результаты получаете хотябы на молодняке Каждый подразумевает под результатом что-то свое Для призового завода результат только один - конкурентная способность предлагаемого к продаже молодняка. Лично для меня она выражается одной единственной цифрой - % победителей традиционных призов относительно всей ставки молодняка данного завода. Считаю такой подсчет максимально объективным - покупатель, приходя за покупкой полуторника, покупает лошадь исходя из ее гипотетического потенциала, то есть "вслепую". Какова вероятность, что он не ошибется? Если завод предлагает к продаже около 30 голов молодняка ежегодно из которых 5 голов становятся победителями традиционных призов - вероятность удачной покупки - около 17%. Таким образом можно легко посчитать эффективность работы любого завода с призовой точки зрения. У нас эта цифра составляет 25%. Это пока без применения кормов, о которых мы говорим. Хороший это результат или плохой относительно конкурентов? Посчитайте сами
Лаптева: Вот профессиональный подход к делу.В условиях завода такая линия по подготовке кормов составляющая успеха на ипподроме.Достойный пример для подражания.
СЕРП13: Лаптева Вот профессиональный подход к делу.В условиях завода такая линия по подготовке кормов составляющая успеха на ипподроме.Достойный пример для подражания. Подражать в этом вопросе пока будет проблематично. И вовсе не из-за значительных финансовых вложений. Понимаю, что на этом форуме сейчас большинство людей, которым кажется, что эта тема не может быть им интересна. Однако, напишу. Скорее всего через какое-то время у многих возникнет необходимость открыть эти посты и внимательно их прочитать. И вот почему: Во-первых по моим личным наблюдениям сегодня в рысистом деле на фоне общего упадка отрасли наметился определенный перелом. Скорости возросли, рекорды быстро обновляются, повысились требования к рысакам - никто уже не хочет кормить, содержать, тренировать всякий хлам (ну если только оплата постоя копеечку ни приносит ). Резервы спортивных возможностей лошадей в рамках той технологии содержания и тренинга, которые были приняты у нас с дореволюционных времен (естественные пастбища, овес как основа рациона и пр. и пр.) практически достигли своего предела. Как добиться прогресса? Либо ширять, либо в корне менять подходы. Ширево-ширевом, никуда оно из спорта не уйдет, а подходы менять все равно придется. И эти изменения так или иначе коснуться каждого, кто связан с рысаками. Во-вторых отечественный агропром зашевелился и компании производящие корма для сельхозживотных растут как грибы после дождя. И не с проста - бизнесмены понимают нужды рынка. Но для 99% производителей это чистый сиюминутный бизнес - поменьше вложил - побольше содрал. Какими бы красивыми рассказами о современных технологиях и прорывных рационах это ни сопровождалось. Рынок еще не сложился, понимания технологии еще нет, конкуренция не давит. Отчасти поэтому я не доверяю ни одному отечественному производителю, даже если сегодня его корма более-менее, я точно знаю что через полгода это будет продукт совершенно другого качества. Как уже много раз было. Ведь ни один из производителей не кормит своим продуктом своих-же лошадей, на которых надо показывать результат! В-третьих уже наверное многие поняли, что импортные корма совершенно не удовлетворяют соотношению цена-качество. Я уже не говорю про довольно обычные случаи, когда закупают импортный корм россыпью а расфасовывают здесь со всеми вытекающими. В итоге, что бы сделать нормальные (качественные, эффективные, по разумной цене) корма - необходимо прежде всего четко представлять себе технологию содержания лошадей той категории для которой вы выпускаете этот конкретный корм. Ну например - мне рекламируют отечественный корм с упором на большое количество импортных добавок вплоть до адсорбентов микотоксинов по цене около 2000 р. за 25 кг. НО! Я даю своим лошадям дорогие импортные подкормки строго индивидуально, в зависимости от потребностей конкретного животного, а не усредненно на все поголовье (авось даст эффект). И мне нужен просто СВЕЖИЙ, качественно сбалансированный, легко усаиваемый корм, не требующий применения адсорбентов для искусственного повышения срока годности. Ибо я не желаю переплачивать лишнюю 1000 р. на 25 кг. продукта за ненужные мне компоненты, которые не повышают качества. Этого требует моя технология содержания. Таким образом складывается экономия - пусть себестоимость производства собственных кормов 600 -700 руб на 25 кг., расход качественного корма ниже. Вот уже минус 50% - 70% на 1 кг продукции даже по сравнению с отечественными кормами.
Лаптева: СЕРП13 пишет: "..технологии содержания и тренинга ,которые были приняты у нас с дореволюционных времен.." Ни в коем случае не спорю,просто хочу внести маленькую корректировку.В дореволюционные времена корма тоже готовили-были плющилки,дробилка,всякие резки и запарники,причем не те что еще используют сейчас-ящик(ванна,корыто) в котором кипятком заливается овес.Потом эти наработки уходили в небытие по разным причинам.А теперь мы возвращаемся к этому опять только с новыми совершенными агрегатами,вроде экструдеров.Которые конечно на много эффективнее своих "предков".Да и то что наши прадеды делали основываясь на практику,мы делаем уже имея многолетние исследования,научные обоснования,объяснения процессов с точки зрения химии,биохимии и т.п.
СЕРП13: Лаптева Потом эти наработки уходили в небытие по разным причинам.А теперь мы возвращаемся к этому опять только с новыми совершенными агрегатами До революции была сумасшедшая конкуренция между огромным количеством заводов, владельцев, были призовые, развитый тотолизатор. Индустриальная машина бегов крутилась на полных оборотах, все связанное с коневодством развивалось на самом современном для того времени уровне. Советской России досталась СИСТЕМА, которая к нашему сегодняшнему дню превратилась в ничто, от всего остального конного мира мы отстали на целый век. Поэтому я, совершенно соглашаясь с Вами, пишу именно о дореволюционной технологии как о хорошей, рабочей системе, в которую советские времена не привнесли значительных изменений. Пожалуй один только Пермский конный завод отметился элементами новых технологий в содержании, заготовке кормов, создании индивидуальной системы в своем заводе. Отсюда и их великолепные результаты (ну и селекционная работа, куда ж без нее?).
Амстердам: Можно, даже очень не плохую прибыль иметь, если работникам не платить, и контрагентам. Просто только получать выгодно. Вы на верном пути!!! 👍
полная версия страницы