Форум » Дневники » Призовое коннозаводство-возможно ли получить прибыль? » Ответить
Призовое коннозаводство-возможно ли получить прибыль?
Лаптева: Ни для кого не секрет ,что выращивание скакуна или призового рысака процесс длительный,трудоёмкий и требует не малых финансовых затрат.Может ли призовое коннозаводство в не совсем простых условиях нашей страны быть прибыльным или хотя бы самоокупаемым? Ответ почти единодушен:"Конечно и однозначно-НЕТ!" Что подтверждается развалом конных заводов,ферм как созданных еще в годы советской власти ,так и "новоиспеченных".На фоне общей безрадостной картины возьму на себя смелость сказать:"Призовое коннозаводство может себя кормить и даже быть рентабельным".
андрей: Лаптева пишет: Кобыла "ходит" 11 месяцев,если предположить,что всё нормально и она сразу покрылась,то от начала случки до рождения жеребёнка нужен год,т.е.при себестоимости содежания 5000т.р.(например) родившейся жеребёнок уже стоит 60т.р. Ничего не понятно(((. Вы все в куче считаете и конедень и выращивание молодняка?
СЕРП13: староверова Чья писанина? Да, выражения пошли уровня Сатрапа и ниже. Предлагаю вам оставить подобный тон для употребления в кругу семьи. А этим перлом Вы оскорбили всех селекционеров в России Вас кто-то уполномочил говорить от имени всех? окончили оскорблением конных заводов, причем заводов с "громким именем" Да, русский язык.... русский язык.... Завод трудно оскорбить, он не человек - можно принизить его значение, например. А взятие выражения в кавычки меняет его смысл на противоположный. Тема действительно началась интересно - Лаптева описала свою модель заводской работы, причем весьма подробно и содержательно. Это ее подход, подход практика. Многие вещи из ее опыта можно взять на заметку, иметь ввиду на будущее и совершенно не обязательно бросаться это исполнять. Это информация к размышлению. Например, продажа молодняка в отъеме, которая позволяет ей делать хорошую экономику, для меня лично не возможна на данный момент по ряду причин. Но этот ее подход не повод бросаться на нее как цербер и кричать, что она плюнула в душу всей российской зоотехнии. То же самое и со всеми, да, порой резкими и нестандартными предложениями или примерами из свой практики, которые здесь можно было бы высказать. Это всего лишь повод задуматься. староверова Вместо того, чтоб постоянно требовать чтоб вам что-то доказали, обосновали, разжевали, и за вас переварили, вместо того чтобы выискивать в чужих словах оскорбления в адрес всего человечества и проверять правописание - просто возьмите и напишите лучше что-нибудь интересное по теме. А пока что эта дискуссия с вами утомительна и бесполезна так как лишена содержания.
Лаптева: СЕРП13 ,отвечаю по воде.Обыкновенная колода ,в неё вварена труба,в трубе воздушные тэны.Только она почти у стены конюшни и подвести электричество не было проблемой.Оборудовано терморегулятором.Если вода так далеко тогда не знаю.Нужно делать так чтобы исключить поражение током.Провода,кабели ..?думать надо.Мне нравиться современный вариант:на солнечных батареях или коллектор.Новые "штуки" ,что в краны или трубы делают для подогрева воды,мы не рискнули,не смотря на привлекательность,по экономии в т.ч.Два воздушных тэна по 1квт (оба включаем редко) решают проблему поения на улице зимой и безопасны.
Лаптева: андрей,к сожалению я не экономист,но чем Вам не нравится если кто-то расчитывает себестоимость по "конедню"?И что такое по Вашему конедень?Тем более владелец может сам решать какие виды расходов включать в расчет,а какие нет.Но мне интересно знать Ваше мнение о себестоимости.Как Вы считаете или считали бы?
Лаптева: Согласна с КУПИНОЙ! Не спорте,наверное никто из конников не хочет оскорбить или обидеть заводы,селекционеров и тем более лошадей.Просто многие констатируют факты-сегодняшнее положение многих заводов оставляет желать лучшего. А держать 10 маток или 80 это личное дело каждого..Единственная проблема это селекция.Занимаясь чкв,или американцами,или французами проще,потому что благодаря численности в мире нет проблем в генетическом потенциале.А вот с орловской породой проблема.И так уже специалисты бьют тревогу из-за сокращения не только поголовья,но и из-за сужения генетического материала. А кто правильно или не правильно работает,как сказала КУПИНА,покажет время. Не большой пример:два хозяйства-п/с-з Тюкалинский и кзп "Маяк".Лошади бежали хорошо,в т.ч.на ЦМИ.Кто хочет проверить-откройте старые журналы "Коневодство и конный спорт".Селекция и там и там велась.В Тюкале приоритетным в отборе и подборе были беговые качества лошадей,а в Маяке -в разведении использовались и "кривые-косые" ,главное было происхождение.А результат был примерно равный .
Сатрап: Лаптева пишет: Нужно делать так чтобы исключить поражение током.Провода,кабели ..?думать надо На моих глазах три головы погибли от телефонного провода, лежащего на земле(30 вольт). Не советую вообще.
Лаптева: Поэтому мы и сделали воздушные тэны.Поражение током вообще исключено.
Не заинтерес Лиц: Сатрап опасно не напряжение, а сила тока.
Лаптева: староверова пишет: "Бизнес план приведите,цифры.." Немного о "бизнес-плане".У меня родная тётя почти всю трудовую жизнь проработала экономистом,последние перед пенсией лет 20 главным экономистом с-за Петровский в нашей области(Баранова Нина Алексеевна,это для тех кто захочет проверить).Так вот,когда я пустилась в "свободное плавание",начала меня тётя теребить- есть ли у меня экономические расчеты и т.д.и т.п.Я думала,что дела идут обалденно-офигенно и вообще не ВСЁ в коннозаводстве можно просчитать и расчитать,с чем тетка согласна не была в корне.В итоге заставила меня дать "исходные данные": -цены на лошадей; -все нормы(зоотехнические,ветеринарно-санитарные,нормы нагрузок занятых в коннозаводстве людей,) -продажа и количество потенциальных покупателей; -выход здоровых жеребят в процентном отношении. Цены,продажа и покупатели своя статистика.нормы из "Справочника зоотехника",по жеребятам данные ВНИИК(такая статистика велась по заводам,породам,странам). Чтобы предприятие работало стабильно,оптимальное колличество маток 12.Меньше 10 ненадежно,больше 12 можно затариться(из статистики продаж).
Сатрап: Не заинтерес Лиц пишет: А сила тока зависит от напряжения и сопротивления. Только попробуйте убить лошадь напряжением в 3 вольта. А вот в 36 вольт - даром.
Моралева Карго: Сатрап пишет: Только попробуйте убить лошадь напряжением в 3 вольта Я бы попросила не пробовать. На себе эксперименты ставьте, пожалуйста.
Лаптева: Даже расчитала сколько процентов прибыли нужно ежегодно на развитие рынка (спонсирование и организация скачек). Сумму на мои личные нужды,так сказать зарплату(в процентах от прибыли) Расчет показал что налаживание производства своих кормов при таком поголовье невыгодно. Вывод экономиста с большим стажем был таков:"Дело хлопотное,хотя интересное.Вполне можно жить". Конечно расчет был сделан для конкретных условий.Порода,регион.
Лаптева: Можно не придумывать по воде,а просто поискать за границей готовые варианты,где-то я такие видела.Пороюсь по сайтам,постараюсь вспомнить,ссылку скину если найду.
Не заинтерес Лиц: Сатрап величины сопротивления, напряжения и силы тока в одной цепи зависят друг от друга. А вот убьет или не убьет при 36 В зависит от силы тока.
Лаптева: Хотела спросить у Виталия Владимировича.Вы говорили "кустарщина" .По Вашему "кустарщина"в коннозаводстве это как?
Сатрап: Лаптева пишет: .Вы говорили "кустарщина" Говоря о кустарщине, я имел в виду очень мелкий бизнес, основанный на индивидуальном мастерстве, умении. Как правило, такой бизнес ограничен в развитии, так как сильно зависим от личности, им занимающейся и мало применим в больших масштабах. Это не есть плохо, но большой бизнес из этого не сделаешь. Стоит Вам уйти из этого дела, как оно тут же просто рухнет.
Сатрап: Не заинтерес Лиц пишет: Сатрап величины сопротивления, напряжения и силы тока в одной цепи зависят друг от друга. А вот убьет или не убьет при 36 В зависит от силы тока. На контакты подаётся напряжение. Оно постоянно. А сила тока зависит от сопротивления. Чем больше масса тела или толще провод, тем меньше сопротивление и выше сила тока. Поэтому 36 вольт легко убивает лошадь, что я неоднократно наблюдал и практически не действует на мышь.
СЕРП13: Лаптева Можно не придумывать по воде,а просто поискать за границей готовые варианты,где-то я такие видела.Пороюсь по сайтам,постараюсь вспомнить,ссылку скину если найду. Воздушный тэн, в принципе нормальное решение. Насчет солнечных батарей - далеко от конюшни, сопрут сельчане. Хотя тоже люблю всякие такие заморочки. Зарубежные мне тоже попадались - 90% на основе греющего кабеля. Расчет показал что налаживание производства своих кормов при таком поголовье невыгодно. Да, тоже вопрос важный. До последнего кризиса мы стали активно применять импортные корма. Евро скакнул - экономика вся поехала к чертям. Потом есть еще вопрос качества сена. Плохое сено неприемлемо, хорошее сено нежелательно , прекрасное сено вроде годится, отличное сено устраивает )))) Отличное сено купить практически невозможно в нашем регионе, хорошее сено приходится выискивать по разным хозяйствам в результате получается что сено в течение года приходит из разных регионов. Получаем смену кормов. Так пришли к своему сену. Сеем нужную травосмесь, стараемся убрать и хранить правильно. Себестоимость выше, конечно чем в соседнем колхозе, но качество другое, мягко говоря. К сожалению нет у меня методики что бы посчитать насколько соизмеримы траты на этот геморрой и улучшение качества молодняка за счет повышения питательности сена. Да, поголовье вроде небольшое - но качественные корма это просто краеугольный камень выращивания молодняка. Может быть в связи с последними экономическими потрясениями эту позицию (производство собственных кормов) попробовать пересмотреть?
андрей: Лаптева пишет: андрей,к сожалению я не экономист,но чем Вам не нравится если кто-то расчитывает себестоимость по "конедню"? Я то же не экономист. Жизнь заставляет)Да можно считать как хочеться))). Но содержание маток у вас уже в расходах должно быть, не важно жеребая она или нет. Вы же в любом случае ее кормите на 5000??? (к примеру) Так что вернее посчитать затраты на жеребенка если во время жеребости вы кормите кобылу чем то дополнительно (стоимость дополнительных подкормок). По идее если есть возможность подорвать отьем, то это самое выгодное решение (для получение прибыли) И минимальные затраты на выращивание(ну если вы не платите за покрытие бешенных денег))) Я то же держал много лошадей, но не разбогател)), оставил для себя и зарабатываю другим. Удачи вам!
Не заинтерес Лиц: Сатрап масса тела не сильно влияет, влияет время воздействия, чем дольше воздействие, тем меньше сопротивление и сильней ток, также влияет величина силы тока при начале воздействия, чем больше, тем быстрей падает сопротивление.
полная версия страницы