Форум » Конные заводы рысистого направления » СЕРП (продолжение) » Ответить
СЕРП (продолжение)
везучий: Недавно вывесили на Вашем сайте объявление о наборе сотрудников. С тех пор приходиться много и часто удовлетворять любопытство звонящих - что это за хозяйство такое? Нам нет еще и трех лет, поэтому о какой-либо рекламе до сих пор мы даже не задумывались. Но участники Вашего форума посоветовали нам коротко рассказать о себе в этой теме. Что мы и сделаем. Началось все 2011 году вот с этого самого чистого поля под Тарусой:
СЕРП13: между прочим При тестировании в лабораториях оказалось, что многие препараты являются низкокачественными. Только один из пяти препаратов действительно содержит то, что написано на этикетке. Мало того, некоторые добавки являлись полностью «пустышками», содержащими лишь наполнители. Теперь представим, что творится на российском рынке, который вообще никак не регулируется Можно привести аналогичные сведения и про производителей в ветеринарии и коневодства. Это заявление сродни открытию Америки! Хочу вам напомнить, что с появлением самых первых товаров в истории человечества возникла проблема качества продукции. Этот вопрос древнее самой древнейшей профессии И, если вы помните, именно в этой теме мы начали обсуждение критериев, по которым можно отделять качественное от некачественного, полезное от вредного, эффективное от бессмысленного. Сорренто был выращен без подкормок и премиксы не жаловал. Надеюсь, вы консультируете моих конкурентов по призовой дорожке. Если они внимают вашим советам, вы существенно облегчаете мне жизнь. Вы наивно полагаете, что все участники Гамблетониана, Элитлопа и Приза Америки выращены и едут на голом овсе???? Вы вообще хотя бы приблизительно представляете себе уровень фармакологической поддержки лошадей первого дивизиона у меня опыта уж побольше вашего. Знаю тех, кто чем только не кормил своих лошадей, а оно не ехало. Тоже очень свежее наблюдение. Может быть они не ехали по другой причине? Знаете такое есть выражение - "Не в коня корм". Я полагаю, что 90% молодняка, рождающегося в конных заводах России не способно претендовать на выигрыш приза Барса на ЦМИ, даже если вы будете кормить их фуа-гра и трюфелями. Не заинтерес Лиц А почему Вы знаток наш единственный не рассказываете почему так происходит и в кормах настоящих ингредиентов все меньше и меньше? Когда у производителей увеличивается спрос и они наращивают объем в погоне за сверхприбыль б за счёт качества ингредиентов и нарушения технологий. Вы тиснули про анализы, а расшифровать читателям забыли когда это происходит, преподнесли так, как будто корма и подкормки всегда дерьмо... Вот я и смеюсь над этим по существу... Абсолютно согласна. Не применять препараты, только потому, что вы не можете разобраться в принципе их действия, компонентах и особенностях производства - значит заведомо обрекать себя на поражение. Потому что ваш конкурент обязательно разберется в этом и будет использовать для повышения своих результатов.
Летучая: между прочим пишет: у меня опыта уж побольше вашего. Мне количество вашего опыта неинтересно, но ваш переход на личности при отсутствии аргументации понятен. Заведите свое тренотделение в Швеции, привезите туда молодняк с кровями, хоть от Рэди Кэша, но с утробы матери ничего не получавший, кормите одним овсом и сеном, и докажите, что корма тут не причем. Или найдите европейскую конюшню, кто не кормит ничем, кроме овса и сена, а берет стабильно призы первой группы. Пока этого нет, разговор бссмысленен.
между прочим: Летучая пишет: Мне количество вашего опыта неинтересно, но ваш переход на личности при отсутствии аргументации понятен. Не смешите. И про аргументацию уж не ваша бы корова мычала. Да и про "переход на личности" тоже Сенди расскажите.
СЕРП13: между прочим уж не ваша бы корова мычала Собачтесь, пожалуйста, в другой теме.
СЕРП13: colia.kon лошадок люблю и хотелось бы вырастить хорошего жеребенка . Выращивать по старинке на овсе и отрубях уже не хочется, а сколько будет стоить кормление вашими кормами Наперекор всяческой рекламе хочу сказать одну важную для меня лично вещь - само по себе подкармливание жеребят или спортивных лошадей чем-либо не является гарантией высокого спортивного результата. В этом процессе решающую роль имеет комплексный подход - СИСТЕМА. Ну например, кормление высоко энергетическими продуктами при отсутствии больших левад или выпасов даст обратный результат - вместо энергичного темперамента получится дурной, вместо мускулатуры - жир. При отсутствии или недостатке качественного травостоя или сена и стремлении заменить их концентратами можно получить белковый перекорм, который неминуемо отрицательно скажется на резвости. И так далее... В итоге, любое применение кормов, подкормок, препаратов должно осуществляться на фоне высокого качества содержания, строго адресно (конкретный вид кормов и подкормок в определенное время и в рациональных объемах в зависимости от стадии роста и развития жеребенка, уровня нагрузки, времени года и пр.) Когда все возможные приемы применяются вдумчиво, грамотно, своевременно и без героизма - получается результат. Когда все те же самые препараты применяются по принципу "чего бы еще дать, чтоб было круче" получается ОБРАТНЫЙ результат. Исходя из выше сказанного, я не могу посчитать сколько будет стоить кормление моими кормами в вашем случае (учитывая ваши конкретные условия содержания, особенности выращивания и прочее), это можете распланировать для себя только вы сами.
Летучая: Между прочим, браво надеюсь, к разведению и тренингу рысаков вы имеете опосредованнное отношение.
купина2: СЕРП13 полностью согласен, подкормки и препараты полезны при интенсивной работы во время выступлений, в остальном надо индивидуадьный подход иметь. на каждой стадии развития.
между прочим: В книге МВК есть упоминание, что у его лошади брали анализы и по ним она никуда не годилась, дистанцию бы не прошла бойцом. Советовали не писать. Лошадь хорошо проехала. На что было резюме: "Вероятно анализы были с ошибкой". Теоритически лошади после интенсивных нагрузок можно помочь быстрей восстановится. Если брать как пример крэков 2000-2010, то получается, что подкормки - это совсем не самое главное. Больше пользы от них - если хорошо идут продажи у производителей. Индивидуальный подход - это хорошо. Тут комплекс мер.
СЕРП13: Кудесник (Канцлер - Корица) 2016 г.р. Бабочка (Боеприпас - Барселона) 2015 г.р. Источник фото: https://vk.com/album-79506027_239667351
СЕРП13: Группа маток конного завода с жеребятами от Боеприпаса (Побортик - Беспутная)
купина2:
СЕРП13: 13 мая мы провели наши первые заводские бега. Состоялось 2 заезда: 1. Для жеребцов и кобыл орловской рысистой породы 2016 г.р. с призовым фондом 3000 руб. (1500-1000-500). Дистанция 2400 м. 2. Для жеребцов и кобыл орловской рысистой породы 2015 г.р. и старше с призовым фондом 5000 руб. (2500-1500-1000). Дистанция 2400 м. Победителями стали: в первом заезде Богданова Е. на жеребце Месяце (Сегмент - Молебка); во втором заезде Савин А. на кобыле Колоритная (Империал - Краска).
СЕРП13: Заводские бега 13 мая дистанция 2400 м. Финиш первого заезда (орловцы 2-х лет). Кикимора (Савин) уверенно ехал на победу, но на последних метрах вторыми колесами мастерски накатил Кудесник (Ольховский), а тем временем всеми забытый Месяц (Богданова) полем проехал их обоих 😜. Победителя определил только покадровый разбор видео 😉. Вот такие двухлетки - последняя маленькая легко и непринужденно без 6.
Пух: А какой смысл в длинной дистанции?
Поль: У меня тот же самый вопрос возник, что и у Пуха: середина мая, двухлетки и 2400?
СЕРП13: Пух Поль А какой смысл в длинной дистанции? У меня тот же самый вопрос возник, что и у Пуха: середина мая, двухлетки и 2400? Не понимаю вопрос??? Самый что ни на есть осмысленный смысл. Посмотрите внимательно в размеченную программку - там указана итоговая резвость и резвость по четвертям. Победитель приехал в 4.20,4! Самая резвая четверть была 42,3! Это какие-то убойные секунды??? Мы довольно часто едем на работе двухлеток на 2400. Весь молодняк работается строго по графику (секунды, продолжительность дистанции). В этот день уже давно была намечена размашка на 2400 в 4.25 - 4.20. Наездники получили задание всю дистанцию ровняться по первому номеру и только последняя маленькая четверть была дана им на откуп при условии щадящего посыла. Это было в точности ими исполнено. Резвость в 4.20 на 2400 для этого молодняка в строгом смысле может считаться весьма щадящей маховой работой. Посмотрите на фото у финишного столба - что, кто-то из них вспотел? Более того, для тех кто умеет пользоваться пульсометром для справки выкладываю результаты предыдущей маховой жеребца Садко, который в этом заезде по чистой случайности пришел последним. На графике четко видно, что при резвости 4.18 на 2400 м средний пульс составил всего 184 уд/мин.(синяя кривая - скорость, красная кривая - пульс). Наглядная графика - выделенные цветом зоны пульса убедительно демонстрируют что при данной резвости лошадь работалась в режиме размашки (верхняя желтая зона) менее 2-х минут. А в красную зону маховой даже не вышла. Открою секрет - если вы хотите приблизительно прикинуть по этой работе в какие секунды лошадь гарантированно, без напряжения готова ехать на 1600 м посмотрите на отметку скорости на пульсе 200. Это будет приблизительная средняя скорость прохождения ею дистанции. Резвые броски можно для верности не учитывать :) И зачем мне выжигать этих замечательных жеребцов на 1600, когда здесь на 2400 я убиваю двух зайцев - делаю плановую работу и педагогическое упражнение как для лошадей, так и для молодых наездников???
Наталья Пан: А вот это уже интересно! Выходит, по пульсометру сразу можно понять, стайер лошадь или майлер. На мой весьма не профессиональный взгляд, имея такие данные, можно легко и доступно уберечь лошадь от травм, а также добиться большей продуктивности в тренировке. Было бы интересно посмотреть и данные по старшему возрасту, если вы не будете против, конечно. Выше вы уже выкладывали результаты другой лошади (Коньяка, вроде), но почему-то именно сейчас стала понятна вся выгода иметь пульсометр и уметь им пользоваться...
Моралева Карго: СЕРП13 пишет: педагогическое упражнение как для лошадей, так и для молодых наездников??? Молодой наездник Ольховский!
ххх: Вот такие двухлетки - последняя маленькая легко и непринужденно без 6. вы понимаете что Вы пишите?маленькая без 6 это сколько в Вашем понимании?
аndrey69: ххх а что не правильно? Резвее ровной на 6 секунд
полная версия страницы