Форум » Конные заводы рысистого направления » Племенная ферма Мельникова » Ответить
Племенная ферма Мельникова
Terezochka21: Озорные годовички в просторных комфортабельных денничках.Кстати несмотря на свой подростковый возраст,отличаются добродушием и доверием к человеку. Пол в денниках глиняный,что весьма полезно для растущих ножек. Что удивительно,деревянные перегородки и дверки не погрызены А здесь живут упитанные дородные мамочки. Денники изолированы,чтобы роженицы и кормящие могли уединится,однако при желании можно высунуть личико на коридор полюбопытствовать,а также поклянчить сахарку. [img] http://i005.radikal.ru/0804/89/66ffab8c0059.jpg[/img] Кисикам здесь тоже неплохо живется. Столовая,повар для персонала,евроотделка помещений,центральное отопление. По периметру огромной территории проходит дорожка для тренинга-------------------------------------------------------------------------------- Я глубоко убеждена в том, что если наше коннозаводство ког-да-нибудь возродится, основная заслуга в этом будет принадле-жать частным коннозаводчикам. Частный заводчик - это не форма собственности (у нас сегод-ня государственных конных заводов как таковых и вовсе не оста-лось), а склад души. Ведь и само слово «завод» происходит от слова «завести». Вот завел человек лошадей, начал их разводить и стал заниматься делом заведомо безнадежным и неприбыль-ным. Почему? «Если ты будешь умницей, то заведешь одну лошадь и на этом остановишься», - сказал мне один шведский коннозаводчик. Но, к сожалению, а может быть, к счастью, мало у кого это полу-чается. А ведь у нас не Швеция, а Россия, «где не дай Бог родить-ся с умом и талантом», где государство делает все, чтобы жизнь медом не казалась. Однако вопреки всему в наше время появля-ются российские коннозаводчики, возрождая славные традиции прошлого. Одна из самых заметных фигур среди них - Климент Николаевич Мельников. В кругу владельцев лошадей он вошел сразу и безоговорочно, как-то мгновенно обзаведясь большим поголо-вьем чесменских кобыл. Чесменский завод - один из старейших, прошедшее в нем ак-ционирование сделало положение хозяйства шатким: неизвестно, куда повернут новые хозяева и будет ли им нужно одно из самых | больших поголовий орловских маток в стране. Надо было как-то спасать маточное ядро. И тут появился Мельников. О лошадях он мечтал давно, с самого детства, и именно об орловских рысаках. Были походы на Московский ипподром в юности, заветные размеченные программки с манящими кличка-ми и комментариями, фотографии, первые прочитанные о рыса-ках книги - «Конный завод и порода» Г.А. Рождественской и «Тренинг и испытания рысаков». Кто из нашего поколения их не читал! И вот, наконец, в зрелости появилась возможность осуществить свою мечту. И не просто осуществить, а непосредственно способствовать возрождению национального достояния России. В этом решительном шаге проявились две замечательные чер-ты Климента Николаевича Мельникова: во-первых, то, что он человек действия, во-вторых - идеи. Примеров этому масса, и не только с чесменскими кобылами. Последнее время Пермский конный завод, знаменитая «Девят-ка», перестал по разным причинам присылать своих лошадей на испытания. Все на это сетовали, но никому и в голову не приходи-ло что-то предпринять. А вот Климент Николаевич поехал на завод и договорился об испытаниях пермских лошадей на Московском ипподроме. Так на ЦМИ появился Барклай и другие пермские лошади. Не замедлили сказаться и результаты, причем не постепенно а как-то сразу. Уже в прошлом году орловцы Мельникова ярко заявили о себе: Лотос и Кунак успешно выступали в Москве Раменском, Казани, Финляндии и выиграли оба орловских приза во время Дней России во Франции; Зухра выиграла Приз Барса Раменском; Барклай - двухлетние призы. В нынешнем же сезоне проявилось и вовсе подавляющее преимущество мельниковских рысаков. По его итогам Лотос стал лучшим рысаком сезона; его победная серия началась в начале года с выигрыша дистанцион-ного приза «Русская зима» в 3.18,8, причем в острой борьбе Лотос одержал победу над известным хреновским Попреком, за-тем Лотос выиграл престижный Приз Франции 3.10,0 во время Дней Франции на Московском ипподроме. Драматически сложился розыгрыш Приза Пиона этого года, в котором чесменский рысак уступил победу в первом гите Штоку, проиграв лишь голову, а во втором гите был первым, но на 0,2 сек тише первого гита. Потом он опять праздновал победу в Летнем Орловском призе 3.17,2; был первым в Призе памяти графа Орлова 4.20,9 и призе Хреновского конного завода 4.26,3. Прославился, кроме Лотоса, и Барклай: выиграл Большие Трехлетние призы и Приз Парижа. Подобный успех был бы невозможен без сотрудничества Климента Николаевича с одним из лучших мастеров старшего поколе-ния Виталием Константиновичем Танишиным. Именно Танишиным-тренером были подготовлены лучшие рысаки Мельникова. А выс-тупает на многих из них сегодня дочь Виталия Константиновича Ла-риса, зарекомендовавшая себя в последние годы как наездник яр-кий, нацеленный на победу, умеющий вести тактическую борьбу. Климент Николаевич полностью доверяет тренеру. Он не раз отмечал, что коннозаводчики часто думают, что они создали не лошадь, а шедевр, и во всех неудачах винят тренера и наездника. У Мельникова противоположный подход. Зачастую и проблем-ная лошадь начинает успешно выступать благодаря искусству тренера. Так получилось с Барклаем, который не привлек к себе внимания покупателей на аукционе в Пермском заводе и попал на испытания к Мельникову; дело осложняла давняя травма, шла речь даже об операции. Но Виталий Константинович Танишин отговорил владельца ее делать, сам долго возился с Барклаем, лечил. И вот появились первые результаты. Сначала Климент Николаевич не верил в жеребца, думал, что его успех в Призе Улова случаен, но после третьей победы стал болеть за него, сам признался, что в этом году страстно хотел, чтобы Барклай выиг-рал Большой Трехлетний приз. И жеребец не подвел (правда, в конце сезона в Осеннем орловском призе его обыграла тоже при-надлежащая Мельникову Пустельга). Призовые успехи Мельникова на виду, но не менее интересны его действия как коннозаводчика. Собрав большое поголовье кобыл, Мельников стал создавать для них достойную базу - строить свой собственный завод в Переславле. (И я не сомневаюсь, что скоро он встанет в ряд ведущих частных конных заводов страны.) Кроме того, коннозаводчик начал собирать производите-лей. Конечно, и Лотос, и Кунак, и Барклай - это будущие завод-чики. Однако, читая Селекционную программу орловской ры-систой породы и статьи ведущих специалистов, Климент Нико-лаевич находил сведения об интересных производителях ред-ких, уходящих линий, которые не были полноценно использова-ны или находились в отдаленных и бедствующих хозяйствах. Среди первых был прекрасный представитель линии Воина се-рый сын Картежника Маскарад 2.08,2. От Картежника была получена всего одна ставка, на ипподром поступило 8 лошадей, 4 из них вошли в класс 2.10. Жаркий, Исток и Лукомор, сыно-вья Картежника, уже используются в качестве производите-лей, а вот Маскарад по какой-то причине не был востребован ведущими конными заводами, может быть, потому, что он са-мый «тихий» из своих братьев, так как испытывался на Барнаульском ипподроме. Зато по экстерьеру Маскарад, пожалуй, превосходит других сыновей Картежника, являясь настоящим «воином», имея оценку 4.0. Надо сказать, что в этом могли убе-диться и посетители выставки «Эквирос» этого года, на кото-рой Маскарад стал настоящей звездой выводки и был признан Чемпионом орловской рысистой породы. Но Мельников привел из Сибири Маскарада не просто так. Когда-то в породе существовал «золотой кросс»: линия Воина X линия Ветра. Обе они сегодня в разряде исчезающих, и найти достойных жеребцов обеих линий не так-то просто. Но Клименту Николаевичу это удалось, и он привел в Чесменский завод, где находятся пока его кобылы, достойного представителя линии Ветра Интереса (Первач - Инфляция) 2.06,0. Интерес успешно бегал до 12 лет, а вот как производитель простоял долгие годы в Курганской госконюшне, получая небольшое количество кобыл Не- смотря на это, однако, жеребец дал несколько интересных жеребят, получивших высокие оценки по типу и экстерьеру. Замечательна родословная Интереса как со стороны Первача прекрасного производителя, давшего 27 потомков класса 2,10 и 20 голов с оценкой 4.0 и выше, так и со стороны матери Инфляции, Сам Первач как раз и является продуктом того самого «золотого кросса», происходя от кобылы линии Воина - Повести. Попал Мельникову и другой рысак линии Ветра, уже из Ленинградской области, с не менее фешенебельной родословной, но недоиспытанный, - вороной Боржом (Жаргон - Бабочка). Теперь Meльников ставит перед собой задачу получить кобыл от Маскарал покрыть их жеребцом линии Ветра. Однако деятельность Мельникова этим не ограничивает Заслуживают внимания его издательские замыслы. Один из них - издание книги «Маточные семейства орловской рысистой и ды». Для этого он привлек известных специалистов и преждевсе го Гаяну Александровну Рождественскую, а также отправил экспедицию по заводам Инну Суходольскую, поручил отснять маток Московского конного завода известному мастеру Влади миру Лисичкину; принимает участие в проекте и фотограф Ната лия Яченко. Думается, новое издание станет событием для специа алистов и любителей орловской породы. В наше непростое мя Мельников поддерживает и периодические издания: "Бего вые ведомости», «Рысак и Скакун», за что редакции обоих журналов налов ему благодарны. Размах деятельности Климента Николаевича Мельникова по- ражает, а ведь у него еще масса планов, идей, проектов они подкрепляются кипучей деятельностью и, что еще более важно, результатами. При взгляде на него вспоминаются известные коннозаводчики прошлого, действовавшие ради развития орловской рысистой породы. Хочется пожелать ему дальнейших успехов! Журнал: Рысак и Скакун 2006 г. №4-5
мук: Юрец пишет: Козлов из Сектора сделал трижды венчанного нет нет и еще раз нет ,не МВК,а другой наездник не менее значимый.
мук: зн пишет: Какой из Барклая окажется производитель? Да ,хороший спор ,действительно покажет только потомство, если выживет.
зн: Пусть будет он производителем, если все "ЗА", жалко чтоли Я только про то, что в обязанности профильного селекционера входит минимизировать случаи практической проверки заведомо провальных или спорных гипотез. Поэтому и рекомендую к специалистам ВНИИКа обратиться, что потом не было разговоров, типа жеребец не подошел или кобыла плохая попалась. В таком деле аргумент ЗНАЮ лучше, чем аргумен ВЕРЮ мук пишет: покажет только потомство, если выживет
мук: зн пишет: рекомендую к специалистам ВНИИКа обратиться, что потом не было разговоров, типа жеребец не подошел или кобыла плохая попалась. СПЕЦИАЛИСТЫ что только во ВНИКЕ вашем есть,на них что свет клином сошелся,в хозяйствах разные случаи бывают,и от них как их не предупреждай не уйти,поголовье там тем более не маленькое,ни какие специалисты не смогут помочь ,обьяснить человеку что ножки в проножки, а руки в петельки))))))))))))) это образно. миминизация ваша не от специалистов должна идти ,а от головы работающих с животными людей прежде всего,также содержать молодняк и даже не стараться его продать это тоже заведомо проигрышный вариант,и экономически не выгодный,заводы они на то и заводы что бы реализовывать продукцию,иначе эта продукция охрамеет,покалечится игриво при содержаниии в левадах,и при неграмотном тренинге, ему прямая дорога на мясокомбинат!!!!!!!!!!!!!!как там и происходит.есть прекрасные варианты продавать и также использовать лучших в маточный состав, а не кричать и бахвалиться , что ЭТО ВСЕ МОЕ.
Юрец: мук пишет: нет нет и еще раз нет ,не МВК,а другой наездник не менее значимый. Странно, но во всех 3-х призах значится что Сектор (Кипр-Саржа) победил под управлением МВ Козлова. Так что ваше "нет" абсолютно неуместно. Или МВК наверно одевал кого то не менее значимого в свою форму и выпускал в приз Но не в этом суть, суть в том что дети Кипра трудны в езде, строптивы и требуют большого терпения и умения, но обладают несомненным классом и двое его детей уже то же передали класс потомству, так что его ветвь Пиона несомненно имеет перспективу развития, а вот с потомством Рубина такого ни как не наблюдается, есть хорошие лошади, но не более того. зн пишет: В таком деле аргумент ЗНАЮ лучше, чем аргумен ВЕРЮ В селекции на мой не профессиональный взгляд, превалирует как раз ВЕРЮ, потому что ЗНАЕТ только Господь Бог. И вот когда ВЕРА не без почвенна и когда совпадает с реальностью, вот тогда и находятся выдающиеся производители. А ВЕРА в таких случаях должна иметь почву под собой и то что к какому небудь жеребцу легко можно войти в денник и он вообще лапочка ни есть почва.
мук: Юрец пишет: Сектор (Кипр-Саржа) победил под управлением МВ Козлова. а что он там победил то?и кто на самом деле сделал его 3 жды венчанным,вы путаете дорогой юрец,у вас какие то источники хилые?
мук: Юрец пишет: А ВЕРА в таких случаях должна иметь почву под собой и то что к какому небудь жеребцу легко можно войти в денник и он вообще лапочка ни есть почва. если чесно вы городите какую то чушь огородную, данные все неточные,ссылки не правильные ,вы кто селикционер агроном батаник что ли ? выписать из книжки неверные данные это особого труда не составляет, а то что в каталогах вашего ВНИКА их пруд пруди это до подлинно известно не только профессионалам ,но и не профессионалам таким как вы.или вы не в курсе?
зн: мук... да уж...цыганочка с выходом. Мы о разных вещах толкуем Юрец, ну ты выдал Юрец пишет: В селекции на мой не профессиональный взгляд, превалирует как раз ВЕРЮ, потому что ЗНАЕТ только Господь наверное, мук как раз тот, о ком речь в цитате . Если всё все знают, то дальше можно дебаты не продолжать
Юрец: мук , так просветите же, кто выступал на Секторе в 93-м и других годах или вы о другом Секторе??? Их на ЦМИ в то время было 2, я о том который выиграл 3-х летний, Барса и Пиона и все под управлением МВК. мук пишет: если чесно вы городите какую то чушь огородную, данные все неточные,ссылки не правильные Может и чуш конечно ведь я мук пишет: селикционер агроном батаник в одном лице А вы видимо мук пишет: до подлинно известно не только профессионалам Кстати, информацию можно проверить у Марсианки, о чем я ее и попрошу. зн пишет: Юрец, ну ты выдал А назови в истории хотя бы одного человека который мог 100% выдать гарантию что данная лошадь будет отличным производителем или маткой!
зн: Витт
Юрец: http://trotting.forum24.ru/?1-2-20-00000172-000-0-0-1339775626 Видимо тут все идиоты и распологают выписанными из книжки неверными данными, один только мук Господь Бог который все знает.
Юрец: Кстати ПРУУУУ и МУК видимо одно лицо, раздвоилось, так как ни кто не потдерживает. ТОгда уж надо было писаться МУУУУК или МУКККК
зн: Юрец, у тебя деликатность бульдозера Если раздвоилось, значит так надо. Юрец пишет: А назови в истории хотя бы одного человека который мог 100% выдать гарантию что данная лошадь будет отличным производителем или маткой! Гарантии давали ещё Орлов и Шишкин
calibr: Могу добавить-Уваров П.А.Кто будет спорить?Сама Ползунова с этим согласна.
зн: calibr пишет: Могу добавить-Уваров П.А.Кто будет спорить?Сама Ползунова с этим согласна. давай спорить, только в теме Мордоовский КЗ и факты пожалуйста Чего он там напредсказал то?!
svetlana: calibr пишет: Могу добавить-Уваров П.А.Кто будет спорить? Я, и поверь выиграю спор. Лет пятнадцать назад склонив голову молчала бы в тряпочку. Великий спец!!! Сегодня с уверенностью и сожалением скажу, пропил мозги и талантище богом данный на 99 и 9 десятых %. Кроме амбиций и гонора пустого ни чего не осталось. Жаль до боли. Но факт.
svetlana: зн пишет: и факты пожалуйста Чего он там напредсказал то Давно пустой треп
calibr:
Юрец: зн пишет: Витт Ты пример Квадрата что ли? Во первых я не думаю что он был на 100% в этом уверен, к тому же Квадрат не стал выдающимся производителем, он только дал отличных маток, да и то если бы не Пион то кто знает. Согласись, коэффициент отличных лошадей у него довольно маленький, 13 детей 2.10 из 600. зн пишет: Гарантии давали ещё Орлов и Шишкин 100%???? Даже они такой не дали бы!
мук: Ну что, товарищ мельников доигрались? Зачем же вы всех по безналу в конную милицию то сплавили? Таких владельцев ,лошадей не надо. Только как бы вы не корячились ,все равно есть БОГ ,он все видит,знайте все видит БОГ!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))))
полная версия страницы