Форум » Новости » Открытое обращение к коннозаводчикам, коневладельцам и специалистам отрасли рысистого коневодства Ро » Ответить
Открытое обращение к коннозаводчикам, коневладельцам и специалистам отрасли рысистого коневодства Ро
trotting: Открытое обращение к коннозаводчикам, коневладельцам и специалистам отрасли рысистого коневодства России
прикольно: михаил пишет: вот сейчас точно перестаю в этом блуде участвовать)))) не пишите так,а то можно подумать,что деньги списывались на канцелярию,а тратились на блуд )))).А если серьезно-если в вашей бухгалтерии все путем-почему бы не сделать ее прозрачной и доступной для владельцев,чтобы они видели куда их деньги тратятся?
Пух: Может я че-то не понял. А кто же побежит на приз Пиона?
Пух: А приз Селекционеров вне системы испытаний?
778899: А кто же побежит на приз Пиона? На Пиона побежит второй эшелон. Неумно.
лаптева т.: У меня предложение (прошу сразу не заплевывать и не затаптывать).А что если "Национальный союз рысистого коневодства" назвать,например, "Национальный союз коневодства" или ..неважно.Смысл "переименования" -объединиться со скаковиками.Очень много вопросов которые надо решать сообща,тем более большая часть ипподромов "бега-скачки",да и коневладельцы не редко имеют и рысаков и скакунов.И Союз в этом случае будет хорошо дополнять уже созданные структуры.Мысль "сырая" конечно.Может подумаем ?
аndrey69: 778899 на приз Пиона побегут призеры приза Фрвнции, лудчшие- Колокольчик, Застой и др.
Сатрап: Из обращения Н.В. Исакова:"совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и ОАО«Росипподромы» проработать вопрос создания правовой основы субсидирования из федерального бюджета проведения испытаний племенных лошадей на ипподромах России." Мне очень интересно, какие у нас есть органы федеральной исполнительной власти, заинтересованные в бегах? И опять субсидирование, которое, что естественно, будут получать только ипподромы, входящие в Росиппо. А как же тогда быть с этим высказыванием? "наметили меры, которые позволят Обществу выполнить поставленные перед нами Указом Президента РФ задачи по переводу отрасли на самоокупаемость." Так на субсидиях или на самоокупаемости? Правая рука не знает, что делает левая?
Юрец: Сатрап пишет: Правая рука не знает, что делает левая? Конечно не знает, раз не знает кто деньги скомуниздил.
Сатрап: Из обращения А.М. Ползуновой:"Мы будем работать с теми коневладельцами и коннозаводчиками, которые не ставят личные амбиции и обиды выше интересов отрасли," Хотелось бы узнать, а какие они, интересы отрасли? И можно ли назвать отраслью дело, которое приносит одни убытки и заняты в этой "отрасли" от силы две-три тысячи человек по всей стране? Как я понимаю, интересы отрасли - это, прежде всего, интересы людей, которые в ней заняты. Это интересы конезаводчиков, коневладельцев, тренперсонала. Интересы государственной собственности, коей являются ипподромы Росиппо, лежат в несколько другой плоскости. Так кого должна защищать общественная организация, объединяющая конников?
Сатрап: Юрец пишет: Конечно не знает, раз не знает кто деньги скомуниздил. Да я даже допускаю, что никто денег и не крал. Когда шум поднимается, много чего лишнего и недоказанного звучит. Я допускаю, что и деньги эти там появились благодаря Исакову и его связи с Газпромом. Дело ведь не в этом. Вчера наткнулся ВКонтакте на фотки с открытия на Новосибирском ипподроме. Лошади приличные, качалки импортные, наездники красиво одеты. Только вот на трибуне цветов Российского флага не больше двух десятков человек, да и те, говорят, из Кемерово приехали поболеть за своих. Сразу возникает вопрос: а для кого все эти бега? Чем занималось руководство Росиппо предыдущие четыре года? Как при пустых трибунах мечтают переводить "отрасль" на самоокупаемость? Всё это похоже на очковтирательство времён СССР. То же самое в последние годы происходило на конференциях Содружества. Региональные ипподромы умирали, все это прекрасно знали, но с трибуны "докладали" об испытанных головах и достигнутых рекордах. Главное - чтобы костюмчик сидел? А ещё вспоминается интервью с Калашниковым, который на всю страну бодро заявил, что за три года с начала реформы произошёл скачок в коневодстве. Не пора ли со всей этой туфтой покончить?
Seven Sky: лаптева т. пишет: У меня предложение (прошу сразу не заплевывать и не затаптывать).А что если "Национальный союз рысистого коневодства" назвать,например, "Национальный союз коневодства" или ..неважно.Смысл "переименования" -объединиться со скаковиками.Очень много вопросов которые надо решать сообща,тем более большая часть ипподромов "бега-скачки",да и коневладельцы не редко имеют и рысаков и скакунов.И Союз в этом случае будет хорошо дополнять уже созданные структуры.Мысль "сырая" конечно.Может подумаем ? Мировая практика показывает, что эти два направления существуют в параллельной плоскости, но взаимодействие не исключается.
я-гость2: Судя по опубликованным на сайте Росипподромы документам, связанных с проведением президентских скачек, уже не остается сомнений, кого в МСХ считают не надежными партнерами.
Сатрап: лаптева т. пишет: Мысль "сырая" конечно.Может подумаем ? Чего тут думать? Правильная мысль. Нас и так очень мало. Объединение только усилит Союз.
зн: В МСХ считают не надежными партнерами только в зависимости от того, как донесут информацию. Поменяется доносчик, поменяется и мнение. НВИ субсидии пытается выбить, просто замечательно, не думаю, что они будут больше, чем спонсорские деньги, но зато за каждый госрубль придется отчитаться не на ежегодном сборище праздно шатающихся в тимирязевке, а как полагается – перед федеральными органами исполнительной власти. Сказать – не сделать, это вам не названиями козырять.
Сатрап: зн пишет: но зато за каждый госрубль придется отчитаться не на ежегодном сборище праздно шатающихся в тимирязевке, а как полагается – перед федеральными органами исполнительной власти. Отчитаются. В нашей стране это умеют делать. Как у нас на ГЗК. Наберут штат из друзей и родственников, выплатят всем зарплату. Понапишут фальшивых отчётов об испытаниях. Деньги израсходуют в соответствии со статьёй расходов. Только толку от этого не будет. Не нужно субсидий. Проходили мы уже это. Это путь назад, в прошлое.
я-гость2: зн пишет: В МСХ считают не надежными партнерами только в зависимости от того, как донесут информацию. Поменяется доносчик, поменяется и мнение. Это все беллетристика. На самом деле, здесь только здоровый прагматизм, никто не будет связываться с людьми, которые могут в любой момент взбрыкнуть. Сегодня им одно не нравится - бойкот, завтра другое - опять бойкот. И не важно, имеют ли они на это основание или нет, для ответственного мероприятия такие люди не годятся. Как говорится, ничего личного, только дело...
НСК - 2017: Да что Вы с этими субсидиями. Не выбьют их никогда, забудьте про это! Я Вам объясню почему. Если бы их можно выбить, уже давно бы выбили. Мы со своими коневладельцами не раз и не два ходили во всевозможные департаменты и областные министерства. В России тупо отсутствует система отчётности за данные субсидии. То есть нет параметров которые надо выполнить, чтобы её получить. Вот в скотоводстве молочном есть. удой не ниже 5000, выход телят 85%, плюс племпродажа, сколько то процентов. Есть на племенное маточное поголовье субсидия в конных заводах. А для ипподромов подобные позиции не разработаны. То есть отчитаться за эти деньги невозможно, а кто Вам даст деньги, если за них никак не отчитаться. Во вторых, субсидии согласно федеральному закону о поддержке в племенном животноводстве получают только организации с юридической формой собственности. То есть 95% частных владельцев её никогда не получат. Отдать в аренду юрлицу, тоже не вариант. животное, на которое вы хотите получать дотацию непременно должно быть в собственности. В третьих, согласно реестру племенных организаций, на конец 2016 года, только один ипподром РФ имел Свидетельство о внесении в государственный племенной регистр - ЦМИ. У остальных нет. По большому счёту, если разобраться ВНИИК не имеет права принимать у них отчёты и фиксировать результаты. Я сам лично уточнял, когда говорили, что вроде есть лицензия на головное предприятие, значит остальные типа филиалы тоже считаются. Нифига, ничего не считается. Каждый ипподром "на месте" должен лицензироваться отдельно. В программе регистра их нет, а стало быть и отчёт сдать невозможно. А кто Вам даст субсидию, если Вы испытываете на нелецензированоом ипподроме? Нам сказали: Ну вы вон в поле можетет с таким же успехом испытывать, а потом к нам за дотацией, так что ли? А ипподром Ваш не может предоставить весь необходимый перечень документов. Мы спросили можно ли лицензировать ипподром. Оказывается нет, нельзя в регионе получить лицензию, если организация зарегистрирована в Москве. Короче полный дурдом.
Сатрап: НСК - 2017 пишет: Да что Вы с этими субсидиями. Не выбьют их никогда, забудьте про это! Я Вам объясню почему. Я это прекрасно знаю и объяснять мне не нужно. Я вообще против каких-либо субсидий. Точно так же разворуются. Нужно ипподромный бизнес на ноги ставить, а не "испытаниями" заниматься. Только в Росиппо бизнеса не получится. Систему нужно менять.НСК - 2017 пишет: В третьих, согласно реестру племенных организаций, на конец 2016 года, только один ипподром РФ имел Свидетельство о внесении в государственный племенной регистр - ЦМИ. Лицензия выдана ОАО "Росиппо". Только толку от этого - ноль.
уже был: НСК - 2017 пишет: В России тупо отсутствует система отчётности за данные субсидии. О чем и речь. Можно реорганизовывать, рокировки делать. А контроля и отчетности - нет.
НСК - 2017: Не путайте! Лицензия выдана ТОЛЬКО на ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МОСКОВСКИЙ ИППОДРОМ! Остальные в реестре не числятся!
полная версия страницы