Форум » Новости » События на Пермском ипподроме (продолжение) » Ответить

События на Пермском ипподроме (продолжение)

вася: По неподтвержденной информации, готовится закрытие Пермского ипподрома. Вчера, якобы, судебные приставы наложили арест на здания, имущество и лошадей на Пермском ипподроме.

Ответов - 240, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

ACELA: Сатрап , социально-значимый объект подразумевает под собой, в том числе, содержание из бюджета таких предприятий. Парки, скверы, больницы, детские дома, музеи, к примеру-никто из них не приносит денег, все они содержатся за счет бюджетов, а точнее, наши с Вами деньги. Кто-то также скажет-мне не нужны скверы, памятники, парки -мне все равно некогда их посещать, что теперь, закрыть их? Наличие тотализатора-безусловно, нужно, об этом нечего и спорить, он ведет за собой приток людей, это факт. Значит, нужно лоббировать отмену запрета, с выкладками об экономической выгоде для бюджетов-на ипподром нужно будет меньше денег, плюс, налоги с тотализатора. А про управленцев-еще раз повторю, если грамотный управленец, не рвач, хапуга и вор, плюс, любящий дело человек, он и при государственной принадлежности ипподрома будет работать эффективно, и весь коллектив также настроит. Нет таких частников, можно забыть об этом, таких, как господин Послухаев-может, два человека на всю Россию. И что теперь, сидеть и ждать, когда они соизволят по всей России ипподромы построят? Нужно исходить из реалий, а не из мечтаний, работать на земле, с тем, что есть, и решать проблемы, а не предаваться бесплодным разговорам и мечтам, вот в чем дело. Ипподромы в России без господдержки не выживут. Но , чтобы минимизировать для бюджета вложения, необходимо проводить работу с Минфином, с Госдумой об отмене запрета тотализатора на ипподромах. Сатрап пишет: что или кто мешает в данный момент развитию ипподромов Росиппо, принадлежащих государству? Исаков? Сомневаюсь Вот пусть господин Исаков и займется делом, а не бесполезными поездками по праздникам на ипподромах, да за границу-и без него найдется ,кому съездить. Во главе стоит неэффективный руководитель, начнем с этого.

Сатрап: Да ни каких запретов на тотализатор нет. Причём давно. Всё это сказки. Кроме того, лет 6-7 назад это разрешили и муниципалитетам для пополнения бюджета, а не только частным структурам. Парки,скверы,больницы, детские сады, школы нужны всему населению, а не кучке лошадников в 100 человек в миллионном городе. Не будет государство ипподромы поддерживать. Оно с грехом пополам от них избавилось. Они и без государства будут развиваться, если не будут ему принадлежать. Лишь бы не мешали. А таких "святых" управленцев на всю Россию не больше, чем таких, как Послухаев.

бася олимпийская: ACELA пишет: Вот пусть господин Исаков и займется делом, а не бесполезными поездками по праздникам на ипподромах, да за границу-и без него найдется ,кому съездить. Во главе стоит неэффективный руководитель, начнем с этого. Ну , вы , совсем обалдели. Если вы считаете , что вы более эффективный руководитель , то вперёд , мы вам гип гип ,ура скажем.


"непатриот": Ну , вы , совсем обалдели. Если вы считаете , что вы более эффективный руководитель , то вперёд - интересная логика у Вас конечно. А что Исаков уступит свое место, если ему сказать: Николай Васильевич, я считаю Вас неэффективным управленцем, подвиньтесь пожалуйста Я не претендую на истину, но визуально, я не вижу никаких улучшений в работе Росипподромов при Исакове. Может быть у Вас есть какие-то доказательства достигнутых успехов? Посещаемость где-нибудь повысилась? Я думаю, что нет. Если нет, поправьте меня. Может быть где-то под руководством Исакова заработал успешный тотализатор, приносящий прибыль? Кажется, что нет. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Может быть наездникам стало жить проще и решены хотя бы частично их проблемы? например, связанные с официальным трудоустройством? Кажется, что нет. Поправьте, если ошибаюсь. Может быть где-то снизились затраты коневладельцев на содержание лошадей? Кажется, что нет. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Может быть где-то, на каком-либо ипподроме входящем в РосИппо увеличилось поголовье лошадей? Кажется, что нет. Поправьте меня если я ошибаюсь. Как говорят при бизнес-оптимизации, какие ключевые показатели эффективности (KPI) достигнуты Исаковым на посту руководителя Росипподромов? Кроме пустой болтовни я ничего не видел. Возможно, вы располагаете доказательствами его эффективной работы.

ACELA: Сатрап пишет: Да ни каких запретов на тотализатор нет. Причём давно. Всё это сказки Сказки? Ну, так откройте сами тотошку, чего Вы? Никто и не говорит конкретно о запрете, говорим о невозможности его открытия, ввиду очень высоких требований к регистрации тотализатора. Огромный размер уставного капитала, активов, невозможность ставок через интернет, обязательное участие в СРО, которое стоит больших денег-все это не способствует открытию тотализатора повсеместно на ипподромах, своими силами (самим ипподромом). И вот как раз эти пункты и нужно лоббировать, именно для ипподромов, как источник их существования. Сатрап пишет: Парки,скверы,больницы, детские сады, школы нужны всему населению, а не кучке лошадников в 100 человек в миллионном городе. Но все они-социально-значимые объекты. Понятно, что ипподром получает деньги по остаточному принципу, после действительно массовых предприятий, и это правильно. Сатрап пишет: Оно с грехом пополам от них избавилось Это каким же образом избавилось то? Передав в "Россиппо", 100 % которого принадлежит РФ? И ,к тому же ,я говорю не только об ипп., входящих в Россиппо, а и прочих, республиканских-Акбузате , например.

ACELA: бася олимпийская , оставьте свое хамство при себе. Я имею свое мнение, к тому же, поддерживаемое многими конниками России, и имею право его высказать, нравится Вам это или нет. Вы можете и дальше петь осанну руководителям Россиппо и Содружества, может, обломится лишний раз чего.

ACELA: "непатриот" , в этом посте с Вами полностью согласна, по каждому пункту. Но тут начинают голосить, как же так, на святое замахнулись... Я вот все не могу добиться, чем конкретно помогает Содружество коневладам, например, как писала бася олимпийская ? И чем конкретно помогли самой бася олимпийская . А писать и говорить-не мешки ворочать...

бася олимпийская: "непатриот" пишет: Я не претендую на истину, но визуально, я не вижу никаких улучшений в работе Росипподромов при Исакове. Может быть у Вас есть какие-то доказательства достигнутых успехов? Посещаемость где-нибудь повысилась? Я думаю, что нет. Если нет, поправьте меня. Может быть где-то под руководством Исакова заработал успешный тотализатор, приносящий прибыль? Кажется, что нет. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Может быть наездникам стало жить проще и решены хотя бы частично их проблемы? например, связанные с официальным трудоустройством? Кажется, что нет. Поправьте, если ошибаюсь. Может быть где-то снизились затраты коневладельцев на содержание лошадей? Кажется, что нет. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Может быть где-то, на каком-либо ипподроме входящем в РосИппо увеличилось поголовье лошадей? Кажется, что нет. Поправьте меня если я ошибаюсь. Как говорят при бизнес-оптимизации, какие ключевые показатели эффективности (KPI) достигнуты Исаковым на посту руководителя Росипподромов? Кроме пустой болтовни я ничего не видел. Возможно, вы располагаете доказательствами его эффективной работы. Тут иногда советуют ознакомиться с законодательством , ознакомьтесь , пожалуйста, вы все прекрасно знаете, что имущество в процессе передачи , ну проконсультируйтесь с юристами. По работе , приезжайте на ЦМИ и посмотрите , по наездникам , ну почему вы все их дебилизируете , они люди самостоятельные и многие из них имеют свои ИП или ООО. , остальные устроены по разным структурам связанным с коневодством, кто не устроен тот тоже не обделён. Все при машинах , квартирах , деньгах. Если было бы всё плохо никто не работал бы ни на ипподромах, ни в заводах. От голода никто не опух и не умер.

ACELA: бася олимпийская пишет: , приезжайте на ЦМИ и посмотрите Стесняюсь спросить-а ЦМИ-это и есть вся рысистая Россия? бася олимпийская пишет: От голода никто не опух и не умер. Кому то жечуг мелок, кому то щи пустые... И еще вспомнилось-а на ЦМИ под завязку коней стоит? И очередь стоит из желающих?

бася олимпийская: Поголовье рысаков на ипподромах увеличилось почти в два раза . При доказательствах улучшения работы той или иной отрасли, играет немаловажную роль экономическая составляющая по стране во всех сферах деятельности.

"непатриот": Поголовье рысаков на ипподромах увеличилось почти в два раза - а можно цифры озвучить по ипподрома, входящим в структуру Росипподромов? То есть сколько рысаков было до Исакова, сколько сейчас? Раз вы говорите, что в 2 раза увеличилось поголовье (я честно признаюсь удивлен этому), значит Вы знаете конкретные цифры. Озвучьте их, очень интересно.

Bendzaiten: бася олимпийская пишет: Поголовье рысаков на ипподромах увеличилось почти в два раза . Угу. А по небу розовые слоны летают. Как гворится: не знаешь - не звезди. У нас на ипподроме едва набирается на заезды по 3-4 головы и то за счет гастролеров. Раньше было значительно больше

Сатрап: Евгений! Во многом с тобой соглашусь, но, как говорится, нет худа без добра. Есть ипподромы, на которых и поголовье увеличилось, есть и такие, например Омский и Барнаульский, на которые зрителей стало больше ходить. Но это, скорей, вопреки, чем благодаря. Дело в том, что имущество большинства ипподромов ещё не передано из казны в ОАО"Росиппо", есть только полузаконные договора ответхранения и поэтому это имущество нельзя использовать в коммерческих целях. В договоре записано, что "поверенный может использовать имущество в целях обеспечения его сохранности". Его нельзя продать, заложить, сдать в аренду и т.п. Нельзя создать на ипподромах самостоятельные юрлица со штатом, счётом в банке и т.д. Поэтому и создают мифические управления, чтобы как-то сохранить ещё то, что осталось и обеспечить хоть какую-то работу ипподромов. Я ни в коей мере не защищаю Исакова, но спрашивать за работу можно будет только после завершения передачи имущества. И ещё. У многих, в том числе и в окружении Исакова, в печёнках сидит инерция "испытаний". Для них гораздо важней количество испытанных голов, результаты, рекорды, чем количество зрителей на трибунах и экономические показатели.

Сатрап: Акела! Как избавилось? Да очень просто. Раньше это были 27 государственных федеральных учреждений, финансировавшихся из бюджета, а теперь их нет, финансировать некого.На коневодство до Указа расходовалось порядка полутора миллиардов рублей, а теперь коневодство, по большому счёту, не получает ничего. Акционерное общество должно жить самостоятельно. Или не жить вовсе. И ждать помощи от государства тут бесполезно.

Сатрап: А по Акбузату все вопросы к местным властям Башкирии. Это их епархия. Однако, там наездники даже зарплату получают и официально трудоустроены.

586042: ACELA пишет: Какие ипподромы, на которых увеличилось поголовье? И это правда, что в Омске и Барнауле стало больше зрителей? Опять же, там нет тотализатора, вопрос к местным ребятам-если это правда, повлияло ли большее число зрителей на финансовое состояние ипподрома каким-то образом? Не теште себя надеждой. Финансовое состояние оных ипподромов, как было так и осталось. Зрители да, собираются, но только один день в году - на сибирский круг. На простые бега, или какие-то традиционные призы приезжают только владельцы, и больше никого... Заезды в рядовые дни по 2-3 головы, в Омске чуть побольше. Вообще самое благополучное состояние по поголовью сейчас у Новосибирцев, у Омичей компании более или менее собираются. В Барнауле результаты здесь не выставляли на сайте тоже, но на их сайте есть результаты, click hereв день открытия сезона пробежало 35 голов... включая всех гастролёров. Максимум заезды по 5 голов. Так что ничего нигде сверхъестественного нет... Везде одинаково.

ACELA: 586042 , ну вот, Вы только подтвердили общее верное впечатление от ситуации. А тут о каких то зрителях, выросшем поголовье... Так какие же заслуги тогда можно зачесть господину Исакову в копилку?

Юрец: бася олимпийская пишет: И где ваш Соколов? Да нигде ,только память при живом человеке. Содружество организовал Соколов старший, умерший довольно давно.

бася олимпийская: Непатриот - ты засланец Гусакова.

Юрец: Сатрап пишет: На одном постое даже на налоги в крупных городах не заработаешь. Странно, но у Послухаева именно постой наиболее весомый пункт дохода.



полная версия страницы