Форум » Новости » Поможем НКС конструктивно » Ответить
Поможем НКС конструктивно
УРФ: http://nhurussia.com/documents/detail.php?ID=719 Между Минсельхозом России и Некоммерческой организацией «Национальным коневодческим Союзом» подписано Соглашение о сотрудничестве (см. ссылку), которое предлагается доработать в части упорядочивания функций и ответственности сторон. Согласно п.5.1 настоящего Соглашения, в него могут быть внесены дополнения и изменения, среди которых должны быть учтены следующие из перечисленных пунктов: 1. В связи с п.2.2.1 Союз призван содействовать Министерству в развитии российского коневодства, в то время как п. 3.1.10 Соглашения предоставляет право Союзу представлять интересы всего российского коневодства на международном уровне, что является противоречащими по смыслу формулировками. Кроме того, не указано, при какой численности участников (членов) Союз может рассматриваться как действующий или иметь право на представление всего российского коневодства. Возможно, представлять интересы российского коневодства на международном уровне может только соответствующий орган в Минсельхозе России. 2. Указать в Соглашении, кто в Минсельхозе России уполномочен: • контролировать аттестацию судей, наездников и жокеев (п. 3.1.9), проводимую Союзом; • оценивать и курировать деятельность Союза; • контролировать финансовые обязательства Союза перед отечественным коневодством. В Соглашении сняты все финансовые обязательства (п. 5.3) с Союза. Учитывая, что членские взносы в Союз платят наряду с частными и государственные конюшни, ипподромы, необходимо обязать Союз отчитываться перед Минсельхозом России по направлениям расходования средств, о порядке калькулирования на осуществляемые услуги (чипирование, аттестация и т.д.). 3. Указать в Соглашении, как и когда Союз отчитывается перед Минсельхозом России в целом по результатам своей деятельности. 4. В Соглашении нет упоминания о процедуре создания Национального тотализатора, его участниках, схеме распределения предполагаемых доходов и т.д., что также должно найти отражение в документе, регулирующего деятельность Союза. 5. Указать условия ликвидации Союза или досрочного прекращения действия Соглашения.
Svetlaya: Не ну нормально - расторгают с 1июля договор. А как же денежки за аренду за шесть месяцев вперед? Тю-тю? Или никто не отдавал? А НКС придет скажет ничего не знаем, аренда будет 20тыс. Что тогда делать?
МИД: orlik62, почему Вы все время говорите про какие-то методики? Попробуйте быть ближе к жизни, займитесь практикой. И не пугайте президента и министров долгосрочными дорогостоящими проектами. Руководители такого уровня любят, чтобы все совершалось само собой по одному начальственному указанию. И признавать свои ошибки не любит никто. Другое дело - искоренять ошибки предшественников.Вот на этом и можно сыграть. Докажите нынешнему министру, что предыдущий, дав избыточную власть НКС, был неправ. Обоснуйте. И убедите ее, что всем коневодством должно заниматься только министерство. За зарплату. С полной ответственностью - с госслужащих ведь можно спросить за ошибки, правда?
МИД: Svetlaya, а проплачено вперед как раз до первого июля. Из расчета по четыре тысячи в месяц за голову. И обещано, что в дальнейшем будет взиматься по три тысячи, а с возвращением тотализатора - еще меньше. Но в нашем государстве возможно все. Не бойтесь, предупредят не менее чем за две недели.
Долгожитель: Правда!
Svetlaya: А-а-а, понятно. Возвращение тотализатора - новый научно-фантастический боевик.
Раунд: wildhorse пишет: Но у нас в России в свое время, так сказать практическая деятельность была возложена на Министерство, а они в свою очередь, в отсутствии ассоциаций, переложили функции на ВНИИК. Естественно, это нарушение. А почему нарушение? У нас что обязательно должно быть как у них?
Раунд: wildhorse пишет: Потому что НКС ни с кем удружиться не может, а если бы дружил с ВНИИком и Содружеством, то пользы было бы в тройне больше Ну это как то странно звучит... НКСу надо скорее всего чтобы с ними хотели удружиться)
Раунд: wildhorse пишет: Работать мало-мальски (т.е. и себе бабло срубать и другим давать возможность зарабатывать) честно никто не хочет. Поэтому ту, извиняюсь за выражение, паранаграфию, что предлагают в качестве закона - в думе не пропускают. Ну рыба гниет с головы. У нас в СХ кроме животноводства полно загнивающих отраслей. Это наши крестьяне могут вырастить рекордный урожай зерна, который благополучно згнивает, а потом трататься деньги на закупку зерна за кордоном, хотя эти деньги могли пойти как вливания с СХ.
Раунд: orlik62 пишет: Ну а где же ФАС? Где-где, в Караганде Вопрос интересный)
Раунд: Svetlaya пишет: Возвращение тотализатора - новый научно-фантастический боевик. Только вот интересно с какой оконцовкой будет сей шедевр)
Primary: Раунд пишет: Только вот интересно с какой оконцовкой будет сей шедевр) "Оркестр на форте играет финал, А в заднем ряду кто-то вставил запал, Прощай, добрый зрительный зал". ©
Раунд: Primary пишет: "Оркестр на форте играет финал, А в заднем ряду кто-то вставил запал, Прощай, добрый зрительный зал" Ужас какой)
Раунд: МИД пишет: Не бойтесь, предупредят не менее чем за две недели. Только врятли от этого предупреждения будет легче)
Svetlaya: Primary пишет: "Оркестр на форте играет финал, А в заднем ряду кто-то вставил запал, Прощай, добрый зрительный зал". © Оскар и слезы. И где же это вы такого фольклора набрались, девушка? Уж не на Уфимском ли ипподроме? А вообще вот тема была бы фольклор рысачников, были и небылицы. Но по цензуре не пройдет.
Primary: Svetlaya пишет: И где же это вы такого фольклора набрались, девушка? Уж не на Уфимском ли ипподроме? http://www.shansonprofi.ru/person/shaov/lyrics/shaov_dvadtsatyiy_vek_proshyol_.html "Как хорошо быть конем, Весело ржать и кобыл по лужайке гонять, Вроде бы ты не при чём, Вроде б история где-то течет за холмом. Мне надоело давно Слушать безумные речи, мне хочется спать, Но эпоха настырная лезет в окно, Мешая лениво дремать".
зн: Моралева Карго пишет: Есть Минсельхоз, раньше был Главк, они регулировали все вопросы, которые сейчас взялся решать НКС. Но ведь Министерство Сельского Хозяйства никто пока не отменял. Может быть и дальше вопросы, связанные с отраслью Сельского Хозяйства и с ГОСУДАРСТВЕННЫМИ предприятиями типа ипподромов будет решать МИНИСТЕРСТВО? Иначе для чего оно существует? МСХ не нужны проблемы, оно с радостью (не без сторонней помощи) сбросило проблемы на тех, кто хочет этим заниматься, не вдаваясь в подробности "а зачем им это надо". В МСХ не спецы сидят а обычные чиновники, оторванные от действительности, в жизни не работавшие в СХ. Эта "голова" не знает и знать не хочет как живёт "туловище" и "ноги" которые на земле стоят. У нас подобная история. Наша МСХ создало структуру (с приставкой "казённое") и всю работу спихнуло на них (инновационную, организационную, информационную, консалтинговую), а им бюджетное содержание. По-моему, эта организация ещё имеет право заниматься коммерческой деятельность.
wildhorse: Раунд пишет: А почему нарушение Потому что ВНИИК - это научно-исследовательский институт и должен заниматься исследованиями. Регистрацию животных, выпуск племенных книг по законодательным документам признаны выполнять другие организации (в частности, селекционные центры по конкретной породе (ассоциации)). У нас что обязательно должно быть как у них? У нас - как у всех!!!....но со свои тонкости:законы у нас другие и менталитет.
зн: wildhorse пишет: (в частности, селекционные центры по конкретной породе (ассоциации)). а у нас такие есть (были ?)
wildhorse: Раунд пишет: Только вот интересно с какой оконцовкой будет сей шедевр) Раунд, анекдот по этому поводу Едит мужик в переполненном трамвае и ругается: - "Жена стерва, жизнь дерьмо, начальник козел" Сзади мужика стоит его ангел и записывает за ним: - "О, Господи, опять тоже самое: жена стерва, жизнь дерьмо, начальник козел...Ну, раз заказывают, прийдется выполнять"
wildhorse: зн пишет: а у нас такие есть (были ?) У нас они есть, но они не прописаны в законе:т.е. что должны представлять из себя ассоциации, какие функцию и ответственность за свою деятельность нести. Формально ассоциации существуют:пол года ездят и собирают членские взносы и пол года думают как потом отчитываться за деньги "взносчиков" По этому, одной из причин, почему до сих пор имеем проект закона "О племенном животноводстве", как раз потому, что многие организаторы ассоциаций живут на членские взносы и не проводят и не выполняют обещанной работы, функций. Главное им хорошо живется по существующему закону, а на других наплевать!!!!
полная версия страницы