Форум » Новости » Поможем НКС конструктивно » Ответить
Поможем НКС конструктивно
УРФ: http://nhurussia.com/documents/detail.php?ID=719 Между Минсельхозом России и Некоммерческой организацией «Национальным коневодческим Союзом» подписано Соглашение о сотрудничестве (см. ссылку), которое предлагается доработать в части упорядочивания функций и ответственности сторон. Согласно п.5.1 настоящего Соглашения, в него могут быть внесены дополнения и изменения, среди которых должны быть учтены следующие из перечисленных пунктов: 1. В связи с п.2.2.1 Союз призван содействовать Министерству в развитии российского коневодства, в то время как п. 3.1.10 Соглашения предоставляет право Союзу представлять интересы всего российского коневодства на международном уровне, что является противоречащими по смыслу формулировками. Кроме того, не указано, при какой численности участников (членов) Союз может рассматриваться как действующий или иметь право на представление всего российского коневодства. Возможно, представлять интересы российского коневодства на международном уровне может только соответствующий орган в Минсельхозе России. 2. Указать в Соглашении, кто в Минсельхозе России уполномочен: • контролировать аттестацию судей, наездников и жокеев (п. 3.1.9), проводимую Союзом; • оценивать и курировать деятельность Союза; • контролировать финансовые обязательства Союза перед отечественным коневодством. В Соглашении сняты все финансовые обязательства (п. 5.3) с Союза. Учитывая, что членские взносы в Союз платят наряду с частными и государственные конюшни, ипподромы, необходимо обязать Союз отчитываться перед Минсельхозом России по направлениям расходования средств, о порядке калькулирования на осуществляемые услуги (чипирование, аттестация и т.д.). 3. Указать в Соглашении, как и когда Союз отчитывается перед Минсельхозом России в целом по результатам своей деятельности. 4. В Соглашении нет упоминания о процедуре создания Национального тотализатора, его участниках, схеме распределения предполагаемых доходов и т.д., что также должно найти отражение в документе, регулирующего деятельность Союза. 5. Указать условия ликвидации Союза или досрочного прекращения действия Соглашения.
вера: Юрец,я думал,что только на этом форуме внимательно читают! Про Новотомниково я сделал ссыку на слова Нади-и тут-же "посыпались "разоблачения". Раунд,а такие умозаключения происходят только от недостатка информации.Вы все пытаетесь обвинить меня в том,что я не отвечаю на вопросы.Ну во-первых,я это по возможности делал,а во-вторых:а для кого НКС открыл на своем сайте раздел"Вопросы и ответы"?Ну и кто хотя-бы один вопрос задал? Исходя из этого можно сделать вывод:"А Вам этого делать и не хочется"Вы тупо убедили себя в в том,что НКС-зло,и даже не собираетесь получать объективную информацию.Просто Вам это не нужно!
Раунд: вера пишет: А Вам этого делать и не хочется"Вы тупо убедили себя в в том,что НКС-зло,и даже не собираетесь получать объективную информацию.Просто Вам это не нужно! Вера, я прекрасно знаю что происходит на ЦМИ и как вы отвечаете вопросы на этом и др. форумах. Зачем идти на сайт НКС и задавать там вопросы, если ответы будут такими же как и здесь?
вера: А Вы попробуйте! У Вас же много вопросов! Задавайте-они готовы ответить на любой из Ваших вопросов.Только не нужно это Вам.Правду никто слушать не хочет.Легче между собой сплетни разносить. Ведь правда?
Раунд: вера пишет: А Вы попробуйте! У Вас же много вопросов! Задавайте-они готовы ответить на любой из Ваших вопросов.Только не нужно это Вам.Правду никто слушать не хочет.Легче между собой сплетни разносить. Ведь правда? Е-моё какие сплетни? Что скаковой сезон в Москве провалися это сплетни? Что Петрову дали под зад коленкой тоже? И почему в Ростове есть тотошка, а в Москве нет? Если вы представляете организацию и "отвечаете на вопросы по всем статьям" здесь, что может измениться в ответах на вопросы через сайт НКС? Да и свои нововвидения на ЦМИ НКС производит по принципу "мы не спрашиваем, а предупреждаем". Какие могут быть вопросы? Да и к чему они, если у этой организации полулегальное существование?
wildhorse: Раунд пишет: Может надо ввести систему жесткого воздействия? А не менять организацию которая будет что-то выдавать или регистрировать? Я уже писал, что нужна кооперация, при которой будет выгодно всем, а не какой либо одной стороне! Менять не предлагаю.
wildhorse: вера пишет: Ине кажется,что это получится лучше всего у Вас. можете даже не сомневаться Надо этим высокопоставленным товарищам посоветовать зайти на этот сайт.Здесь столько конкретных и дельных предложений,что они сразу заинтересуются вопросами развития коневодства. Так посоветуйте, что попусту истерить-то
wildhorse: вера пишет: Раунд,а такие умозаключения происходят только от недостатка информации. У всех у нас это происходит от недостатка информации, тут уж никуда не денешься
Моралева Карго: вера, а на мои вопросы не отвечаешь принципиально, или начальство не разрешает? Я оперирую фактами, у меня надежные источники, а из какого пальца высасываешь информацию ты и твоя контора? Тема - помочь НКС конструктивно. Как это сделать, если у единственного НКСовского глашатая один аргумент - НКС работает, НКС старается. Стараться здесь мало, нужен результат. А результат резко отрицательный, все, за что берется НКС, с треском проваливается. Если они возьмутся регулировать восход солнца, мы никогда не увидим рассвета.
Раунд: Моралева Карго пишет: вера, а на мои вопросы не отвечаешь принципиально Да не на чьи вопросы он не отвечает. или ссылками сыпет, или говорит что все это сплетни, или еще чего придумывает.
зн: wildhorse пишет: А на счет государства -оно осуществляет функцию контроля за такими организациями: наше государство кое-как ведёт контроль за тем, что в его введении, "ни шатко, ни валко, но ведёт". А если учет передать общественным организациям, то в нём будет просто безобразие, это ж Россиия. Нужно, просто необходимо, оставлять всё как есть, пока не найдётся более прогрессивный способ сохранить то, что имеем, аломать уже накатанные схемы на не пойми что (2-3 конника предлагают всё развалить и отстроить заново, но под своей "крышей", это я про НКС).
зн: вера пишет: А откуда у НКС деньги? Государство им денег тоже не дает! Ну и что делать будем со всеми проблемами? Решать или продолжать мечтать? вы сами себе противоречите. НКС общественная организация, с какой стати гос-во её деньги должно давть. Или НКС всю кашу заварило преследую именно эту цель ? В ассоциации вся работа строится на взносах её членов и, может быть, благотрорительных и спонсорских деньгах. Вижу, что НКС пытается себе найти места для заработка (я это про ЦМИ), но общему коневодческому делу, это вредит.
зн: вера пишет: Информация о плачевном состоянии российского коневодства и о способах выведения ее из кризисной ситуации были доведены до президента,премьера,министра СХ,спикеров гос.думы и совета федерации. вот, может быть НКС действительно этим заняться (лоббировнием интересов коневодческой отрасли во властных структурах), коли у них есть возможности входить в эти структуры без приглашения и находить с ними компромиссы. wildhorse, Раунд пишут: доводить уметь надо..., не услышали... А то, что довели да не услышали, это не страшно, вода камень точит. кто хотел, тот услышал, а кто не хотел, того надо подводить к нужным решением дипломатически. Правда, я не знаю, что нужно сделать, что бы вернуть коневодство в докризисное состояние.
зн: на худой конец, начать с восстановления тотошки, прада, из сложившихся постов и мнений, я вижу, что НКС занимается обратным, ему не нужна тотошка, ему нужен ЦМИ.
вера: ЗН,Вы как всегда правы,НКС действительно нужен ЦМИ,но не влачащий жалкое существование-им нужен ипподром где будет современный конюшенный городок с механическими водилками и прекрасной ветеринарной клиникой,с реставрированным зданием и всеми комуникациями и инфроструктурой,с прекрасным освещением на кругу и большими призовыми. ЗН,но к сожелению у них нет волшебной палочки,с помощью которой они смогли бы это сделат уже сегодня. За десятилетия накопилось столько проблем ивопросов,что для решения которых потребуется несколько лет.
Раунд: вера пишет: ЗН,Вы как всегда правы,НКС действительно нужен ЦМИ ЦМИ нужен крепкий и чесный хозяйственник. А НКС это будет или нет не важно.
вера: ЦМИ в первую очередь нужны деньги,как и всему коневодству в целом. Что сможет сделать честный и крепкий хозяйственник без денег? НИЧЕГО! Так вот НКС и занимается созданием механизма зарабатывания денег,без которого ни ипподрому ни коневодству в целом долго не продержаться! И Вы все об этом прекрасно знаете,К чему тогда все эти споры.
Раунд: вера пишет: ЦМИ в первую очередь нужны деньги,как и всему коневодству в целом. Кроме денег коневодству нужны чесные хозяйственники. Тот же НКС пришел, не чего конкретного не начал делать, только сбором денег может заниматься.
зн: вера пишет: ЦМИ в первую очередь нужны деньги, Всем нужны деньги, даже тем, у кого они ействительно есть, но я не думаю, что подъём отечественного коннозаводства начнтся с этого: ипподром где будет современный конюшенный городок с механическими водилками и прекрасной ветеринарной клиникой,с реставрированным зданием и всеми комуникациями и инфроструктурой,с прекрасным освещением на кругу и большими призовыми когда это прозойдёт, спытывать нечего будет, это во-первых, а во-вторых, поиски мест зарабатвания "шмоном" на ЦМИ не есть выход из сложишейся ситуации.
зн: Как я поняля, "краеуголный камень", сейчас, ТОТО, вот и помогите его запустить, а не выгоняйте всех и вся в поисках места зарабатвания, а там и деньги начнут находиться и люди пойдут посмотреть и пр. можно напридымывать (тема Как привелечь зрителей на ипподром и удержать их)
Раунд: зн пишет: когда это прозойдёт, спытывать нечего будет, это во-первых, а во-вторых, поиски мест зарабатвания "шмоном" на ЦМИ не есть выход из сложишейся ситуации. Хотя бы кто убрал горы навоза, для начала. А то уже евроинфрастурктуру хотят... Жуковский в свое время Белой Даче неплохую цену за вывоз навоза предложил, что Дача эта больше на ЦМИ не сунулась. Хоть бы нужным предприятиям самовывоз разрешили...
полная версия страницы