Форум » Новости » Пошли упорные слухи... » Ответить

Пошли упорные слухи...

НННН: Упорно ходют слухи, что после 10 августа на ЦМИ сменят директора и что среди кандидатур три уже известные. Эфрос, Панченко и Кнорр. Кто чего слышал?

Ответов - 152, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

ACELA: зн пишет: Зато этот частник потом эту лошадь в 3 раза дороже перепродал и его имя "у всех на слуху", Вот и я про тоже!А за эту лошадь надо платить налог,13% от продажи,а сумма покупки будет уменьшать сумму продажи.Т.ч.,чем меньше покажут сумму закупа,тем больше заплатит он налог,вот и вся арифметика.

зн: ACELA пишет: Т.ч.,чем меньше покажут сумму закупа,тем больше заплатит он налог,вот и вся арифметика. ну да ! Да только сумму ни какую вообще не показывали. Об этом в заводе узнали спустя 3 года, случайно свидетель проболтался. Ну а то, что частник кому то коня перепродал, так это уже завода не касается, там суммы официальные прозвучали

Madonna: зн Почему такое негативное отношение к частникам? Частники только и делают, что вкладывают в своих лошадей, начиная с покупки, заканчивая зарплатой тренперсоналу. Вы, наверное, в курсе, сколько сейчас стоит содержание рысака на ипподроме? И еще не факт, что каждая купленная лошадь продастся в разы дороже. Такое бывает в 1 случае из 10. То, что при продаже директором жеребенка так мало доходит до завода, вина лишь данного директора, но никак не частника, он-то свои деньги платит, а директор наживается. Поэтому я с Вами не согласна, что частнику нужна лошадь, чтобы "пропиариться".


зн: А про негатив к частникам ни слова не было сказано Я к ним отношусь лояльно, знаю многих, вижу, как живут и работают. Что, как и куда они продают мне совсем не интресно: он сам купил и сам распорядился, если удачно, молодец, если нет - сам виноват. Негатив, как раз, к отношениям в конном заводе, когда один человек, наделённый полномочиями разбазаривает всё и вся, создавнное десятилетиями и поколенями для отечества, в свою пользу, не думая ни о людях, ни о завтрашнем дне хозяйства, и ни какого контроля и наказания этому нет. Так многие заводы ушли в историю.

svetlana: Эни на сколько я поняла из всех ваших высказываний, в Чувашском беспридел. Сейчас такого в серьезных хозяйствах нет. Там где хозяин контролирует ситуацию все очень серьезно и строго через бухгалтерию. В вашем случае только через правовые органы можно что то изменить.

ACELA: svetlana

зн: В нашем случае, заводу хана по-любому, потому что землями завода заинтересованы местные князишки, поэтому, правовые органы будут молчать в тряпочку, а если и не будут молчать, то пока раскачаются, от завода останутся только рога и копыта

Моралева Карго: А в прокуратуру не пробовали?

зн: что она сделает, если к документам не придерёшься ? хоть за 20 т р крэка, хоть за 2 тонны соломы продали, главное, их документально провели, значит нарушений нет. К тому же, кто видел, как деньги в руки передают - никто, значит нет состава преступления. Кто будет племенной ценностью заморачиваться, прокурор или судебный пристав ?!

svetlana: Да нет вы не правы , если серьезно поднять этот вопрос , подберут людей кто передаст и возьмут тепленьких. Сейчас это работает. Только занятся. И зачем ваши органы есть ценьтер. Они ребята ловкие не таких ловили.

зн: я в это не верю. Столько лет безобразничали и при советах (правда, с оглядкой) и при всех остальных (уже в наглую) и ничего, живы здоровы, не пострадали. Все кругом всё знают и "выше" (они "в доле") и "ниже" (им деваться не куда), но всем ПОФИГУ, т.к. любой шум это не есть хорошо, наше центральное руководство придерживается линии "шума быть не должно", "выпячивать" только позитив, а если негатив, то всех на колбасу - "нет причины, нет проблемы"

Primary: Заглянула в начало темы - она про смену руководства ЦМИ. Просьба - проблемы Чувашского (или/и других) заводов, частников и пр. обсуждайте в темах про Чувашский завод, "Проблемы конных заводов" и т.п.



полная версия страницы