Форум » Новости » Пошли упорные слухи... » Ответить

Пошли упорные слухи...

НННН: Упорно ходют слухи, что после 10 августа на ЦМИ сменят директора и что среди кандидатур три уже известные. Эфрос, Панченко и Кнорр. Кто чего слышал?

Ответов - 152, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Roll: Карга! КлиННННННИка специально так написана, потому что она тебя очень ждет, и очень зовет А на счет перемены директора в конце сентября, Могу поспорить!!!!!!!!!!!!!!!!! Есть желающие???? ( кроме КАрги )

НННН: М да... Тему пора закрывать. Разницы для ЦМИ не будет никакой кто будет новым директором или останется старый.

wildhorse: Roll пишет: Есть желающие???? Есть, но только о том что директора сменят. А конкретно какого числа, я спорить не готов:в сентябре ли, в октябре ли ... ......вернусь в эту тему когда сменят, а пока добавить здесь нечего.


Раунд: НННН пишет: М да... Тему пора закрывать. Разницы для ЦМИ не будет никакой кто будет новым директором или останется старый Это точно в последние лет 7-10 только шило на мыло меняется...

wildhorse: В пятницу ЦМИ от МСХ и продовольствия МО на экспертном совете получили добро на новую лицензию. Все документы сейчас в МСХ отправили. ЦМИ, в лице директора Л.Эфроса, предоставили показатели по ипподрому за период с 2004 г по 2008 г. Ничего не имею личного к директору, но либо человек действительно юрист (хотя по юридической части ему был задан вопрос, но ответ не был получен, на него сам задающий и ответил), либо просто человек В исчерпывающей отчетности интересными были только два пункта: прибыль (2007-7028 тыс., 2008 г- 905 тыс.) и рентабельность (2007 - 10%, 2008 г- 1,0%). На вопрос, как так получается, что наблюдается ежегодное снижение колич-ва испытываемых лошадей (как рысистых, так и верховых), НО при этом число проведенных испытаний остается на том же уровне - внятного ответа не последовало. И так почти по всей отчетности... откуда прибыль, за счет чего, а затраты и т.д. ....уровень специалиста налицо На вопрос, почему произошло резкое снижение прибыли?-ответ:отсутствие тотализатора. Объяснил, что сейчас этим вопросом занимается НКС (наша опора и надежда(это не дословно)). Создается (или создала-ИМХО) организация (таких организаций в РФ 3:в Ростове, Краснодаре и вот в Москве), которую курирует В.Козлова. Прибыль от работы тотализатора будет делится поровну:50%-ипподром, 50%-эта организация. По комментариям директора все что делается хорошо -это заслуга НКС, все что не так - все списывают на ВНИИк. Может я что-то не правильно понял, думаю fan или кто лучше знающий , могут здесь меня поправить. P.S.Передал общий смысл.

зн: Ой млин !!! У нас, обычно, на экспертный совет (то бишь "ковёр"), руковдитель ходит либо с гл.бухгалтером, либо, с гл.экономистом, чтоб не сесть "в калошу", а в Москве, видимо, это не принято. Видать хорошие дружки НКС и Эфрос, коли он так, ценой собственного авторитета их прикрывает, причём, по приколу, что самих НКСовцев там не было, как я поняла, (взятки гладки, а слова, есть слова, отдувался Эфрос) ИМХО

wildhorse: зн пишет: по приколу, что самих НКСовцев там не было, как я поняла, а их там быть-то не должно...они не члены экспертного совета по выдаче заключений о соответствии организации тому или иному роду деятельности (согласно ФЗ "О племенном животноводстве"). ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Будем ждать начала работы "конторки", которая возьмется за организацию тотализатора в Москве.

зн: wildhorse пишет: а их там быть-то не должно... ну вот и я про то. Их не было, но они вроде как присутствовали, за них "впрягись", даже с риском для собственной репутации

wildhorse: зн пишет: риском для собственной репутации Честно скажу, печально все это .....мне о Л.Э. столько позитивного рассказывали, и что у него "свой путь развития", и что к НКС он осторожен и дальновиден, ....но как он восхвалял В.Козлову, а все беды-заслуги ВНИИка.....все стало ясно:общий лагерь разбит......

зн: wildhorse пишет: Прибыль от работы тотализатора будет делится поровну:50%-ипподром, 50%-эта организация. вот я не понимаю, почему раньше организацией работы тото занимался сам ЦМИ же, а сейчас не может работу эту продолжать и, ни с кем не делиться, все 100 % ипподрому собирать ?! Сейчас обязательно для этого нужен НКС, который сам же сначала тото и прикрыл, а теперь организует его вновь, но при этом забирает 50 % прибыли и во всём этом директор ЦМИ принимат сторону НКС ? Это что, на столько серьёзно, что опасно для здоровья его и членов его семьи или его Вита Козлова так очаровала, что он уже сам себе не хозяин (лубофф, понимаешь)?! Объясните

Моралева Карго: Вы его видели? А ее вблизи? Чистый паноптикум. Какая тут любовь? Если только к деньгам... Мадам Козлова, побывав за границей, увидела возможности тотализаторного бизнеса. Средства все хороши: от захвата территории и манипулирования директорами до шантажа и втирания в доверие к госслужащим вплоть до министра. А вот почему все-таки не включают тотализатор? Все готово, и аппаратура и бумаги, но приказа об открытии нет. Государство теряет деньги. Кто за это будет отвечать?

wildhorse: зн пишет: но при этом забирает 50 % прибыли по-крайней мере, такая у них начальная ставка, а там кто его знает....

Юрец: Моралева Карго пишет: Кто за это будет отвечать? Как кто? Глупый вопросс, конечно наездники и коневладельци плюс ВНИИк еще не отмоется)))

зн: Вы Коневодство и конный спорт номер 3 почитайте, там тоже НКСу дифирамбы поют. Это как Саакашвили начал пиар-войну, так и НКС сделал упор на средства массвой инофрмации и, не проиграл. Народ, в большинстве своём, в подводных заморочках политических не разбирается, а тем временем, сочетание НКС у всех на слуху, реклама понимаешь, а там и до признания не далеко.

wildhorse: зн пишет: Народ, в большинстве своём, в подводных заморочках политических не разбирается, а тем временем, зато на верху оооочень наслышаны об НКС, благодаря, как раз-таки письмам народа.....и слывет НКС отнюдь не с положительной стороны...все об ентом знают, но здравая альтернатива НКСу, которая была бы выгодна в первую очередь коневладельцам - еще не подросла... ----------------------------------------------------------------------------- P.S.как-то мне тут на днях вспомнились слова киллера-мусорщика из фильма "МУСОРЩИК" (думаю многие его смотрели),а именно в тот момент, когда к нему приехала дама заказать новую жертву и сказала что он занимается хорошим делом - убирает МУСОР - ответ последовал:"Нет, я не убираю мусор, я расчищаю место для нового..."

зн: мудро сказал

зн: Моралев Карго пишет: Государство теряет деньги. Кто за это будет отвечать? Вопрос риторический, т.к. гос-во теряет деньги везде и во всём только из-за отсутстввия жемткого контроля. Я уже писала, когда в заводах жеребёнок продаётся за 300 т.р. деньги дир-у частник из рук в руки передаёт, а взамен через бухгалтерию проводится только бартер: гнилые отруби по цене высшего сорта. И шито-крыто !!! Эх, как нужно реанимировать статью о "Конфискации имущества" !

ACELA: зн пишет: в заводах жеребёнок продаётся за 300 т.р. деньги дир-у частник из рук в руки передаёт, а взамен через бухгалтерию проводится только бартер: гнилые отруби по цене высшего сорта. И шито-крыто !!! Как специалист по налоговому планированию и администрированию хочу спросить-а для чего вся эта муть сделана?Диру-понятно,тут вопросов нет,авот частнику зачем это все?Он от этого абсолютно ничего не выигрывает,еще и пригрывает в дальнейшем.Кому интересно,могу объяснить,почему!Так зачем он подписывает доки,что он взаимозачет (сейчас слово бартер не употребляется)произвел?

зн: ACELA пишет: Диру-понятно,тут вопросов нет,авот частнику зачем это все? Хороший вопрос. А потому что частнику ПОФИГУ, у них принцип такой "после меня хоть потоп", а может быть ещё и потому, чтоб отношния не портить, чтоб задел на будущее был, частник же не контролирует, сколько денег дир-р до бухгалтерии донесёт. Радуется, пока даёт надо брать и помалкивать, чтоб не передумал. Наверняка, после такого, можно надеяться, что именно ему, этому частнику в следующем году самую самую лошадь припасут. Хотя, частники разные бывают, есть такие, которые хронически лохов ищут и среди директоров тоже ... Резюме: у каждого человека должна быть своя гражданская позиция, т.к. все мы в одной стране живём и, правильно тут на форуме кто-то подметил, что бардак в умах, прежде всего, чему мы свидетели и участники последние 30 лет. А ктото сказал, что нам надо американцев из свежих "течений" завозить, а не кваситься со своими доморощеными "старичками" и это тоже гражданская позиция

зн: Зато этот частник потом эту лошадь в 3 раза дороже перепродал и его имя "у всех на слуху", хотя он как ни кем не был, так пока ни кем и не стал, но за счёт ипподромных достижений своей покупки капитально пропиарился. Сам рад, наверное, что не поскупилмся". Ну и наездники, наверняка, с ним миндальничают, вдруг еще что подкинет стОящего



полная версия страницы