Форум » Новости » ГД приняла законопроект, по которому государственные ипподромы смогут организовывать у себя ТОТО (продолжение) » Ответить
ГД приняла законопроект, по которому государственные ипподромы смогут организовывать у себя ТОТО (продолжение)
S/P: Госдума разрешила тотализаторы на ипподромах http://www.rosbalt.ru/2009/07/15/655374.html МОСКВА, 15 июля. Госдума приняла сегодня в первом чтении и в целом законопроект, по которому государственные ипподромы смогут организовывать у себя азартные игры в виде тотализаторов. Об этом сообщает корреспондент «Росбалта». Изменения вносятся, в частности, в ст. 15 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» и разрешают работу тотализаторов на государственных ипподромах. Напомним, по действующему закону букмекерские конторы и тотализаторы не могут быть расположены в зданиях, строениях, сооружениях, которые находятся в государственной или муниципальной собственности. По мнению авторов проекта, депутатов от «Единой России» и «Справедливой России», это ставит под угрозу работу государственных ипподромов, которые с выводом всех игорных заведений в четыре спецзоны лишились «основного источника доходов от конного тотализатора». «Такие ипподромы полностью зависят от государственного финансирования и не имеют возможности эффективно работать и обеспечивать регулярное и качественное проведение испытаний племенных лошадей на своей базе в рамках единой системы испытаний», — указывается в пояснительной записке к документу. По мнению главы думского комитета по экономполитике Евгения Федорова, принятие законопроекта позволит «уравнять в экономических правах частные и государственные ипподромы и развить между ними конкуренцию». «Действующий закон ущемляет в правах государственные ипподромы в отличие от частных, — отметил Федоров. — Так, например, Ростовский ипподром может размещать у себя тотализаторы, а Московский — нет, поскольку у первого собственником является акционерное общество, а у второго — государство». В свою очередь, депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Ермакова заявила, что право госипподромов организовывать у себя работу тотализаторов не «перерастет в скрытую форму развития казино». «Речь идет исключительно о поддержке госипподромов, которые на сегодняшний день получают копеечные госдотации», — сказала депутат. По ее словам, принятие закона позволит госипподромам так же, как и частным получать прибыль от своей работы, часть от которой будет направлена на развитие коневодства. «Ипподромы будут отчислять государству в виде налогов 10% от работы тотализаторов, и это лучше, чем ждать, когда из бюджета поступят деньги на нужды коневодства», — пояснила депутат. Ермакова также напомнила, что ставки на конных бегах делались еще в советское время, «и никто не считал такую игру зазорной и вредной», считает она. Кроме того, не стоит опасаться, что на ипподромы хлынет поток бывших завсегдатаев казино и залов игровых автоматов, полагает парламентарий. «Аудитории слишком разные, — заметила Ермакова. — В отличие от почитателей казино и одноруких бандитов посетители тотализаторов и букмекерских контор в большинстве своем люди интеллектуально развитые и хорошо разбираются в той области, где делают ставки — будь то спорт или конные бега». Кроме того, перечень государственных ипподромов, на которых будут разрешены игры в тотализаторы, определит правительство РФ, добавила депутат. Между тем, депутат Госдумы от «Справедливой России» Светлана Горячева, высказываясь против принятия законопроекта в «аврально сжатые сроки», предложила направить его на антикоррупционную экспертизу. «Законопроект был внесен в понедельник, а уже сегодня мы его принимаем сразу в трех чтениях», — возмутилась депутат, заподозрив в предлагаемых поправках «коррупционный интерес».
Primary: По балансу - ничего.
Раунд: Моралева Карго пишет: А здания, имеющие архитектурно-историческую ценность, ничего не стоют? Кстати, куда смотрит комитет по историческим памятникам? На трибунах возводится бревенчатая пожароопасная постройка, портящая внешний вид здания. Кто отвечать будет? Амортизацию то можно по разному посчитать)
fan: Моралева Карго пишет: А здания, имеющие архитектурно-историческую ценность, ничего не стоют? Главный корпус ЦМИ не признан памятником архитектуры (это простая постройка 50-х годов) и это очень хорошо Моралева сначала почитай положения о памятниках архитектуры, а потом вопросы
Раунд: fan пишет: Главный корпус ЦМИ не признан памятником архитектуры (это простая постройка 50-х годов) и это очень хорошо Действительно? И чем же это хорошо? И кто помог в вопросе по поводу передачи в утиль наследия Юнеско?
fan: Раунд пишет: наследия Юнеско Странно почему не Чудо света Помогать никто и не пытался, ЦМИ в списках памятников никогда не было и оч. надеюсь что не будет! Еще раз советую почитай положения о памятниках архитектуры
Раунд: fan пишет: Помогать никто и не пытался, ЦМИ в списках памятников никогда не было и оч. надеюсь что не будет! Хорошо, пусть будет немного по твоему... совсем чуть-чуть! ЦМИ не памятник Юнеско. Работы Жолтовского в Москве ценятся, а трибуны ипподрома это черное пятно в его творениях? На здании трибун со стороны Беговой улицы часом нет кое-какой таблички? Вера почерк сменила, теперь сыплет терминами, а не ссылками)
fan: Раунд пишет: Работы Жолтовского в Москве ценятся Табличка конечно есть, но "ценятся" и статус памятника архитектуры или истории, очень разные вещи. Главное здание ЦМИ - это историческо-культурное наследие и к памятникам не имеет ни какого отношения.
Раунд: fan пишет: Главное здание ЦМИ - это историческо-культурное наследие и к памятникам не имеет ни какого отношения. Чтоб здание само сабой не будет считаться памятником))) И для этого надо чтоб определенную работу провела администрация ЦМИ. Но головы то у ипподрома нет. Кстати, почему хорошо, что здание трибун не памятник архитектуры? Определенные интересы у определенного круга людей конечно в этом могут быть, но это дает сомнительные перспективы ипподрому)
fan: Раунд пишет: И для этого надо чтоб определенную работу провела администрация ЦМИ. Что бы зданию присвоить статус памятника, для этого нужны комиссии из разных комитетов, а они на ипподроме все были и сделали соответствующие выводы!
Раунд: fan пишет: Что бы зданию присвоить статус памятника, для этого нужны комиссии из разных комитетов, а они на ипподроме все были и сделали соответствующие выводы! Да что вы А если пригласить независимую группу, которая начала работу не так давно и спасла не мало памятников Москвы? У нее, интересно, какой вывод будет?
МИД: А если к Боровицкой башне Кремля кто-нибудь затеет пристроечку соорудить? Или к Большому театру избушку для гардеробщиков?
Primary: А что там к ипподрому пристраивают?
Раунд: Primary пишет: А что там к ипподрому пристраивают? Не чего пока маштабного не предвидеться... но так умудрились ремонт там подделать что вип ложа обвалилась)) Хорошо не с президентом)
зн: Раунд пишет: Хорошо не с президентом) а мне кажется, лучшеб обвалилось пред прекзидентом, чтоб увидел
fan: Раунд пишет: вип ложа обвалилась)) Хорошо не с президентом) ЗАЧЕМ!!! Писать о том, чего совсем не знаешь. 1. В вип ложе президента никогда не было. 2. она не обвалилась, просто делали косметику потолка, после протечки кондиционера
Раунд: fan пишет: ЗАЧЕМ!!! Писать о том, чего совсем не знаешь. Не надо вам писать ля-ля!!! Что было то было!!! Я смотрю зато ты все знаешь
ACELA: fan сто пудов,вера! А ,кстати,заставляет задуматься,когда мужчина себя женским именем обозначает!Это что-то по Фрейду!
Раунд: ACELA пишет: fan сто пудов,вера! А ,кстати,заставляет задуматься,когда мужчина себя женским именем обозначает!Это что-то по Фрейду! А может это ник-метафора Типо надежда в безуговорочную веру в НКС))))
Моралева Карго: Primary пишет: А что там к ипподрому пристраивают? Ха-а-рошенькую такую деревянную пристроечку на балконе второго этажа. На весь балкончик. С одной стороны - навес ресторана, с другой - бревенчатый сарай для картинг-клуба. А потом у этого шедевра архитектуры появится свой хозяин и напишет новые "Правила"!
Юрец: fan пишет: ЦМИ оч. старый объект, тоэтому все балансовые стоимости зданий и сооружений равны нулю. Эт получается, что если с захочу купить третьяковку, без картин, или если уж брать по крупному то кремль, то стоит подать заявку и мне отдадут их бесплатно, не считая земли конечно, так получается? Объекты очень старые!
полная версия страницы