Форум » Новости » Примут ли Москвичи Всероссийский рекорд Чада 3,02,4???? » Ответить
Примут ли Москвичи Всероссийский рекорд Чада 3,02,4????
Planka: http://trotting.forum24.ru/?1-2-0-00000068-000-0-1-1246708051
зн: ну а кто, если не Москва ? так Москва ж взяла права рекорды признавать, а разъяснять условия - влом
Рыжая Бестия: Человек пишет: Ребят, ну вы совсем уже. Москва вам всё должна и обязана - не только рекорды признавать. но ещё и пробирки присылать и рассказывать, что да как делать. Тем более тогда ваш рекорд липовый - может у вас и секундомеров нормальных нет, а Москва не прислала... маразм какой-то. мы в следующий раз скинимся и купим пробирки! А почему это липовый??? вы что были у нас видели этот заезд??? или видели что коня чем-то обкололи????
зн: Рыжая Бестия пишет: мы в следующий раз скинимся и купим пробирки! вы больно то не обольщайтесь, купите, привезёте, а Вам скажут пробирки не те, не так взяли, не то взяли или ещё чего-нибудь... кстати, у Апреля и Парквея после езды допинг-тест был ?!
Раунд: зн пишет: кстати, у Апреля и Парквея после езды допинг-тест был ?! конечно
зн: ну слава тебе . . . ! так что у них брали то, кровь или всё таки мочу ? раскажите хоть, кку это было, как это на ЦМИ делают. Мы тут хоть послушаем, поучимся, "продвинемся" коли официальных бумаг по этому поводу не видели, а там, как-нибудь принововимся ...
хозяин: Успокойтесь! Рекорд принят! Тема закрыта!
Раунд: хозяин пишет: Успокойтесь! Рекорд принят! А можено поподробней?
Человек: Рыжая Бестия пишет: А почему это липовый??? вы что были у нас видели этот заезд??? или видели что коня чем-то обкололи???? Так вы ж без Москвы ни шагу! Москва вам должна пробирки присылать, Москва должна рекорд признавать (даже тема так называется), наверное и секундомеры из Москвы должны быть. хозяин пишет: Успокойтесь! Рекорд принят! Тема закрыта! Дело уже и не в рекорде...
Апогей: хозяин пишет: Успокойтесь! Рекорд принят! Тема закрыта! Да особенно то никто не волновался. Оказывается, дело не в пробирках, а в шумихе, которая поднялась вокруг этого рекорда. Прецедент дан.
зн: Ну да, прецедент дан и вопросы остались, без ответа, причём ....
Человек: зн пишет: вопросы остались, без ответа, причём ... Например, как признали, если проб на допинг после заезда не брали? Или всё-таки брали? Что-то мутно всё в красноярском королевстве.
зн: нет, Человек, не угадали Повторяться не буду, если время есть, читайте посты отсюда - назад, страницы 1-2, может, поймёте
Юрец: К слову о том что лошади почемуто в Москве не бегут, а на переферии показывают охрененные результаты. Сегодня в Воронеже Пепел под управлением А. Матвеевой показал 2.02 с копейками. Дорожку сегодня утром перемеряла комиссия и засведетельствовали 1601м, секундомеры конечно руками нажимают хоть они и электронные, но ошибка может быть только в десятых секунды и наибольшая ошибка во времени по четвертям т.к. смотрят не с прямьго угла и расстояние не маленькое, итоговое время то верное!
Primary: Юрец пишет: Сегодня в Воронеже Пепел под управлением А. Матвеевой показал 2.02 с копейками. Дорожку сегодня утром перемеряла комиссия А почему перемеряла комиссия? Это рекорд какой-то или что?
Юрец: Нет, просто сами знаете, что москвичи не особо доверяют переферии, к томуж чемпионат русских троек и большие призы! Дорожка грунтовая изумительная, легкая, поэтому на ней время все улучшают, Желанный в 2.04 пришел. а в Москве 2.07 кажется, изза этого кричат что рекорды липовые, на самом же деле лошади лучше бежать погрунту, а не по асфальту!
Раунд: Юрец пишет: Вырвал у Боеприпаса метров за 100 до финиша, тот в 2.03 с копейками пришел Молодцы Пепел-Матвеева Пепел в рекордную для Лотоса езду по дистанции не очень хорошо сидел и ехал... Кто знает, может Лотоса бы тогда сделал, на финише тоже выстрелил....
белочка: Хакас - Суперконь, это мне В Пупко говорил. Он так и сказал: "Дайте Хакасу другого наездника и увидите как он приедет 1.58,8" Дорожка ЦМИ = говно, Антон Рогожин вышел на нее, посмотрел и говорит: "Что я идиот по этой бетонке стараться, так проеду в районе 2.12 на лошади с рекордом 2.04"
белочка: Раунд в Москве 2.08 не ехал, когда другие ехали 2.04, в Киеве Раунд 2.03. Интересно Лотос приехал-бы в Киеве 1.59 или нет? Конечно после Москвы на других ипподромах лошади восстанавливаются - супер. Отправили в свое время с ЦМИ средненького Псевдонима, а потом в Раменском из него сделали суперзвезду - 2.05 едет, все выигрывает, когда на гастроли в Москву везли Псевдонима, все только и говорили, как он всех порвет. А в Москве суперПсевдоним остался последним. Именно поэтому не везут Чада в Москву, потому что уже привозили Маскона и других. Касатик с рекордом 2.03,9 во Франции проиграл лошадям с рекордами 2.09. А теперь давайте забросаем белочку камнями.
Баба Фиса: Ох белка... договоришься ты! Хвост-то тебе повыдергают!!!
Primary: Ох, как я тяжело вздохнула, когда поднялась эта старая тема... Ох, подумалось, сейчас опять НАЧНЕТСЯ! Началось, правда, не совсем то, но тем не менее старая песня, навязшая слегка в зубах. Баба Фиса, никто никому хвост не повыдергает, я надеюсь. Но все же хочется призвать в очередной раз конников - рассуждать все-таки как конники. Которые видели много лошадей, их карьеры в динамике, много выступлений, много гастролеров и не гастролеров. А не только с позиции "Свой шесток хвалю, чужой шесток ругаю". Вообще я об этом много писала уже, в разных темах, полностью повторяться не хочется. Вот об этой шедевральной логике: "Лошадь, показавшая 2.05 по Москве непременно должна, после прибыв на другой ипподром, ехать 2.02 (или 1.59). Но лошадь, показавшая на другом ипподроме 2.05, прибыв в Москву, и 2.08 ни за что не покажет". Неужели же конникам надо объяснять, что есть понятия формы лошади, порядка, скороспелости или наоборот, позднеспелости, стабильности в результатах или способности показать лучший результат только однажды, стабильности самой езды (может зависеть от темперамента, качества хода, баланса и кучи других причин), отдатливости, способности держать порядок или/и пик формы, спортивного долголетия, способности переносить переезды, чувствительности к перемене рук, обстановки. Наконец, разным лошадям может подходить или не подходить та или иная дорожка (начиная от грунта, заканчивая длиной, то есть числом и радиусом поворотов). Не говоря уже о том, что и одна и та же дорожка может быть "тише" или "резвее" в разное время. А еще есть класс соперников, количество лошадей в заезде, стартовый номер. Есть банальные тактические неудачи наездников. Перемножьте все это и получите бесчисленное множество комбинаций. Перед нашими глазами в Уфе прошло не слишком много, но все же достаточно лошадей, бегавших раньше на ЦМИ. И я уже много раз писала, что нельзя сказать, что все здесь они стали звездами (тенденция скорее обратная). Но есть некоторые, которые смогли свои секунды впоследстви улучшить. Также есть множество таких, кто так и остался пожизненно с московскими рекордами. Также мы видели достаточно много гастролеров с разных ипподромов. В том числе иногда видим и с ЦМИ. Многие с других ипподромов приезжают к нам часто. И тенденции никакой по этим гастролям выявить нельзя! Лошади есть лошади (см.выше). Что до Лотоса, так не знаю, как в Киеве, но у нас он 1.59 не пробежал. "Железный Лотос" проиграл "железному Ковчегу". Проиграл у нас тогда же (в 2007-м) и Чад, как раз в том году гулявший по Сибири просто в одни ворота, проиграл казанцам (чтобы не соврать, Голкиперу Дид, запамятовала), с которыми он, разумеется, до того не встречался. И тем не менее, я вообще не считаю, по-хорошему, что видела Лотоса или Чада и могу судить об их классе по этой единственной езде. Кстати, в неудаче Лотоса винят тактический просчет Танишина (ошибся в счете кругов), а в неудаче Чада - выдвигалась (А.М.Ползуновой) версия гриппа, эпидемия которого тогда как раз началась. И то, и другое только иллюстрирует мой перечень факторов (см.выше). В 2009 на Орловском Фестивале мы видели здесь в Уфе Франка 2.04,2 (по Москве), который дважды подряд (!) показал 2.03,7; Биатлона 2.04,1, приехавшего в свои и чуть резвее - 2.04; Имперфекта, приехавшего в свои (без долей) под другим наездником; Куплета 2.04,1, ехавшего прекрасно и с бою, и тем не менее показавшего "только" 2.04,6; и тут же Ковчега, повторившего свои 2.02,6 (показанные на другом ипподроме); Сока, который у нас тут как дома (хоть и гастролер, но как облупленного знаем), бывшего 2.07,1 и вдруг приехавшего в 2.04,5. Какие тут тенденции? О чем говорить? Что до упоминавшегося тут Касатика - ну это же к гадалке не ходи, что орловец, показавший четырех лет 2.03,9 (тем более шадринский заморыш) - 1 шанс из ста, что еще хоть раз в жизни близко подъедет! Ну стрельнула лошадь, явно же! И какая разница-то, где он эти секунды показал? С тем же успехом он мог бегать на ЦМИ и так подъехать, и что тогда?
полная версия страницы