Форум » Новости » Результаты проверки Центрального Московского Ипподрома (продолжение) » Ответить
Результаты проверки Центрального Московского Ипподрома (продолжение)
Black Jack : [quote]29 декабря 2009 года 14:49 СП РФ направляет материалы проверки Центрального московского ипподрома в СКП при Генпрокуратуре Москва. 29 декабря. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - Счетная палата (СП) РФ в ходе проверки выявила нарушения в использовании федерального имущества ФГУП "Центральный московский ипподром" (ЦМИ), материалы проверки будут направлены в СКП при Генпрокуратуре России, сообщается в пресс-релизе СП РФ. Результаты проверки были рассмотрены коллегией СП РФ 25 декабря. На коллегии отмечалось, что вопрос о способе приватизации ипподрома до настоящего времени не решен, что негативно сказывается на организации его деятельности. В ходе проверки выявлено, что ФГУП "ЦМИ" предоставлял сторонним организациям помещения в зданиях предприятия, не получая согласия собственника на предоставление федерального имущества третьим лицам. Отсутствие договоров аренды, а также рыночной оценки предоставляемых предприятием услуг существенно снижает доходы, получаемые им от использования федеральной собственности. В связи с тем, что не определен перечень ипподромов, на которых разрешена работа тотализаторов, в настоящее время не используется федеральное недвижимое имущество, в котором располагался тотализатор. При отсутствии существенного источника доходов, каким ранее являлся тотализатор, деятельность предприятия в настоящее время является убыточной - за 9 месяцев 2009 года его убыток превысил 5,7 млн рублей. Кроме того, в ходе проверки установлено, что при создании в 2002 году ООО "Большой международный конный клуб "Прадар" оценка стоимости федерального недвижимого имущества, внесенного ипподромом в уставной капитал общества, а также движимого имущества других учредителей была произведена с нарушением стандартов оценки, утвержденных постановлением правительства РФ N519 от 6 июля 2001 года. Это привело к существенному занижению доли государства в уставном капитале общества. В материалах, представленных на коллегию, также отмечается, что Минсельхоз России заключал государственные контракты с ФГУП "ЦМИ" без определения сроков начала работ по контрактам, способов их обеспечения и исполнения, что делало условия контрактов заведомо невыполнимыми для предприятия. Коллегия решила направить информационное письмо в правительство РФ. Представление направляется в Минсельхоз России, Росимущество, ФГУП "Центральный московский ипподром". /Интерфакс/ [/quote] Ссылки на предыдущие части темы: Часть 1 Часть 2
Раунд: Ну а самое главное не каких законных четких припятствий по закрытию тотошки нет.
Раунд: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ и правильно снимите, вас там тока испортят)))
S/P: Грициан-Таврический пишет: А во сколько, если известно? сайт программы "ВЕСТИ-Москва" http://www.vesti-moscow.ru/ смотреть раздел НЕДЕЛЯ а городе; Смотрите в воскресенье в 11:12 http://www.vesti-moscow.ru/section.html?cid=17&date= пока репортаж о ЦМИ не анонсирован, но можно посмотреть на тройки, видео 25.01.2010 Морозы "птице-тройке" не помеха http://www.vesti-moscow.ru/videos.html?id=52800&type=r
Black Jack: Раунд пишет: Для работника гарантией всех его прав будет являться только трудовой догор: это и медицинская страховка, больничные, наличие трудовой и т.п. В нашем случае главная проблема, когда работодатель (коневладелец) -- физическое лицо, заключение трудового договора с которым невозможно. ACELA приношу Вам свои извинения, погорячился. ОДНАКО, "никогда не сдавайся". Если работодатель юр. лицо он может заключить дог подряда с физическим лицом, но париться придётся именно ему по всем выплатам и взносам, разве что больничный не придётся платить, а спецодежда по договорённости. У тренперсонала в подрядных отношениях с коневладельцами есть два варианта: 1) работать на доверии, за нал из рук в руки, НО в этом случае есть риск получить статью за незаконное предпринимательство. Чтобы этого избежать нельзя писать какие бы то ни было расписки и следить, чтобы при получении денег от коневладельца никто не снимал на камеру и не писал на диктофон. Иначе недовольный коневладелец заявит и небо в клеточку. По крайней мере может шантажировать, чтобы ничего не требовал. 2) состоять в штате организации, которая заключает договор с коневладельцем. Для тренперсонала удобно, пенсия, трудовая, чистая налоговая история, возможность защищать интересы в суде и требовать оплаты с коневладельца как юрика так и физика. Однако, для такой организации (фирмы) это работа по ведению бух. учёта и налоги. Поэтому придётся договариваться и делиться. Таким образом выбор есть. Оказываемые услуги являются работами по тренингу, уходу и испытаниям лошадей, поэтому фирма может работать по самому "дешёвому" единому сельскохозяйственному налогу. Где взять такую фирму? Можно объединиться с другими наездниками, конюхами и т.д., зарегестрировать фирму и подобрать бухгалтера и ген. директора. Составить типовые договоры для коневладельцев и трудовой со сдельной оплатой для работников. Там же можно формировать например фонд взаимопомощи. Второй вариант -- договориться например с Капустюком по процентам и -- человек дельный и заинтересованный в увеличении доли сельхозработ, но до тех пор пока не запустили тотализатор. Третий вариант -- решить этот вопрос через НП "Содружество": 2. Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано,
S/P: Реплика в сторону Многие темы на форуме трудно читать из-за флуда Black Jack пишет: В нашем случае главная проблема, Почему не создать отдельную тему о тонкостях трудоустройства когда работодатель (коневладелец) -- физическое лицо, заключение трудового договора с которым невозможно.
Танюшка: Вопрос был о работе физического лица у физического лица (коневладельца). Некоторые учатся читать в раннем детстве, а некоторым это не дается никогда
S/P: Танюшка пишет: Некоторые учатся читать в раннем детстве Танюшка , про физ.лица у физ.лиц, не сложно в отдельной теме? Заранее благодарю.
Раунд: Black Jack пишет: В нашем случае главная проблема, когда работодатель (коневладелец) -- физическое лицо, заключение трудового договора с которым невозможно. А про коневладельцев в данном случае речь и не идет... Это тоже самое: Танюшка пишет: Вопрос был о работе физического лица у физического лица если я постоянный посетитель булочной, то буду платить зарплату продавцу. Это каким образом? Договор подряда как то совсем не уместен тут.
Раунд: S/P пишет: Почему не создать отдельную тему о тонкостях трудоустройства когда работодатель (коневладелец) Это можно... Но думаю и контексте этой темы это уместно... Т.к. тема "результаты проверки", а результат - отсутствие результата. А в процессе проверки можно было б обратить внимание и на то как работают по ту сторону круга... Но видимо не сильно старались проверять, а те кто был годами недоволен не сильно хотел какое-либо свое право не то что бы отстоять, но хотя бы попытаться это сделать коллективно.
мук: у простых работяг просто связаны руки.все за, только знаний маловато в области закона.
Моралева Карго: Леди и джентльмены! Мне кажется, вы ищете мозг там, где его никогда не было. Это я про взаимоотношения работника и нанимателя. Нанимателем всегда считался Ипподром, тренперсонал осуществлял свою деятельность с целью получения Ипподромом прибыли. Коневладелец поставляет Ипподрому то, с помощью чего он (Ипподром) получает прибыль. То есть не коневладелец должен платить Иподрому, а наоборот. Мне могут возразить, что Ипподром не получает никакой прибыли. Да, это так, но виновато в этом исключительно руководство, оно же и должно нести за это ответственность от административной до уголовной. Статьи подобрать несложно, преступная халатность, например.
Танюшка: мук пишет: у простых работяг просто связаны руки.все за, только знаний маловато в области закона. Так выбирайте инициативную группу, а не кивайте друг на друга " нет, у соседа денег больше, пусть он и борется". А то замечательная позиция "делать ни хрена не будем, сами люди темные, не местные, ваших законов не знаем, сделайте все за нас, а мы будем обсуждать нравится нам это или нет и скоко денег потом получим.." Если я не права, имейте смелость, ответьте, чем у Вас лично мук пишет: связаны руки ?
S/P: Танюшка пишет: Так выбирайте инициативную группу, а не кивайте друг на друга Танюшка , так уже,- выбрали, работает(!) у Вас в профайле "Откуда: Россия, Москва" как умудрились не знать того, что на ЦМИ уже сделано
зн: S/P пишет: как умудрились не знать того, что на ЦМИ уже сделано ну не все же вокруг и на иппо работают. Ни кто не информирует, значит
S/P: зн пишет: Ни кто не информирует, значит зн , считаешь, что наездникам слава Штирлица покоя не даёт, типа "шифруются"? А может и так.......
Танюшка: S/P ,Моралева Карго ,Раунд написала в ЛС.
trotter: Моралева Карго от 08.02.10 21:28 разнесла по инету сплетню:Бурулев записал девять голов. Поедет на всех один. Раунд, со статусом "Администратор", поддержал клевету:Фу как некрасива svetlana, с оговоркой одобрила то, чего не было:Как не приятно но Виктор Бурулев правильно поступил. Такие вещи надо продумывать на сто ходов вперед. строптивая б\п заинтересовалась:а что он сделал? ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ даже удостоил своим вниманием:бУРУЛЕВУ НИ,КАК НЕЛЬЗЯ КОНФЛИКТОВАТЬ)у НЕГО ТАМ СВОЯ РОДНЯ)пРОТИВ СВОИХ НЕ ПОПРЕШЬ) Раунд дальше продолжил клеветать, как будто лично видел записку:Када все бойкот объявили он записал...А насчет правильно сделал, как сказать... Так вот по существу вышеобсуждаемого могу заверить из "первых рук" что на беговой день 14 февраля 2010г. ни одна лошадь от т/о Бурулева не была подана в заявке для участия в заездах!!! А ситуация банально простая: один приколист зашел на 8 т/о и пошутил, сказав что Бурулев подал на приз 9 голов. А дааальше понеслось "сарафанное радио" c 8 на 37 т/о, с 37 на 7 т/о, с 7 т/о на форум со всей последующей демагогией. Не даром есть на ипподроме пословица: На одной стороне круга пернешь, на другом стороне круга скажут что обосрался.
Моралева Карго: trotter пишет: один приколист зашел на 8 т/о и пошутил trotter , если твои помощники так пpо тебя шутят, то или пpистpуни помощника, или потом не жалуйся.
тетя Мотя: На чужой роток,не накинешь платок! Виктору Бурулеву респект и уважуха!!!
S/P: три дня назад разговаривала с Виктором Бурулёвым по мобильному, у форумов в ру-нете своя виртуальная жизнь, вот только знаю Витю и Инару больше четверти века. Это прекрасная семья, династия отдавшая свою жизнь Московскому ипподрому и беговому делу. Крайне не приятно знакомиться с не достоверной ин-фой, опубликованной на форуме рысистого "Содружества". Слишком тяжела и напряженна ситуация на ЦМИ в настоящий момент. Напоминаю один из уроков истории, древние римляне широко использовали правило: "разделяй и властвуй" Господа-со_форумцы, прошу не поддаваться панике, отбросить клевету и распространяемые слухи, только единение, взаимная поддержка и уважение помогут найти выход.
полная версия страницы