Форум » Новости » Результаты проверки Центрального Московского Ипподрома (продолжение) » Ответить
Результаты проверки Центрального Московского Ипподрома (продолжение)
Black Jack : [quote]29 декабря 2009 года 14:49 СП РФ направляет материалы проверки Центрального московского ипподрома в СКП при Генпрокуратуре Москва. 29 декабря. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - Счетная палата (СП) РФ в ходе проверки выявила нарушения в использовании федерального имущества ФГУП "Центральный московский ипподром" (ЦМИ), материалы проверки будут направлены в СКП при Генпрокуратуре России, сообщается в пресс-релизе СП РФ. Результаты проверки были рассмотрены коллегией СП РФ 25 декабря. На коллегии отмечалось, что вопрос о способе приватизации ипподрома до настоящего времени не решен, что негативно сказывается на организации его деятельности. В ходе проверки выявлено, что ФГУП "ЦМИ" предоставлял сторонним организациям помещения в зданиях предприятия, не получая согласия собственника на предоставление федерального имущества третьим лицам. Отсутствие договоров аренды, а также рыночной оценки предоставляемых предприятием услуг существенно снижает доходы, получаемые им от использования федеральной собственности. В связи с тем, что не определен перечень ипподромов, на которых разрешена работа тотализаторов, в настоящее время не используется федеральное недвижимое имущество, в котором располагался тотализатор. При отсутствии существенного источника доходов, каким ранее являлся тотализатор, деятельность предприятия в настоящее время является убыточной - за 9 месяцев 2009 года его убыток превысил 5,7 млн рублей. Кроме того, в ходе проверки установлено, что при создании в 2002 году ООО "Большой международный конный клуб "Прадар" оценка стоимости федерального недвижимого имущества, внесенного ипподромом в уставной капитал общества, а также движимого имущества других учредителей была произведена с нарушением стандартов оценки, утвержденных постановлением правительства РФ N519 от 6 июля 2001 года. Это привело к существенному занижению доли государства в уставном капитале общества. В материалах, представленных на коллегию, также отмечается, что Минсельхоз России заключал государственные контракты с ФГУП "ЦМИ" без определения сроков начала работ по контрактам, способов их обеспечения и исполнения, что делало условия контрактов заведомо невыполнимыми для предприятия. Коллегия решила направить информационное письмо в правительство РФ. Представление направляется в Минсельхоз России, Росимущество, ФГУП "Центральный московский ипподром". /Интерфакс/ [/quote]
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Апогей пишет: У Плессеров аж 2 Логотип и Бадьян так что уже меньше искать .Я на этом БАДЬЯНЕ приз БАРСА выйграю !Без ШАНСОВ ЗАВЕТНОМУ,БАРОНУ,ЛОГОТИПУ!Конь то,что нужно).Его так хвалят.Так хвалят.Жду когда С.ПУПКО будет получать приз из РУК ДЕЛИГАЦИИ,в которую войдет весь руководящий состав ЦМИ!! клоун пишет: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ Поведай нам о беговом дне пожалуйста .Уже вам поведали КЛОУН)Мне добавить нечего.Комментировать такие бега удовольствия совсем нету.РЕПИНна ПРОФИ в детсве выйграл у ФОРСАЖА СПЕЙС ЧИПА и решил,что так и будет всегда гыыггыгыг Вот и получил.2.07!Этот ЧИП уже давно на 2.02 готов!.У НЕСЯЕВА лошади,как на ДРОЗЖАХ прогрессируют из-за дня в день)С ним воевать очень сложно!.РАСПУТИН вот понравился..железный конь.Но попал по НЕДОРАЗУМЕНИЮ не в ту конюшню.ПЕТРОВ еще не одну лошадь в свет не вывел.Надежду на то,что РАСПУТИНА ждет счастливая бремя ПОБЕДИТЕЛЯ у меня нету.гыгыгыгыг.Эту лошадь НЕСЯЕВУ АЛЕКСАНДРУ или МИХАИЛУ КОЗЛОВУ!!.Это было бы ,что то!Сто побед кряду в том числе ГЛАВНЫЕ ТРАДИЦИОННЫЕ ПРИЗЫ!!Вот о ЛАРИНЕ пару слов тут говорят.На призы готовит ПЕРЕПЕЛКУ!!Спрашиваю на какие?на ПРИЗ очередной речки!..Да этими призами 21 трен отделение уже ЗАВАЛИНО не ВЫВЕЗТИ САМОСВАЛАМИ!Можно было бы уже на,что то ПОСЕРЕЗЬНЕЙ ЗАМАХНУТЬСЯ!!.Но каждому свой ХЛЕБ!!)
Тотошник2: Долгожитель пишет: Татошник,спасибо тебе дорогой за инфу,ты у нас на троттинге,как Конь в польто,на хорсях.Респект тебе и уважуха. Спасибо большое за теплые слова По-правде признаться стал тяжело переносить зимние бега (наверное потому-что не пью ), ну сама знаешь наши "спартанские" условия на трибунах, за целый день промерзнешь на морозе до основания, каждое воскресенье-понедельник состояние близкое к ОРЗ или ОРВИ. Но вроде оклимался, чувствую себя хорошо (надо чаще к вам в гости захдить) Слушай, а что тут за новости совсем печальные насчет бегов 14.02 говорят? Что забастовка? Записку не подают? Что у вас там слышно?
Моралева Карго: Бурулев записал девять голов. Поедет на всех один.
Миф: выключатель .Жду когда С.ПУПКО будет получать приз из РУК ДЕЛИГАЦИИ,в которую войдет весь руководящий состав ЦМИ! Пупко С.М. там уже давно не пределах , за него Плессер теперь все поздравления получать будет
Terezochka21: Вранье!
Раунд: Моралева Карго пишет: Бурулев записал девять голов. Поедет на всех один. Фу как некрасива
наблюдатель: Люди,на ЦМИ забастовка.!На форуме реакция почти нулевая!!!Продолжайте трындеть про секс символов...
Primary: наблюдатель, были вопросы, но никто так и не написал про условия, требования забастовки, когда она началась, что в нее входит (только на бега не хотят выезжать или и лошадей не работают?), все ли наездники согласны с ее проведением, солидарны ли с ними коневладельцы, кто все это дело возглавляет (или все совсем стихийно), кому все это донесено, как оформлено, в общем, что и как. Это вам кажется, что все в курсе само собой. Расскажите, чтобы была реакция!
Irina V&A: наблюдатель, это вы с хорсями попутали. Оповестите нас, пожалуйста, что там у вас творится.
Моралева Карго: Идея забастовки оформилась в субботу, лошади работаются как всегда, но записка на приз не подается, есть наездники несогласные, но поддержавшие из солидарности, есть наездники несогласные и неподдержавшие, с коневладельцами соласовано и большинство коневладельцев одобрило и поддержало. Мероприятие официально не оформлено, требования не выдвигались, пресса и сочувствующие оповещены. Администрация ЦМИ реагирует не бурно, а избирательно: некоторых наездников обязали написать объяснительные о причинах неподачи лошадей, некоторым звонили по телефону и требовали записать, некоторым отказались выдать пропуска для прохода на территорию Ипподрома. Также отказано в выдаче пропусков коневладельцам, не подписавшим договор на этот год, им, кстати, не разрешают и вывозить своих лошадей. Читайте тему, ближе к воскресенью все выяснится окончательно, подключится телевидение, профсоюз и Минсельхоз, скорее всего в прессу будет отправлена инфорация о срыве бегов по вине администрации ЦМИ.
Танюшка: Моралева Карго Господи, сколько же учить нужно, чтобы поняли, что существуют всего 2 типа войн с чиновниками. По-простому, это выглядит так: 1. В правовом поле ( это значит ПИСЬМЕННО, с описью вложения уведомить руководство ЦМИ о своей позиции и дождаться/ не дождаться ответа), и дальше- в суд. 2. Бандитскими методами (типа "встретил-рожу набил"). Но вы наступаете на дурацкие грабли снова и снова. И даете возможность трактовать смелые и правильные с вашей точки зрения действия как угодно. У нас и так бесправия до...., ну зачем самим себе яму рыть? Хотя.. Может я ничего не знаю, существует и переписка и решения и обращения в вышестоящие органы? В конце концов объединитесь, у вас ведь есть это право. Предвосхищая гневные ответы типа " у нас право не работает " и т.д и т.п отвечу так : Это у ВАС право не работает. "Кто хочет-тот может". На форуме "трясти- не хозяйство вести". Уж извините за резкость.
Primary: Моралева Карго, спасибо за прояснение картины. А она безрадостная получается. Забастовка отличается от прогула тем, что она официально оформлена как забастовка. С другой стороны, какой прогул, когда нет трудовых книжек и штатного расписания, и какое официальное оформление, когда нет профсоюза. Боюсь, все противостояние сведется к тому, кто в ком больше заинтересован. Понятно, что администрации бега и наездники все-таки нужны, иначе она перестанет быть администрацией. Но при поднятии большой шумихи и администрация может перестать быть таковой, а дальше... кто его знает...Минсельхозу бега таки не нужны, наверное... Удачи вам! Точнее, нам... что-то страшно.
Primary: Танюшка, примерно это я и пыталась сказать, только сумбурно. Проблема, имхо, в том, что тут нет почвы для правового поля. Ситуация запущена давно и прочно, непонятно, от чего тут и отталкиваться. Формально как бы наездники не имеют отношения к цене аренды, это проблемы коневладельцев? Тогда все действия наездников - это все только эмоции? Мне кажется, администрация в данной ситуации защищена лучше. :((
Танюшка: Primary пишет: С другой стороны, какой прогул, когда нет трудовых книжек и штатного расписания, и какое официальное оформление, когда нет профсоюза. Оксана, Вы ошибаетесь. Речь может идти не о прогуле, а о срыве договорных отношений (ведь многие наездники оформлены от заводов, а вот у заводов с ЦМИ- договорные отношения, и в части записки на призы в том числе). Профсоюз, как собрание представителей профессий той или иной отрасли может существовать, а может и нет, к официальному оформлению на работу именно в штат ЦМИ это не имеет ровно никакого отношения (и как показывает практика и мой многолетний опыт, профсоюзы-не всегда друзья. Вспомните борьбу М.Фингерова с ЦМИ....) В любом случае, если та часть персонала, которая АКТИВНО противостоит действующей на ЦМИ власти не обезопасила себя уведомлением о своих действиях в письменной форме, бороться ей будет в разы сложнее.
зн: Танюшка права, нужно оформлять все действия документально иначе эту демонстрацию переведут в статус 'бузы' и все
Primary: Танюшка пишет: Речь может идти не о прогуле, а о срыве договорных отношений Это я прекрасно понимаю, я для короткости так выразилась, в переносном смысле. "Прогул" как некое нарушение обязательств.
Primary: Танюшка пишет: и как показывает практика и мой многолетний опыт, профсоюзы-не всегда друзья. Опять-таки упомянула профсоюз как имя нарицательное, имея в виду некую организацию или даже частное лицо, которое может взять на себя труд оформить все как нужно (имея и знания о том, как это сделать), и представить интересы коллектива официально. Танюшка пишет: В любом случае, если та часть персонала, которая АКТИВНО противостоит действующей на ЦМИ власти не обезопасила себя уведомлением о своих действиях в письменной форме, бороться ей будет в разы сложнее. Вот и я об этом, и этого и боюсь, в том числе и последствий.
Primary: Кстати, всем предлагаю перейти в тему "Результаты проверки Центрального Московского Ипподрома". Как в более подходящую. :((
строптивая б\п: Primary пишет: Формально как бы наездники не имеют отношения к цене аренды, это проблемы коневладельцев? Тогда все действия наездников - это все только эмоции? нда,тока еще одна фишка...с коневладельцев перекинули ответственность на бригадиров....
Primary: Ну так, как я понимаю, бригадиры сами ее на себя взяли, эту ответственность. Не коневладельцы же написали заявления, что снимают лошадей с испытаний, с объяснением причин и требований. Наездники сами заявили, что не пишут лошадей на ближайшие бега.
полная версия страницы