Форум » Новости » Наши снова в Америке » Ответить
Наши снова в Америке
НННН: Начался Гаррисбургский аукцион. В первый же день покупатели из России купили 4 полуторников. Весьма не плохих.
Жорж: вы,что товарищи думаете если всё удалять пусть даже написанное не по теме ,будет лучше?только хуже.никто не будет штудировать тут вашу чертовщину,что вы напридумали.глянут на вас у виска пальцем покрутят и пойдут до дому.теперь понятно почему ваш форум умер.
НЕ ЗНАЮ КТО: Жорж в чем-то прав. От обсуждения домыслов и сплетен, да еще при минимуме компетенции надо переходить к комментариям специалистов или людей знающих. Надо, видимо, ввести отдельный форумчик с вопросами специалистам или людям компетентным, а потом это обсуждать. Вообще, давайте наберем вопросов, а потом устроим пресс-конференцию. Ведь к стольким людям есть чего задать по всему спектру рысистого коннозаводства. У нас есть и А.М. Ползунова, есть М. И. Стародумов, В.Я.Панченко, В.С. Козлова, М.В. Козлов, Л.М. Эфрос, Т.В. Моисеева, А.В. Лосев, Н.Г. Несяев, В.А. Постакухин, ну кто там еще, кто компетентен и знает много. Живой журнал делать надо. При всех достоинствах "Беговых Ведомостей" - это не живой журнал с тематикой номера и интервью, письмами и новостями. Сегодня БВ - это информационный бюллетень, да еще его жуткая периодичность... Конечно этот сайт более информативный, но без редакторской политики и редакторского взгляда на происходящее.
Моралева Карго: НЕ ЗНАЮ КТО пишет: Вообще, давайте наберем вопросов, а потом устроим пресс-конференцию. Плавно переходящую в драку! У большинства вышеперечисленных есть чем заняться, кроме как отвечать на риторические вопросы, а остальные все равно ничего путевого сказать не могут. Или не хотят. А В.С.Козлова на ненравящиеся ей вопросы может ответить хлопающей дверью. И еще пойдите соберите весь этот разношерстый контингент в одном месте!))) Не при коммунистах чай, не заставишь!
Primary: Вообще-то, насколько я понимаю, речь не шла о сборе всего "контингента" в одном месте. Суть понятия "пресс-конференция" не в этом. Отвечает на вопросы один человек (или коллектив, выступающий под общей позицией), это задающих вопросы много. Но и с одним человеком, организовать его присутствие "онлайн" нереально, что он, будет, сидеть и ждать, пока кто-то созреет вопрос задать? Во-первых, на определенную дату и время посетителей не соберешь, проверено. Во-вторых, поскольку форум открыт для всех и цензуры (премодерации), естественно, нет, то и базар может получиться. Существует реальный формат в интернете (встречается на некоторых сайтах), когда посетители скидывают вопросы в кучку, а "приглашенная звезда" на постоянной основе, заходит и на часть из них отвечает. Зашла, ответила на три-четыре вопроса на свой выбор, ушла, через неделю еще зашла. В том числе и бесплатно косультируют и пр. Штука хорошая, часто бывает, бесценный материал просто таким образом набирается. Но обычно такой "консультант" бывает заинтересован в такой форме общения, даже если делает это абсолютно бесплатно (разновидность саморекламы либо возможность попрактиковаться). Плюс предполагается достаточная вовлеченность персонажа в вритуальную жизнь. В условиях нашего форума такой вариант маловероятен, по-моему. Виртуальной составляющей жизни для большинства интересующих нас личностей практически не существует. Да и специфика такова, что большинство волнующих нас вопросов слишком глобальны. В таком виде можно только давать ответы, скажем, по ковке (что и делал (-ет) здесь уважаемый koval), ветеринарии, возможно, отчасти, тренингу. А на вопросы а-ля "кто виноват и что делать" никто вам по ряду понятных причин ответить не сможет. Единственный возможный вариант, мне кажется, это собрать заранее список вопросов к тому или иному лицу, передать их ему, затем опубликовать ответы. Но кто бы еще эти вопросы подготовил (коллективно, мне кажется, нереально собрать), заручился согласием ответить и передал...
НЕ ЗНАЮ КТО: Может и недопоняли мысль. Вопросы можно собирать, обрабатывать и не все задавать, а то тут желающие зададут... Интересно знать мнение о многом от знаменитых людей. В онлайне действительно сидеть никому не нужно. Собрали 10-20 вопросов, да и спросили человека, а потом ответы вывесили. Давно как-то читал я интервью М. Козлова в "БВ" про Сорренто. И там М.В. много чего нелицеприятного сказал. И голосования по интересным поводам нужно устраивать. Посмотрите сайты другие , в основном заграничные.
Primary: НЕ ЗНАЮ КТО, займетесь организацией сбора, интервью и обработкой результатов? :)))
Смотрящий: Была такая программа на ТВ-6, называлась "Акулы пера". В ней куча различных журналистов, муз.критиков и т. д. задавали вопросы гостю программы вопросы, по большей части каверзные, с целью поставить главного героя в неловкое положение. И вы знаете порой доставалось даже мэтрам эстрады, не говоря уже про певцов-фанерщиков. Я хочу сказать, нет гарантии, что приглашенного здесь не закидают помидорами, кем бы он ни был.
Primary: В "прямом эфире" здесь закидают любого гарантированно! Не только каверзными вопросами, а и просто хулиганы всякие найдутся. Но на прямой эфир никто и не придет, я выше доводы привела.
svetlana: Да это интересно. Только нужно взять себя в руки и не переходить на оскорбления. Мне было бы очень интересно пообщатся со многими выше упомянутыми господами.
зн: Ну, тогда первый вопрос в копилку: Демагог пишет: На последнем заседании НБО Макаревич Г.В. поинтересовался судьбой полутора миллионов рублей перечисленных его организацией на призовые для ЦМИ. Козлова В.С. ответила,что миллион сто тысяч ушли на управленческий аппарат... это в месяц сколько и сколько человек в НКС ?!
Primary: зн, кому ты задаешь этот вопрос? кто должен донести его до адресата? ну и... если уж очень хочется задавать риторические вопросы, то спрашивайте не в этой теме, здесь это ни при чем.
зн: где спрашивали, там и ответила. Извините, если что не так ! Просили вопрос, пожалуйста, просили конкретику, тоже пожалуйста. Риторики тут нет ни грамма
Primary: Завели разговор здесь, но если действительно задавать вопросы, то не здесь. Заводите новую тему. зн пишет: Риторики тут нет ни грамма Мммм, да, вопрос не риторический, я неправильно выразилась - имела в виду, что ответ на этот вопрос точно никто не даст, в контексте бюджета НКС.
Пух: ЗН,
Ільдегіз: Раунд пишет: И уж как более 35 лет как стандартбредная лошадь прописалась в России, а рекорды на дистанцию на 90 процентов за русскими лошадьми, которых некоторые ублюдками называют))))... Вы же серьезный человек, что Вы такое пишете? Какие-такие "русские лошади"? Рожденные в РФ? Сорренто и Рангоут? Так это тот самый стандартбред или его производные с разной, все увеличивающейся долей кровности. Уже и среди орловцев все больше лошадей, имеющих в родословной Билл Гановера. За РПЛ остался только абсолютный рекорд Павлина на 3200 м. Разумеется, только потому, что в последующие годы никто не предринимал попыток этот рекорд побить. Формально есть еще результат Полигона 1.56,9р и орл. Ковбоя 1.57,2, но они уступают результату Сорренто, показанному во Франции. Русской рысистой породы нет по меньшей мере 20 лет. И никогда уже не будет. Той, консолидированной "в себе" породы, утвержденной дедушкой Буденным в 1948, если не ошибаюсь, году. А результаты финала Кубка Мира в Казани не убедили Вас в превосходстве французских и американских рысаков? (Казань упомянул для соблюдения чистоты эксперимента).
зн: про американец или русский - вопрос бесконечный и, как раз, риторический (что первично материя или сознание, яйцо или курца ). Точку в этом деле должен поставить ВНИИК. У него на это есть и возможности и систематизированная информация. Дадим слово специалистам важаемой всеми органицации, надеюсь, услышу это раньше, чем на пенсию выйду. А пока, все споры ни к чему не приведут, только воздух "потрясём". P.S. в той компании, что были указаны выше, для круглого-стола по вопросам призового коннозаводства, среди уважаемых от коневодства людей, почему то, только московские предствители и это удивляет... За МКАДом тоже жизнь существует, между прочим, да и люди не глупее, не ушлее, но добрее и отзывчивее Кстати, есть в списке и не очень уважаемые, но совсем не глупые, есть и совсем не уважаемые, но очень умные По крайней мере, для меня ИМХО
Раунд: Ільдегіз пишет: Какие-такие "русские лошади"? Рожденные в РФ? Сорренто и Рангоут? Так это тот самый стандартбред или его производные с разной, все увеличивающейся долей кровности. Уже и среди орловцев все больше лошадей, имеющих в родословной Билл Гановера. За РПЛ остался только абсолютный рекорд Павлина на 3200 м. Разумеется, только потому, что в последующие годы никто не предринимал попыток этот рекорд побить. Формально есть еще результат Полигона 1.56,9р и орл. Ковбоя 1.57,2, но они уступают результату Сорренто, показанному во Франции. Лень сейчас вбивать таблицу рекордов на 2400 и 3200 м, чтоб вы убидились в соотношении рекордов по породам. Лошади рожденные в России и с русской селекцией явно перевешивают, еще если учесть недавние рекорды Гротеска, Чада. А по поводу выводных лошадей... Нет, не убедили, если бы наши лучшие лошади встретились не раз не два хотя бы между собой в призу... Да еще к тому приплюсовать то, что русские заводы по большому счету в состоянии хаоса... По поводу умного человека тоже не надо тыкать))) Свои хорошие лошади у нас явно есть, а вот ума чтоб им дать...
Раунд: Primary пишет: НЕ ЗНАЮ КТО, займетесь организацией сбора, интервью и обработкой результатов? :))) А еще главное дайте 100% гарантию что "звезды" согласятся сами здесь тусить))) Какие то "акулы пера" в пример приводят, а хоть один рысачий или скаковой сайт в пример так и не привели))) Пы.Сы. Кто тут больше всего критики кидает, не создал по существу вопроса не одной темы, в жизни форума особо не участвует, зато по скольку их чего не устраивает))))
svetlana: Русской лошадью можно назвать орловского рыссака. А те помеси созданные в начале прошлого века , при прилитии американской крови , ну ни как русскими , сегодня называтся не могу. Боб Дуглас, Барон Роджерс, Питер Тзи Грейт и до бесконечности. Отец Заморского Чуда забыла , его кличку. И мама родная , влезте в Смоленский конный завод поглубже. Какие они русские. Петушек, Прюнель. Какие они русские. С 80х прошлого века Фаг, следом Грот. Елань сплошной Лоу , а затем рядом Бил. Все лучшие гнезда Елани это Гильдеец ,а кто Гильдеец??? А последнии годы вообще сплошное прилитие. Я никак не пойму как например Злынские лошади могут называться рускими??
Раунд: svetlana пишет: Отец Заморского Чуда забыла , его кличку русский Балагур))) Почему нельзя назвать русской породой то, селекция чего велась по определенным признакам, причем не по одному? Это явно уже не орловцы, и далеко не американы?
полная версия страницы