Форум » Новости » В предверие конференции Содружество » Ответить

В предверие конференции Содружество

делитант: Предлагаю в предверии конференции виртуально пофантазировать как должна быть устроена, развиваться и т.д. беговая отрасль в РФ. Мне видится так: Всем руководит НБО. В него может вступить каждый желающий, при наличии справки от психиатра. Из состава НБО избираем правление. Я поддержу кандидатуры: Прохорова Ю.Б., Мельникова К.Н., Ползуновой А.М., Репина Ю.К., Козлова М.В., Стародумова М..., можно еще от минсельхоза конибудь, только не свиноводов. Они назначают секретаря и управляющего, которые полностью подчиняються правлению и интенсивно исполняют его решения. Ну для начала вот так. У кого какие еще соображения?

Ответов - 135, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

плакучая ива: а что говорил директор Тамбовского ипподрома? денно и нощно прикладывающий все усилия для его (ипподрома) скорейшей смерти ))

Моралева Карго: И отдельный поклон земной господину Прохорову. Благодаря его настойчивости будет направлено письмо за подписью Академика Калашникова против допуска иностранных лошадей в закрытые призы. Спасибо от всего Российского коневодства!

svetlana: По подробнее пожалуйста!


Раунд: Моралева Карго пишет: И отдельный поклон земной господину Прохорову. молодец! Моралева Карго пишет: за подписью Академика Калашникова Хорошо, что такие люди орловцами занимаются) Калашников человек старой закалки. Его на всех хватает, и на рысаков, и на РВП, и на карачаев. Здоровья ему)

Раунд: Моралева Карго пишет: Ну вот и закончился второй день конференции. Выступали директора ипподромов, рассказали много интересного. Хитрый директор Воронежского ипподрома назвал тотализатор лотереей, и уже четыре года сорок процентов от сбора кладет в кассу. Настойчивый директор Красноярского ипподрома получает субсидии в краевой Администрации и кормит лошадей с подсобного хозяйства. Опытный директор Уфимского ипподрома перевелся под крылышко Министерства по спорту и получает по тридцать миллионов в год как спортсмен. Директор ЦМИ отсутствовал. Может быть, ему кто-нибудь расскажет, что совсем не обязательно доить досуха коневладельцев? короче, хочешь чтоб твоя контора жила, умей вертеться))) На ЦМИ про рысаков не думает, получается так

natuliok777: похоже, на нашем ипподроме коневладельцы так и останутся дойными коровами . Одно плохо- их "стадо" постепенно редеет, "буренки" постепенно разбегаются ,доить станет некого, а без "молока" можно и ферму закрывать спокойно

Раунд: natuliok777 пишет: похоже, на нашем ипподроме коневладельцы так и останутся дойными коровами . Одно плохо- их "стадо" постепенно редеет, "буренки" постепенно разбегаются ,доить станет некого, а без "молока" можно и ферму закрывать спокойно Вот только почему то некоторые кричат, что у нас владельцы - панацея всех бед в коневодстве))) И 80 тыщ за случку каждый отвалит, и 20 штук если че за постой выложит как не хрен делать)

Юрец: Вот и я вернулся домой с конференции, честно скажу, дело решалось только на орловском, осталиное вода. Исаков чтоб заткнуть рот в первом дне говорил что все неудобные вопроты будут сообща решаться во втором дне, но ни хрена, первую половину до перерыва уже мало кто помнил о чем вообще реч шла, на второй половине были приняты решения некоторые, но уже не было Исакова. Низкий поклон Прохорову, который в конце второго дня настоял на обращении к Калашникову и потом в министерство о запрете открытия призов, горько только что сами правила не обсуждались вообще, они будут обсуждаться толькл в межжу собойчике НБО. Вопрос, на хрена нас вообще собирать как членов содружества, получить медальки и посмотреть как получают? Мы ни чего не решам, мебель!

Моралева Карго: Всё, Юрец , не беспокойся, зарубили новые "Правила..." на уровне Министерства, теперь до следующей конференции можно жить спокойно. А вот Исакову спокойной жизни не ожидается, поедет искать рынок сбыта для своих итальянцев к Лукашенко или к Януковичу

зн: меня удивили (приятно) выступления Кнорра и Тимченко. Тимченко, оказывается, в теме, а по поводу Кнорра, мне всегда казалось, что Исаков-Кнорр работают в тандеме, оказалось, что не совсем так, точнее, совсем не так ИМХО, когда Тимченко выступил, чем то на заседание политбюро собрание стало походить, так степенно и категорично... 22-го, не могла избавиться от ощущения, что в театре нахожусь, ещё и участник только вот, смутило, что ни от МСХ ни кого, ни от ВНИИКа официально тоже, отпуск, занемог и пр., как то не серьезно звучало Ну а с другой стороны, СПАСИБО "Содружеству", что нас собрали всех, организовали эту конференцию. Ктобы, если бы не они ?!

Юрец: Ага, а как мне ответили куда 2 с лищним ляма в месяц девают на ЦМИ? мол проверка нарушений не выявила, да я сам нарисую вам чеки и на большую сумму, не ответ это был, Послухаев подтрунивал дира уфимского сказать мне сколько стоит у них коне день, ну не любит он меня, взаимно, однако не знает мебельщик что с этих денег уфа зарплату платит, москва то нет. короче как в веселых правилах НКС, несите бабки господа, а мы найдем куда их деть. кстати, новых правил нет, НКСовские не утверждены МСХ, так что вы на ипподромах делаете? по каким правилам ездите? почему пишите призы в карточках которых нет?

Юрец: Что все молчат? Быдлоиды? МИДу вон не разрешили безобидный вопрос спросить, да и мне не далиб еслиб знали что спрошу! А вам господа видимо всем накласть или пусть другие бъются? Апологетов НКС просьба не писать, от вас разит дальше чем вы дамаете.

Моралева Карго: зн пишет: меня удивили (приятно) выступления Кнорра и Тимченко. Кстати, если кто не знает, именно Кнорр первым возмутился, когда мадам Козлова потребовала по десять тысяч в месяц за денник с рысаков. Но, по его собственным словам, он устал бороться в одиночку. Действительно, Московские коневладельцы по первому требованию Администрации ЦМИ открывают кошельки и им легче заплатить, чем спорить. Ну а Тимченко... Чтож, есть кому и Тимченко держать в курсе событий, есть чем ответить на Генеральский беспредел.

Моралева Карго: Юрец пишет: МИДу вон не разрешили безобидный вопрос спросить Несяеву тоже высказаться не дали. Взносов в "Содружество", мол, не заплатил...

зн: Прошу на меня не нападать, но раскладка Моисеевой по себестоимости денников выглядела нормально. Однако, показалось, путей удешевления ни кто не ищет. Красноярск вышел из положения, Уфа тоже, а вот ЦМИ, как то вяло. Поднимать за постой - остатки коневладельцев разбегутся, снижать, вроде не куда, но, если вдуматься, то такое снижение привелчёт коневладельцев и загруженность уже не 400 денников будет а, значительно больше, тоже, выход, только вот, пока раскочегарится народ, убытки, убытки и законичится может плачевно. Красноярский вариант закона о племенном животноводстве, был бы выходом, но пробить его... реально ли ?! Судя по всему, что ни кто за это не возьмётся как то так видится

Моралева Карго: зн пишет: раскладка Моисеевой по себестоимости денников выглядела нормально. Пять тысяч в месяц плюс коммунальные платежи за голые стены - это нормально? В Москве квартплата за трехкомнатную квартиру меньше. Ипподром не должен жить поборами за постой, должен быть иной источник доходов. Лошади создают зрелище, шоу, за которое владельцы должны ПОЛУЧАТЬ деньги. Артист в театре не платит за выход на сцену.

Юрец: зн , ни чего нормального я не услышал, только Казаков сумничал о стоимости наема квартир в москве и воронеже, зарплату они как в уфе не платят, да и не зачем ни следят, на ремонт дорожки опять с людей дерут, на что деньги то идут? или как в автовазе, всем миром помогаем а они себе зарплаты миллионные выплочивают

зн: я имела ввиду то, что расклад Моисеевой выглядел экономически обоснованно, что 5000 за денник при загруженности 400 денников, из 12000 ЦМИ. А вот про зрелище и шоу, все сидели и думали как, ограничились договорами о дальнейшем продвижении К-С лотереи, ну и ипподромы рассказали о своих вариантах решения проблемы. Единственное, я не поняла, Поливанова, который взял слово, чтобы публично спросить, где искать зрителя (в Казани, что ли ), наверное, он опоздал и первую половину 22-го, не прослушал. Юрец пишет: ни чего нормального я не услышал а я кое-что услвшала, очень даже обнадёживающее, это я про Кнорра

дятел: зн пишет: раскладка Моисеевой по себестоимости денников выглядела нормально С тобой можно было бы согласиться,если бы зарплата этой самой Моисеевой не входила бы в эту самую себестоимость.

зн: а вот про это, публично сказано не было, поэтому и не учтено



полная версия страницы