Форум » Новости » Куда бы приткнуться рысистому спорту? » Ответить
Куда бы приткнуться рысистому спорту?
вася: На днях Федерация конного спорта России на своем заседании рассматривала вопрос о принятии рысистый и скаковой спорт в разряд классичеких и о вхождении рысачников и скаковиков (ипподромов) в ФКС. После бурных дебатов ФКС проголосовала ПРОТИВ большинством голосов. Организаторы этого шага поообещали позже вернуться к этому вопросу.
Случайный: Инициатива пошла от Президента - выделяется бюджет - чего ещё надо, поправки к закону провели оперативно??? Вот когда тихо некоторые амбициозные люди пытаются чего-то протолкнуть под себя - это можно обсуждать!!! А всякие пакости пишут те, у кого всё в порядке, только пропуска в эту отрасль им уже никто не даст. В общем на лицо, что действует серьёзная команда - удачи ей довести всё до конца!!! Как в СОВКЕ конечно не будет, но хуже чем сейчас не куда
ник: Причем тут допрос? Вы инициативно рассказываете о светлом будущем Российского коневодства и все мы хотим знать кто его собирается создать,каким образом и когда наступит светлое будущее и как оно будет выглядеть. Что в моих вопросах противоестественного? А если выстраивается очередная "лоховская схема" для распила,инициаторы этого действа всегда предпочитают быть в тени а засл(р)анные казачки предпочитают отговариваться общими фразами.
Случайный: ник пишет: мы хотим знать кто его собирается создать Вы какой-то не понятливый ясно же - ПРЕЗИДЕНТ РФ, кто ещё у нас может давать поручение Правительству???
Случайный: ник пишет: А если выстраивается очередная "лоховская схема" для распила Вы это ему в TWITTERE напишите!!!
ЯR УРФ: Случайный пишет: серьёзная команда СПАСИБО за поддержку!
зн: ник пишет: Кто стоит за организацией "Ипподромы России"(хотя-бы фамилии) Есть -ли у этой организации программа действий? "смешались в кучу кони-люди..." (цит.) объясните, плз, речь идёт об "Ипп-х России". Эта таже оганизация, о которой было сказано на Содружестве-2011 Исковым "...мы взяли на себя смелость и организовали ОАО "Ипподромы России" (цит.) т.е. она уже есть официально(в ней Исаков, Ползнова и... дальше не помню) или речь идёт о совсем другой одноименной организцации ?
зн: Моралева Карго пишет: а на ЦМИ ещё остались амбиции прежних времён и крох их руководству будет недостаточно. Тем более и бега на ЦМИ гораздо зрелищнее, чем в Урюпинске или Чебоксарах. ну и бега в Урюпинске или в Чебоксарах проходят зрелищнее и "громче", и привлекают, в процентном соотношении, больше людей, чем в вашей Москве, которой, со всеми президентами и думами, до ЦМИ, как до фонаря и, как раз амбиций прошлых времён на ЦМИ в помине нет, т.к. обеспчивались они заводами перефирийными и колхозами. Ну, может быть, у Моралевы за ЦМИ амбиции остались Чем действительно привлекает ЦМИ, так это квалификацией наездников и треперсонала (которые, в штате то не состоят), к ним, со всей России народ везёт своих лошадей и едет сам смотреть. Администрации ЦМИ лишь бы денежки считать
calibr: объясните, плз, речь идёт об "Ипп-х России". Эта таже оганизация, о которой было сказано на Содружестве-2011 Исковым "...мы взяли на себя смелость и организовали ОАО "Ипподромы России" (цит.) т.е. она уже есть официально(в ней Исаков, Ползнова и... дальше не помню) или речь идёт о совсем другой одноименной организцации ? Исаков Н.В. организовывал МОО"Федерация бегового и скакового спорта".Так у меня написано на бланке заявления на принятия в члены Межрегиональной общественной организации. Тут другое.Но все посты выше меня лично не успокоили.Наш ипподром и так еле дышит-очередной передел он точно не выдержит.Останутся частники.А вот ГЗК могут прикрыть.Ну а ГЗК-это я.Так-что для меня это вопрос жизни!
Бумага: зн пишет: ну и бега в Урюпинске или в Чебоксарах проходят зрелищнее и "громче", и привлекают, в процентном соотношении, больше людей, чем в вашей Москве, которой, со всеми президентами и думами, до ЦМИ, как до фонаря и, как раз амбиций прошлых времён на ЦМИ в помине нет, что за бред сивой кобылы?
зн: Бумага пишет: что за бред сивой кобылы? москвича издалека видно
Бумага: А теперь о важном.Спасибо всем кто принял участие в обсуждении этой темы.Благодаря вам президент Дмитрий Медведев услышал ваш голос и постановил.Включить тотализатор в ближайшее время.Срок дал от месяца до двух.И второе на конец то наладить взаимодействие между рысачниками и скакошами.Ура товарищи.Гип гип ура.
Бумага: зн пишет: москвича издалека видно Урюпинцев тоже видим
зн: Бумага пишет: А теперь о важном.Спасибо всем кто принял участие в обсуждении этой темы.Благодаря вам президент Дмитрий Медведев услышал ваш голос и постановил.Включить тотализатор в ближайшее время.Срок дал от месяца до двух.И второе на конец то наладить взаимодействие между рысачниками и скакошами.Ура товарищи.Гип гип ура. вот это, действительно, звучит как бред а если вспомнить предыдущие посты Бумаги то ...
Не заинтерес Лиц: Primary пишет: собирать взнос под обеспечение тотализатора Никто не может объемно мыслить! Зачем собирать взнос? Для чего он нужен? Он должен просто быть! Приходишь в банк и договариваешься, чтобы они открыли депозит на миллиард рублей, а за это дать им 5% от тотошки. Деньги остаются в банке, тотошка работает, банк зарабатывает. Почему перечень не утверждают?!
Моралева Карго: "Бумага всё стерпит"(Цицерон)
Не заинтерес Лиц: Моралева Карго пишет: "Бумага всё стерпит"(Цицерон) "Без бумаги ты букашка, а с бумагой человек!"
зн: Не заинтерес Лиц пишет: Почему перечень не утверждают?! по моему, всё уже и так ясно
Моралева Карго: Не заинтерес Лиц пишет: Почему перечень не утверждают?! Если перечень не утверждают, значит это кому-то нужно? ( Почти по Маяковскому) "Ищите, кому это выгодно" - основной вопрос юриспруденции.
Primary: Не заинтерес Лиц пишет: Зачем собирать взнос? Для чего он нужен? Он должен просто быть! Приходишь в банк и договариваешься, чтобы они открыли депозит на миллиард рублей, а за это дать им 5% от тотошки. Деньги остаются в банке, тотошка работает, банк зарабатывает. Почему перечень не утверждают?! А что, такое возможно? Если да, то чудеса какие-то. Как это - открыть депозит? Кто вам без денег депозит откроет? Не заинтерес Лиц пишет: Никто не может объемно мыслить! Да уж, до такой объемности я не додумалась бы в жизни! Я аналитик, а не великий комбинатор!
Primary: Моралева Карго пишет: Если перечень не утверждают, значит это кому-то нужно? ( Почти по Маяковскому) "Ищите, кому это выгодно" - основной вопрос юриспруденции. Имхо, проще все. Ищите, кому это по барабану!
полная версия страницы