Форум » Новости » Мысли по поводу ….НКС » Ответить
Мысли по поводу ….НКС
S/P: Мысли по поводу …. Хмурым зимним днем 4-го декабря в конференцзале Министерства сельского хозяйства России прошла первая конференция национального коневодческого союза. Было представлено несколько докладов и сообщений, вручены дипломы и премии лучшим лошадям ряда пород, ведущим специалистам конных заводов, состоялись и непродолжительные прения. В целом все было вполне пристойно и даже представляло определенный интерес. Руководители союза озвучили основную цель его работы, как возрождение и развитие отечественного коннозаводства. Главным финансовым источником осуществления этой цели, наряду с ограниченным дотированием по линии Минсельхоза, было определено создание и развитие национального тотализатора. По замыслу директората союза такой тотализатор на конные бега и скачки должен быть широко развернут не только на ипподромах страны, но и вне ипподромов. Идея создания такого тотализатора далеко не нова. Ее пытались осуществить все руководящие коневодческие структуры внутри страны, а также и некоторые зарубежные бизнесмены такого профиля. Однако ни одного практического шага в этом направлении сделано не было. Потенциальные зарубежные наши партнеры не были связаны отсутствием средств, технологий или оборудования. Они, проведя мониторинг наших возможностей, поняли, что сколько ни будь заметных поступлений от такого тотализатора не предвидится и отказались от проекта. Трудно предположить, что что-то в нашей стране к сегодняшнему дню в серьез изменилось и население с удовольствием понесет свои более чем скромные доходы в кассы ипподромов и пунктов тотализаторной игры. Значительные затраты на создание такой системы могут, а скорее всего и будут, не эффективны и предполагаемых больших средств на развитие коневодческой отрасли НКС не получит. В связи с таким прогнозом весь смысл создания и существования союза может быть поставлен под вопрос. Даже в том случае, если он получит от правительства право представлять интересы, осуществлять руководящие и корректирующие функции в отрасли коневодства, в том числе полномочия распределения федеральных бюджетных дотаций, поднять российское коннозаводство при существующей в стране социально-экономической ситуации не реально. Означает ли это, что создание союза бессмысленно и он обречен на исчезновение с российской сцены. На мой взгляд - нет, не означает. Но направление и основное содержание работы союза должно будет быть коренным образом изменено. Какой путь действий может быть предложен. Прежде всего следует значительно шире строить всю работу, охватывая ею не толь ипподромы и призовые конные заводы, но и конные заводы и племенные репродукторы всех направлений. Необходимо создать систему отраслевых по направлениям и породам, а в ряде случаев и региональных коневодческих ассоциаций. Это не потребует сколь ни будь объемных затрат. Союз при этом принимает на себя роль организатора, координатора и контролера деятельности этих ассоциаций. В задачу союза должна войти разработка совместно с ВНИИКоневодства типового устава ассоциаций, с возможностям для них его определенной корректировки и конкретной привязки к отдельным условиям. Уставы ассоциаций и сопутствующие им регламентирующие документы должны быть рассмотрены и утверждены союзом, быть предельно четкими, а выполнение их строго обязательным для каждой ассоциации и для каждого из ее членов. Исключение из ассоциации за невыполнение уставных требований должно означать по существу лишение этого субъекта всех прав и возможностей для продуктивной работы. Национальный конный союз, как координатор работы всех племенных коневодческих хозяйств, должен будет сохранить за собой функции аттестации конных заводов и племрепродукторов, разработки совместно с институтом коневодства положений и инструкций по племенной работе с породами лошадей, редактирования правил испытаний лошадей на ипподромах и подготовки некоторых других общих для отрасли документов. Одной из важных и весьма нелегких задач союза может быть осуществление контроля за работой ассоциаций, что при этом очень совершенно необходимо. Чем деятельность союза и создание ассоциаций может реально обеспечить повышение рентабельности и общей эффективности работы племенных коневодческих хозяйств. Достижение таких результатов не может быть быстрым и очень значительным, но движение в этом процессе можно не только предполагать но и обеспечить. Первой мерой должен стать широкий и объективный маркетинг всех коневодческих объектов, выявление потенциально перспективных направлений, пород лошадей и конных заводов. Одновременно необходимо изучение отечественного и зарубежных рынков реализации. Все, что при этом не будет представляться надежным для рентабельной работы должно быть ликвидировано (разумеется не насильственным способом) или получить государственную дотацию, как генофондное хозяйство. В оставшихся хозяйствах необходимо введение научно обоснованных схем разведения и выращивания лошадей. Строгое осуществление установок по технологии и селекции, соответствующих принципам программ закрепленных документами ассоциаций, даст безусловный эффект. Необходимы будут и защитные меры от ширящейся экспансии зарубежного коневодства в наше разведение и в спорт. Внедрение в работу понятия «культура коннозаводства» также принесет позитивные результаты. В деятельности нового союза должна быть достигнута максимальная увязка с работой федерации конного спорта России, с Минсельхозом РФ и с региональными сельскохозяйственными органами. Финансирование штата работников союза может быть обеспечено взносами ассоциаций и некоторыми видами не запрещенной законом деятельности, в том числе возможно и развертыванием системы национального тотализатора. Такой подход к построению всей структуры российского коннозаводства может, на мой взгляд, дать положительные результаты возрождения и развития отрасли. Хотя при этом отдельные коневодческие хозяйства могут и не получить аттестатов на продолжение работы, будут вынуждены перепрофилироваться в породном направлении или прекратить свою деятельность. Вопрос о таком направлении работы национального коневодческого союза достоин обсуждения в деловом кругу компетентных заинтересованных лиц. Доцент кафедры коневодства РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева - В.АПарфенов Декабрь 2007 года
orlik62: S/P пишет: Исключение из ассоциации за невыполнение уставных требований должно означать по существу лишение этого субъекта всех прав и возможностей для продуктивной работы. Национальный конный союз, как координатор работы всех племенных коневодческих хозяйств, должен будет сохранить за собой функции аттестации конных заводов и племрепродукторов, разработки совместно с институтом коневодства положений и инструкций по племенной работе с породами лошадей, редактирования правил испытаний лошадей на ипподромах и подготовки некоторых других общих для отрасли документов. С этим пунктом можно согласиться, если сделать оговорку "для продуктивной работы на внутреннем рынке РФ". Ибо предпринимательская деятельность по иным стандартам не входит в компетенцию ни НКС, ни ВНИИКа, ни Минсельхоза. S/P пишет: В деятельности нового союза должна быть достигнута максимальная увязка с работой федерации конного спорта России, с Минсельхозом РФ Очень верно. Не должно быть заместительства. ФКСР самостоятельная общественная организация созданная и признанная в международном формате. S/P пишет: Одновременно необходимо изучение отечественного и зарубежных рынков реализации. Все, что при этом не будет представляться надежным для рентабельной работы должно быть ликвидировано (разумеется не насильственным способом) или получить государственную дотацию, как генофондное хозяйство. Не очень согласен с дотированием. Поддержка должна осуществляться по результатам деятельности, а не по поголовью, за исключением нескольких пород. К примеру, ахалтекинская, орловская, якутская. Другими словами, талантам надо помогать, а бездарности обойдутся.
Юрец: Уважаемый господин Парфенов. Вы пишите: Прежде всего следует значительно шире строить всю работу, охватывая ею не толь ипподромы и призовые конные заводы, но и конные заводы и племенные репродукторы всех направлений. Этим должен заниматься ВНИИК по полномочиям от минсельхоза, если таковых нет то необходимо получить. Ни когда не должен иметь право союз состоящий из частных лиц заниматься плем учетом. Это государева задача как независимого лица! Чем это может обернуться мы все прекрасно понимаем (Изумруд и другие) Хотя при этом отдельные коневодческие хозяйства могут и не получить аттестатов на продолжение работы, будут вынуждены перепрофилироваться в породном направлении или прекратить свою деятельность. Вопрос о таком направлении работы национального коневодческого союза достоин обсуждения в деловом кругу компетентных заинтересованных лиц. такими коневодческими хозяйствами являются ВСЕ без исключения, так куда мы денем наши породы? А на счет ассоциаций по мне достаточно и "Содружества" а все остальное это попытка оттеснить Ползунову. Хотя человек жизнь отдает за коневодство (и это без лести, я просто вижу)
S/P: Не приятно удивило, что не только не пригласили представителей Федерации КС и Ассоциации "Росплемконзавод". Их даже не упоминали, как-будто они не существуют. Зачем было Руководители союза озвучили основную цель его работы, как возрождение и развитие отечественного коннозаводства. так широко обрисовывать свои претензии, если полукровное дело и спортивное коннозаводство не интересует? Назвать союз "тотошники России" и вперёд. Игнорировать "Росплем", значит вести себя, как "иваны родства не помнящие" Когда Кантор и "Росплемконзавод" проводили Всероссийский съезд конников, то сохраняя и возрождая традиции, они назвали его 3й(!) И это очень мудро, хотя предъидущие два состоялись ещё до большевисткого переворота 17 года прошлого века. Чувствуется преемственность поколений. Очень некрасиво выглядит ситуация с изданием справочника "Ипподромы России" Нкаэсники не только сделать, они придумать такое не могли. Это идея, личная заслуга Аллы Михайловны, работа команды Ползуновой. И опять тишина, приписали себе заслуги, никакого упоминания "Содружества", такое неэтичное поведение. Фи. У гражданки Ка., итак имидж плохой и всё добавляют, докладывают в копилку. Доклад на тему "я научу Вас защите от рейдеров", помятуя въезд "Прадара" в манеж Московского ипподрома, это такое вульгарное лицемерие! Претензии к ВНИИК, учитывая, что Кто-нибудь задавал себе вопрос, кто работает в нкс в качестве ведущий топ-менеджеров? Ну про Виту Святославовну более или менее люди имеют представление. Зам гендиректора бывший спортсмен - плавец, управление делами - человек, работавший в Русском доме селенга в 90-е годы, якобы страховщик, по связям с общественностью - Корнеева Ольга, человек разваливший Эквирос, департамент ветеринарии - человек с педогогическом образованием (не ветеринарным), о какой передаче централизованного племучёта, выдачи племпаспортов, ведении Студбуков может идти речь? Для того, чтобы в НКС хоть что-то получилось, нужен уважаемый в среде конников человек, с реальными заслугами и достижениями в отрасли, харизматичный лидер. И человек это должен обладать способностью собрать команду профи, грамотную и работоспособную.
S/P: Юрец пишет: Уважаемый господин Парфенов. У меня в профиле указан e-mail, туда и направляйте свои письма к Парфёнову, Вы ведь умный человек и понимаете, что Парфёнову недосуг изучать форумы в и-нете. Ответ не гарантирую, но обещаю ознакомить с Вашей позицией, при условии что Вы укажите не никнейм в сети, а реальное ФИО, хозяйство, занимаемую должность.
Раунд: Пользы от НКС ни какой, ну если только сами себе помогут в определенных вопросах. В Лавровке, Елани и не только люди которые разворовываль хозяйства до сих пор там работают. И какое развитие бегового спорта получим? В Елани хотели купить 2-х леток, а одна дамочки заломила такую цену Ей сказали, что за эту цену у вас не купят, а так хоть зарплату людям выплатите, на что был ответ, из которого следовало что работники ей пофигу. НКС ратует за железную привязку тотошки и конезаводства, за не пригодность ВНИИК и этим эта организация за себя все сказала.
orlik62: Юрец пишет: Ни когда не должен иметь право союз состоящий из частных лиц заниматься плем учетом. А почему бы и нет, если эти люди имеют зоотехническое образование и будут для этого аттестованы.
orlik62: S/P пишет: Ну про Виту Святославовну более или менее люди имеют представление. Зам гендиректора бывший спортсмен - плавец, управление делами - человек, работавший в Русском доме селенга в 90-е годы, якобы страховщик, по связям с общественностью - Корнеева Ольга, человек разваливший Эквирос, департамент ветеринарии - человек с педогогическом образованием (не ветеринарным), Вот это ужасно!!!
ttolgin: По моему в Росии есть уже организация , которая занимается всеми этими проблемами. И думаю , что на одном стране алтернатива не нужна.
зн: ограничивают и распределяют, управляют и направляют. А воз поныне там. столько управленцев развелось, просто жуть. они б вылезли из своих щтиблет и воротницков, влезлибы в кирзачи да фуфайки и показали бы всем как надо работать. А если финансовые потоки начнут пускать, так столько к этим потокам народу присосётся, что до лошадей опять ничего не дойдёт. Сколько раз уже жизнь показываля эту простую истину
Раунд: зн пишет: Сколько раз уже жизнь показываля эту простую истину 10000% так.
Раунд: ttolgin пишет: По моему в Росии есть уже организация , которая занимается всеми этими проблемами. И думаю , что на одном стране алтернатива не нужна. Еще бы контроль и интерес со стотоны государства....
Мегыч: зн пишет: столько управленцев развелось, просто жуть. они б вылезли из своих щтиблет и воротницков, влезлибы в кирзачи да фуфайки и показали бы всем как надо работать. А вы что, до сих пор не умеете?!!
Юрец: orlik62 пишет:orlik62 пишет: А почему бы и нет, если эти люди имеют зоотехническое образование и будут для этого аттестованы. потому, что эти лица могут быть заинтересованной стороной и вероятность потделать родословный сильно повышается
S/P: Мегыч пишет: А вы что, до сих пор не умеете?!! Сомневаемся мы... с форума сайта ХОРСЕру О каких 500 тыс.рублей идет речь? Если эти деньги нужны для финансирования аппарата НКС, Содружество - это единственная рысистая организация, которая за 10.000 руб. в год (членские взносы)делает максимум, как говорится, почувствуйте разницу в апетитах
S/P: orlik62 пишет: Корнеева Ольга, человек разваливший Эквирос, Вот это ужасно!!! К чести НКС, избавил Всероссийскую конскую выставку и приютил "специалиста" Всё не так плохо, как могло показаться на первый взгляд
S/P: Автор: Мегыч Незарегистрированный пользователь ---.250.artcoms.ru тема ХОРСЕру НКС набирает обороты Да только "специалистам" НКС было по барабану, что там собирают люди Аллы Михайловны на ипподромах, их это вообще не волновало!!!! ТОлько после всей сделанной гигантской работы доблестные трудяги-НКСовцы в лицо Ползуновой и её помощникам сказали - вы к этому не имеете никакого отношения! Автор: Мегыч, имеет всё, типа заплатил* А чья же еще эта собственность? Наверное, тех, кто за нее заплатил! http://www.horse.ru/forum/read.php?f=18&i=6266&t=6266&pc=17 Автор: Мегыч:"что сейчас делает Содружество (и ЧТО конкретно сейчас делает Содружество)?" не навязчиво так, заглянуть на сайт, ничего не зная о рысистом "Содружестве"
Мегыч: S/P, а какой именно максимум делает Содружество за 10000? В НКС-то ассоциированные участники вообще бесплатно вступают.
Мегыч: S/P, спасибо за комплимент :) Всё не имею, на чужое не зарюсь, за своё честно плачу -но уж оплаченное никому не отдам.
Мегыч: S/P, а мне интересно услышать мнение людей. Что ЛИЧНО ДЛЯ ВАС как специалиста дает "Содружество"? Я серьёзно. НКС ведь обсуждают с позиции рядового конника, вот и хочется сравнить - что дает Вам "Содружество", чего не даст НКС? (И почему вы так уверены, что не даст).
зн: У вас свое честное за счёт чужого разорённого, поэтому вы ничего никому не дадите в т.ч. и другим лучше жить, потому, что лучше чем у Вас быть не должно (это принципиально). И то, чем платите, тоже за счёт чужого, разорённого. Сначала покажите в деле свой НКС (рано пока ему с содружеством тягаться), а потом уже в грудь себе бейте И вообще, общайтесь с себе подобными и хамите им же, если кишка не тонка
полная версия страницы