Форум » Новости » Большой Сибирский Круг » Ответить
Большой Сибирский Круг
Bonus: Приз еще не разыгран, а в Барнауле уже поднят беспрецедентный скандал. Устроители Большого Сибирского круга находятся в странной ситуации. Дело в том, что получившие при жеребъевке последний и предпоследний номера (13 и 14) наездники и владельцы этих лошадей потребовали изменения условий проведения Кубка Губернатора буквально накануне розыгрыша. Суть их требований - проведение так называемых "параллельных заездов", которые не предусмотрены Правилами. Найдя доводы ипподрома и других участников не убедительными, недовольные включили "административный ресурс" и стали действовать через администрацию Алтайского края, мотивируя требованием исполнения "техники безопасности" - мол может произойти свалка (наездники что ли совсем непрофессиональные прим. bonus). Администрация края резонно вопрошала у АМП и другого устроителя Острягина - как быть? Нарушить действующие Правила или все-таки компетентно их выполнить. Отгадайте, что на это ответила АМП? Острягин - не в счет - он таких тонкостей не понимает. Вообще, можно ли при проведении официальных испытаний нарушать правила в угоду кому-то нибылоили перед законом, хоть таким - все равны????.
Ответов - 66, стр:
1 2 3 4 All
calibr: Наша Ползунова не Генеральный директор ВСЕХ гос ипподромов. Она и поступает дипломатически,ведь ситуацию знают на месте лучше, а не в Центре. У нас тоже была ситуация с оговоркой по секундомеру(по ходу заезда говорили четверти.А результат не стыковался). Ответ:" Секундомеры тоже ошибаются" Смешно? Точно. Тактично? Похоже. Мы там сами разобрались в ошибке и посмеялись со всеми. Бывает и так. Значит надо ставить фотофиниш. А то у нас вызывают в судейскую тех, кто снимает на камеру заезды. Это от безденежья. А вот правила испытаний на ипподромах должны быть ЕДИНЫ по стране. Так и судьям будет легче и выступающим и владельцам. Мы тут умные вещи пишем - только отчего-же не у руля сидим-то?
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: зн пишет: а зачем ? правда дороже всего зн пишет: Это что за ваши авторитеты такие, от каких вопросов уклоняются ? Конкретику, плз о тех идёт речь кто о нашем коневодстве печётся очень))а когда попросили слово замолвить почему то промолчали!!..надеюсь конкретно объяснил))
зн: calibr ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ
ACELA: Моралева Карго пишет: на родине он дерби выиграл. Тем же весьма сомнительным ходом. Вы лично видели, каким ходом было выиграно дерби,чтобы так говорить?
Моралева Карго: ACELA пишет: Вы лично видели, каким ходом было выиграно дерби На видео. А здесь я видела лично, и думаю, что это видео - не монтаж. А Вы видели? Этот ход, по-Вашему, - рысь?
ACELA: Моралева Карго пишет: На видео. Где, покажите?
ACELA: Моралева Карго пишет: А здесь я видела лично Насчет Москвы не буду спорить, знаю и без Вашей указки. Странно, что именно Галоген стал такой притчей во языцех, просмотрите многие заезды на ЦМИ, нарушения на нарушениях, не только н/х, и ничего, все прокатывает, и как то даже призы никто не забирает, результаты не пересматривает? А уж насчет московского допинг-контроля вообще легенды уже ходят! Что за привычка у москвичей указывать всем и вся?
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: ACELA пишет: Что за привычка у москвичей указывать всем и вся? это не Москвичи указывают..а залетные какие то))Москвичи не такие)). ACELA пишет: насчет московского допинг-контроля вообще легенды уже ходят! у нас проверяют только Раменских))Наши все чистые.Правда когда в Париж укатили Французы ахнули.Все 10 голов были чем то намазаны наколоты..скандал назревал...Французам объяснили мол у нас это не запрещенно...и только после этого отмашку дали и старт...вон говорили Сергеев допинг использовал..оказалось ничего такого и не было.Одна Москвичка просто с ума сошла и делов то))
Не заинтерес Лиц: ACELA пишет: Что за привычка у москвичей указывать всем и вся? Не понимаю, что за привычка людей работающих в городе Москва называть москвичами?
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Не заинтерес Лиц пишет: Не понимаю, что за привычка людей работающих в городе Москва называть москвичами?
Моралева Карго: ACELA пишет: Что за привычка у москвичей указывать всем и вся? А Вы про эту привычку москвичей спросите у начкона Самарского конзавода. Это он привёз видео в Москву. Если бы Галогену признали н/х, то первой была бы Самарская лошадь. И где здесь справедливость? А если бы я была из Улан-Удэ, то каким ходом шел бы Галоген?
ACELA: Не заинтерес Лиц пишет: Не понимаю, что за привычка людей работающих в городе Москва называть москвичами? Моралева Карго пишет: А Вы про эту привычку москвичей спросите у начкона Самарского конзавода. Это он привёз видео в Москву Сама присутствовала при розыгрыше Дерби, болела как раз за самарскую лошадь, между прочим, а не за Галогена! Знаю,что видео брали и возили в Москву, ну и что, признала независимая комиссия н/х? А если нет, тогда и говорить об этом нечего!!! А то любят сказануть, а потом-что, откуда, вообще непонятно!
Моралева Карго: ACELA пишет: ну и что, признала независимая комиссия н/х? От кого эта комиссия независима? От хозяев Локотского завода (по совместительству и председателей комиссии)? Вы сами в свете данной темы в какую-нибудь независимость верите? А я вот верю своим глазам, и если лошадь бежит коблом, то ни одна независимая комиссия не докажет мне, что это - рысь.
ACELA: Моралева Карго , таким образом, если у нас нет независимых комиссий, что теперь делать? Домыслы распускать по интернету? Давайте поговорим тогда о лошадях в Москве, выигравших призы, причем очень крупные, под допингом, и самое интересное, что результаты проб для некоторых хозяев всегда отрицательны! Так можно довысказываться черте до чего! Кстати, в свете нашего разговора, вопрос, если не устраивает решение комиссии в Москве, есть ли возможность подать аппеляцию выше? Куда? Существует ли какая то международная комиссия? Делалось ли так раньше?
Хм: ACELA пишет: Давайте поговорим тогда о лошадях в Москве, выигравших призы, причем очень крупные, под допингом, и самое интересное, что результаты проб для некоторых хозяев всегда отрицательны! Давайте. Давно пора. Никто не говорит, что на ЦМИ всё гладко. Так надо говорить.
ACELA: Хм пишет: Так надо говорить. Так в том то и дело, что все кончится тоже только разговорами здесь. А уж вы то там лучше меня знаете, кто, на ком, кому, когда, и как. ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: у нас проверяют только Раменских))Наши все чистые.Правда когда в Париж укатили Французы ахнули. Во-во!
Моралева Карго: ACELA пишет: поговорим тогда о лошадях в Москве, выигравших призы, причем очень крупные, под допингом Я - против допинга, но я его не вижу и могу только верить или не верить результатам анализов. А ход я вижу, точнее вижу отсутствие оного в данном конкретном случае. И мне непонятно, почему Вы так усердно доказываете мне, что чёрное - это белое. У Вас в этом личный интерес? Если нет, то давайте останемся - Вы при своем мнении, а я - при правильном P.S. Если Галоген шел ТАКИМ ходом, значит, точно был БЕЗ ДОПИНГА!
ACELA: Моралева Карго пишет: почему Вы так усердно доказываете мне, что чёрное - это белое. У Вас в этом личный интерес? Ни в коем случае! Я писала уже, что болела за самарскую лошадь-Османа, как болею за него, увидев его еще трехлетком, лошадь великолепная, верная, бессбойная, настоящий боец! Моралева Карго пишет: Если нет, то давайте останемся - Вы при своем мнении, а я - при правильном В данном случае комиссия разобралась, чье мнение правильное Согласитесь, если бы мы не признавали решений вышестоящих комиссий, судов, решений правительств, началась бы анархия! Другое дело-насколько независима комиссия, но это вопрос отдельный, острый, и, думаю, в ближайшее время в России нерешаемый. Моралева Карго , Вы не ответили на вторую часть моего поста, повторю, может, Вы в курсе ACELA пишет: если не устраивает решение комиссии в Москве, есть ли возможность подать аппеляцию выше? Куда? Существует ли какая то международная комиссия? Делалось ли так раньше? И вообще, по сути, имеется ли возможность подать иск в суд на принятие спорного решения и утверждения его комиссией?
Моралева Карго: ACELA пишет: имеется ли возможность подать иск в суд на принятие спорного решения и утверждения его комиссией По закону, подать в суд МОЖНО. Но! В своём решении суд будет опираться на мнение экспертов. Как Вы думаете, КТО будут эти эксперты? Апелляционной комиссии в России нет. Месяц назад было организовано что-то вроде, но оказалось, что её решения - незаконны и дело благополучно затихло. Так что думайте сами - Требовать справедливости в нашей несправедливой системе, или поберечь свои нервы. Есть ещё одна возможность, но люди скажут, что я подстрекаю к терроризму, поэтому лучше промолчу
зн: ой, Моралева Карго, какая прелесть , как приятно слышать , ты в своём репертуаре "В зоопарке тиграм мяса не додают!" (цит.). Прям от монитора отходить не хочется, век бы читала
полная версия страницы