Форум » Новости » Конференция СОДРУЖЕСТВА (2016 г.) (продолжение) » Ответить
Конференция СОДРУЖЕСТВА (2016 г.) (продолжение)
Рекс: Впечатления, обсуждения, Ваше мнение и размышления по теме
между прочим: statistik пишет: Минюст нам нужен или нет? Может если минсельхоз не у дел, так и нафиг минюст? Нужен и МинЮст, и МВД, и МСХ. То что они не работают это другой вопрос. statistik пишет: Сами правила напишем в соответствие с требованиями uet и ifha. Правила России схожи с правилами Европейской Ассоциации. Россия член UET. Ни соблюдаются правила ни России, ни UET. Как была проблема с допингом так и осталась. statistik пишет: Экономика тут вообще не при чем. Здрасте приехали. Когда потребительская активность снижена, перманентный кризис очень даже причем. Не пиши глупости. Проблемы с потреблением, с внутренним производством. Тебе на пальцах объяснить как это влияет на призовое коневодство? statistik пишет: Деньги от минюста не появятся Для начала надо научится слышать/читать. МинЮст при каких обстоятельствах был упомянут? Уже не раз писалось кто и как выделяет деньги. Равно как и роль МСХ в призовом коневодстве озвучивалась. МСХ участвует везде, кроме России. бася олимпийская пишет: отправить в зарубежную лабораторию может и не одну.. Пусть потом расхлёбывают какие производители и что стало с орловским рысаком.. Я вас умоляю. Прям кто будет расхлебывать и кто наказывать? Прям за рубежом спят и видят, как бы наказать кого в России за их бордель. Свою лабораторию нужно иметь. Свои ресурсы развивать надо. У нас ВНИИК дефективный орган стал. Наталья И. пишет: Басечка-с Севера,с Севера, дальше меня жизни нет, один Северный Ледовитый Океан с белыми медвЕдЯми))) в школе учиться надо бы было))) По всем направлениям? Это вряд ли .
между прочим: statistik пишет: А если поконкретнее можно? Какой бизнес? Причем тут минюст? Что вы там все принимаете?) Принимаешь видимо ты, постоянно на репите как Витя. МинЮст - это один из органов, который в развитых странах призван следить за чистой бизнеса. У нас в России бизнеса нет. Есть коррупция, недоработанные законы, отсутствие должной работы должностых лиц: Вот пример с Кировским ипподромом (который открылся, но ипподромом называют по старинке): https://www.ikirov.ru/news/13502-loshadey-kirovskogo-ippodroma-otpravyat-na-myaso Вот с Псковским: http://realty.newsru.ru/article/01nov2012/ippodrom Т.е. по твоему круто на репите зависать и глупости писать? Нам МСХ, МинЮст не нужны?
между прочим: statistik пишет: Сами правила напишем в соответствие с требованиями uet и ifha. Вот этим деятели великие и занимаются, призы переименовывают, правила корректируют... а реальной работы нет. http://www.goldmustang.ru/magazine/ippodrom/7255.html - тоже перемен требуют сердца по мнению автора статьи. Только важные моменты с чего начать надо не упомянуты.
Сатрап: между прочим пишет: statistik пишет: цитата: Экономика тут вообще не при чем. Здрасте приехали. Когда потребительская активность снижена, перманентный кризис очень даже причем. Не пиши глупости. Проблемы с потреблением, с внутренним производством. Тебе на пальцах объяснить как это влияет на призовое коневодство? Нынешнее плачевное состояние - в первую очередь следствие экономического кризиса. Реальные располагаемые доходы населения снижаются с 2014 года.
statistik: Кризис экономчесмкий везде. Это не оправдания бардаку. Есть куча вещей, которые не требуют больших денег, а только немного шевелений мозга. между прочим Честно? Вы вообще не понимаете про что я. Я говорю, что призовое коневодство и тп лучше не будет, когда у людей появятся деньги. У кучи людей деньги есть и сейчас, но ситуацию деньги не спасут. А минюст я упоминаю только в контексте правил. Все остальное - побочка. И напомните про что Вита постоянно талдычит? Она много говорит, конкретизируйте, пожалуйста. Но я еще раз спрошу всех: почему существуют бега и скачки?
Сатрап: statistik пишет: Но я еще раз спрошу всех: почему существуют бега и скачки? Всё верно. Но верно в основном для нашей страны. Потому что ещё есть любители лошадей и этих самых бегов и скачек. Экономика ипподромного дела у нас не работает. В цивилизованном мире это бизнес, но не у нас и бизнесом это у нас будет не скоро, только всё равно будет.
Сатрап: statistik пишет: Я говорю, что призовое коневодство и тп лучше не будет, когда у людей появятся деньги. Будет. Оно лучше было даже 5 лет назад, до Крыма.
между прочим: Сатрап пишет: Будет. Оно лучше было даже 5 лет назад, до Крыма. Ну тут все условно. В 1997-2000 приезжали гастролеры не только с регионов, то и с Украины. Сейчас тоже бывают, но уже масштабы не те. Количество поголовья на ЦМИ сократилось в сравнении с 2008-2010. В регионах уходят небольшие и большие хозяйства. Не редко на ипподром попадали люди, которые начинали в хозяйствах. Тут много составляющих для развития и восстановления. Одни деньги тут погоду и правда не сыграют. Да по факту у одних есть, большинство еле выплывают или ушли с рынка. Тут нужно поддержка государства. Во Франции есть бесплатные случки с интересными жеребцами (причем это ведущий государственный завод), популяризация там на уровень выше. И дело далеко не в частниках.
statistik: Сатрап пишет: Всё верно. Но верно в основном для нашей страны. Потому что ещё есть любители лошадей и этих самых бегов и скачек. Экономика ипподромного дела у нас не работает. В цивилизованном мире это бизнес, но не у нас и бизнесом это у нас будет не скоро, только всё равно будет. 1. Что верно? Какой ваш ответ на этот вопрос? 2. Я рассуждаю с позиции владельца и приобщения новых владельцев. Друзьям хочу продвинуть тему. Вот скажите мне в какой стране владелец зарабатывает? И раз это бизнес в некоем цивилизованном мире, то расскажите мне с позиции бизнеса: какой процент лошадей (в отдельно взятой стране, по которой у вас есть данные) лошади бегают в минус, какой процент окупают содержание (без учеты суммы своей покупки) и какой - приносит прибыль. И мне на какой процент прибыли рассчитывать в год? между прочим пишет: Количество поголовья на ЦМИ сократилось в сравнении с 2008-2010. ... Во Франции есть бесплатные случки с интересными жеребцами (причем это ведущий государственный завод), популяризация там на уровень выше. И дело далеко не в частниках. 1. Если поголовье на ЦМИ вырастет в три раза в этом году, то: на сколько процентов вырастут призовые, вырастет оборот тотализатора и увеличится кол-во посетителей? 2. Кто у нас 10 самых дорогих производителей среди орловцев? Ну или 5. Сколько стоит с ними случка?
Моралева Карго: statistik пишет: Кто у нас 10 самых дорогих производителей среди орловцев? В прошлом году лучшим орловским производителем был Трафарет. Его дети в Москве выиграли шесть традиционных призов.
между прочим: Моралева Карго пишет: В прошлом году лучшим орловским производителем был Трафарет. Его дети в Москве выиграли шесть традиционных призов. От Таблетки очень интересный жеребец был. Жаль его не используют. statistik пишет: Я рассуждаю с позиции владельца и приобщения новых владельцев. Друзьям хочу продвинуть тему. Вот скажите мне в какой стране владелец зарабатывает? И раз это бизнес в некоем цивилизованном мире, то расскажите мне с позиции бизнеса: какой процент лошадей (в отдельно взятой стране, по которой у вас есть данные) лошади бегают в минус, какой процент окупают содержание (без учеты суммы своей покупки) и какой - приносит прибыль. И мне на какой процент прибыли рассчитывать в год? Столько много букв. Гуглить лень? Посмотрите сколько лошадей бегает в США. Сколько не входит даже в класс 2.05. Сколько владельцев бегает в минус, сколько при интересных лошадях не может сделать проплату на большие. Бизнес - это налаженный механизм, где курочка по зернышку клюет (плата за тренинг и постой идет в копилку содержания треков, к примеру), при этом есть стабильные сильные игроки (которые покупают лошадей на аукционах, которые проводят аукционы, которые занимаются шорно-экипажным делом и пр.). Такого нет, чтоб владельцы на лошадях делали деньги. Если 60 лет назад конный спорт считался роскошью королей, то в современной России и подавно. Только таких как Лазарев или Манташев еще поискать надо. Как-то так в общем. statistik пишет: Если поголовье на ЦМИ вырастет в три раза в этом году, то: на сколько процентов вырастут призовые, вырастет оборот тотализатора и увеличится кол-во посетителей? Уходят традиции. Это одна из главных причин. Да и поголовье не вырастит. Никто не спешит лошадей ставить. Помнится замечательного тренера Петрова с ЦМИ выперли. Еще лошади стояли на отделении чесменские, а уже крошили денники, ремонт начинали. Долго это отделение скаковое простояло? Сколько лошадей там было? Сколько эти лошади привлекали ставки тотошников? Т.е. кроме традиций, еще есть бездарное управление, которое на стрижку овец в частности подточено.
statistik: между прочим пишет: Уходят традиции. Это одна из главных причин. Да и поголовье не вырастит. Никто не спешит лошадей ставить. Помнится замечательного тренера Петрова с ЦМИ выперли. Еще лошади стояли на отделении чесменские, а уже крошили денники, ремонт начинали. Долго это отделение скаковое простояло? Сколько лошадей там было? Сколько эти лошади привлекали ставки тотошников? Т.е. кроме традиций, еще есть бездарное управление, которое на стрижку овец в частности подточено. Вообще смысла в ответе не увидел. "традиции уходят" не ответ
statistik: между прочим пишет: Столько много букв. Гуглить лень? Я гуглил, но может у сатрапа другой гугл? Но вопрос не к вам же был.
между прочим: statistik пишет: Я гуглил, но может у сатрапа другой гугл? Но вопрос не к вам же был. А я тоже хочу с вами поговорить-пообсуждать. Да, кстати и гуглить уже не то. Еще лет 6-8 назад приличные статьи были. Wordoftrotters еще не загнулись после обещаний, что сайт забрасывать окончательно не будут.
hacasia: statistik пишет: 2. Кто у нас 10 самых дорогих производителей среди орловцев? Ну или 5. Сколько стоит с ними случка? Самые дорогие у Левитана. Аренда Ковчега обошлась в 1 год - 15 тыс. руб за жеребенка, 2 год - 30 тыс. руб за жеребенка.
statistik: Это одна лошадь. А еще есть ? И что значит 15 тысяч за жеребенка? Арендовали производителя, чтобы получить одного жеребенка? Не слишком ли круто?
statistik: между прочим пишет: А я тоже хочу с вами поговорить-пообсуждать. Да, кстати и гуглить уже не то. Еще лет 6-8 назад приличные статьи были. Wordoftrotters еще не загнулись после обещаний, что сайт забрасывать окончательно не будут. Ну я задал 4 вопроса. Просто попробуйте ответить на них. Ну или задайте свой
hacasia: statistik пишет: Это одна лошадь. А еще есть ? И что значит 15 тысяч за жеребенка? Арендовали производителя, чтобы получить одного жеребенка? Не слишком ли круто? За каждого полученного жеребенка в данном случном сезоне. В основном стоимость случки по 10 тысяч за полученного жеребенка
Сатрап: hacasia пишет: За каждого полученного жеребенка в данном случном сезоне. Дело, конечно, ваше, но тридцатка за детей Ковчега несколько крутовато будет. Жеребец резвый, но не экстерьерный. Помнится, Козлов его двухлетком выпнул. Выдающимся он стал благодаря стараниям целой группы истинных любителей и мастерству Сергея Окулова. В любом другом случае эта лошадь была бы обречена на забвение.
точка: Тоже думаю, что дорог Ковчег. 30 отдать, чтоб потом их по 80, в лучшем случае, продать? Да и он позднеспелый сам, как я понимаю. Если дети такие будут...у нас до пяти-то лет еденицы испытываются...
полная версия страницы