Форум » Поговорим о рысаках » Наследственность: теория, практика, мифы » Ответить
Наследственность: теория, практика, мифы
Раунд: Начало теме дали посты из темы "Новотомниковский конны завод"
Ответов - 49, стр:
1 2 3 All
Кое Кто: mustang пишет: Если бы всё было так просто - случил выдающегося жеребца с таковой же кобылой и получил рекордиста, лошади бы уже вместо самолётов летали. Человеческие возможности ограничены. Так же как и возможности млекопитающих. Не очень удачное сравнение . Ещелет 20 назад ипологи после езд Камлюка и Пайн Чипа говорили, что рекордисты будущего не сильно смогут улучшить их секунды. Рысак сможет повторить резвость 1.48, а дальше прогресса резвости не получиться. mustang пишет: Донато Гановера. Замечательный жеребец, мировой рекордист, победитель почти всего что можно в США, блестящая звёздная карьера, соответственно ведущий производитель этой страны. Результат - из первой ставки блеснуло только пара-тройка голов в двухлетнем возрасте. На Гамблетониан не удалось пройти отбор и прорваться ни одному из них. И это из 297 официально зарегистрированных потомков. Современные рекордитсы выращены на добавках к кормам, фармацевтика сделала шаг вперед. Нынешние достижения это не только заслуга крови и тренера.
mustang: Знаете, говорят, по расчётам специалистов, безминутные орловские рысаки (после Ковбоя разумеется), должны были появится уже в 2010 - 2011 годам. Однако безмитнутный результат это не только генетический потенциал. К сожалению лошадь не корова - корми получше да дои. Много, много факторов определяют её выступления. Кто-то сломался двух лет, кто-то трёх, у кого то наездник неожиданно сменился и не смог подобраться, кого-то продали и увезли на другой ипподром, кто-то был записан, но пошёл дождь и т. д. А что касается добавок к кормам и фармацевтики, то во времена Пайн Чипа в США всё это уже было, а сейчас ещё продвинулось, ведь с момента выступлений того-же Донато Гановера прошло уже 5 лет, и я думаю в распоряжении тренера его родного брата, рождённого в 2010 году были более продвинутые добавки. Но если лошадь генетически не может бежать 2.00,0, а способна показать только 2.30, то подкормки не особо помогут.
kto_n: mustang пишет: Но если лошадь генетически не может бежать 2.00,0, а способна показать только 2.30, то подкормки не особо помогут. Так если шанс у детей Улана подобраться по резвости к орловской элите России? Ведь учитывая аутбредную родословную жеребца, отсутствие в родословной Пиона, он идеальный производитель для получения маточного поголовья. Как скажется инбридинг на Исполнительного, Приказа?
Кое Кто: mustang пишет: Знаете, говорят, по расчётам специалистов, безминутные орловские рысаки (после Ковбоя разумеется), должны были появится уже в 2010 - 2011 годам. Можно поинтересоваться чье мнение вы озвучиваете)? kto_n пишет: Так если шанс у детей Улана подобраться по резвости к орловской элите России? Есть.
Кое Кто: mustang пишет: А что касается добавок к кормам и фармацевтики, то во времена Пайн Чипа в США всё это уже было, а сейчас ещё продвинулось, ведь с момента выступлений того-же Донато Гановера прошло уже 5 лет, и я думаю в распоряжении тренера его родного брата, рождённого в 2010 году были более продвинутые добавки. Но если лошадь генетически не может бежать 2.00,0, а способна показать только 2.30, то подкормки не особо помогут. Но 3-5 секунд они срезать помогут. Донато Гановер супер-звездой кстати когда-нибудь числился?
кэп: mustang веселые люди те кто про орловцев говорил, что за минуту заедут пачками после Ковбоя) У нас не чего ехать не может. У нас две беды: дураки и дороги (где в России есть дорожка мирового уровня? где у нас с лошадьми от заводов до ипподромов поступаю по уму?)
kto_n: Кое Кто пишет: Есть. Лаконично. Спасибо. mustang пишет: безминутные орловские рысаки (после Ковбоя разумеется), должны были появится уже в 2010 - 2011 годам. Раунд мог бы заехать в Киеве на Элиту, если бы его кто-то поджал на финише. Жеребец был готов на 90% ехать без минут. Даже учитывая похабную киевскую дорожку. И это тот случай, когда генетика попала в хорошие руки наездника. Надеюсь в Московском он даст достойных деток. Он же вроде там стоит производителем?
прочный мир: еще один пример :родной брат Лоу Гановера . Линдо Гановер если один был во благо для советского коннозаводства то второй скорее вред Александровка явно страдала от его использования
Кое Кто: прочный мир пишет: еще один пример :родной брат Лоу Гановера . Линдо Гановер если один был во благо для советского коннозаводства то второй скорее вред Александровка явно страдала от его использования Потом поганили завод Вилли Галлантом! Александровку жалко, хороший завод. На ЦМИ были такие лошадки, последние из могикан: Даль, Аплатка, Абрек.. Часть маток ушло в Шуклинку и теперь их меняют на прокатских лошадей... "хороший" конец для завода!
полная версия страницы