Форум » Поговорим о рысаках » Потенциальные производители » Ответить

Потенциальные производители

зн: [quote]лучше создать другую тему - "потенциальные производители", где можно будет обсуждать еще бегающих жеребцов. Тем более, что спрос на эту информацию есть, да и неинтересно перемалывать в сотый раз кто лучше - Лав Ю или Нотабл. Или лошадь года - Алтай или Версаль? Тем более, что это все уже очевидно и рассчитывается математическим путем. А вот сделать прогнозы относительно того, кто из ныне бегающих жеребцов станет производителем, а кому лучше бы открутить лишнее, чтоб не мешало бегать - было бы интересно. Сделать рейтинг, а лет через 5-6 посмотреть, кто угадал[/quote]

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

зн: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: название должно быть у лошади запоминающееся!! Раунд пишет: Распутный ньюйоркер Ньюйорский(ая) Распутник(ца) тоже ничего Сплошной эксклюзив

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: зн Будет обязательно жеребец от Распутина!!

Не заинтерес Лиц: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: зн Будет обязательно жеребец от Распутина!! Лучше кобыла - Наша Раша!


зн: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: Будет обязательно жеребец от Распутина!! это хорошо, конечно, что будет и жеребец Распутина и Мисс Нью Йорка скрестил)))что получиться??.. Если на серьёзе, то в этом случае получается близкий и, крайне не желательный инбридинг на Ньютабла 2-2. Это не практикуется т.к. несёт инбредную депрессию, кучу нежелательных проблем со здоровьем в генетике, подкреплённых со всех сторон родословной, т.е. таких, которые обязательно проявятся. точнее, они просто не могут не проявиться согласно законам наследования Идея авантюрная, но плохая. Ради любопытства, конечно можно, хозяин - барин

rona: Мисс Ньюйорка скрестят со Слипи Бу ,а Распутином крыть можно только чисто русских маток (если найдут)

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: зн пишет: Идея авантюрная, но плохая. Полностью доверяю мнению специалиста) rona пишет: Мисс Ньюйорка скрестят со Слипи Бу очень интересно )

зн: как на счёт Нострадамуса в потенциальне производители?

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: зн пишет: как на счёт Нострадамуса в потенциальне производители? То что надо..Я бы себе от Настрадамуса лошадей прикупил обязательно...такие кровя там такая родословная....вобщем верю..верю в Нострадамуса как производителя!!

Сuboc: Интересная дискуссия получается. Тогда надо ставить вопрос так - кто из сыновей Нотабла окажется более ценным в качестве производителя? Здесь иногда резвость, выигрыш главных призов, промеры и экстерьер - не самое главное. Если подбирать к руским маткам, конечно, лучше всего Нострадамус. Минотавр, думаю, пойдет и на русских, но, в первую очередь, на стандартбредных. А вот с Распутиным - пока не пойму. rona пишет: Распутином крыть можно только чисто русских маток (если найдут) Наверное, имеется в виду, что матки должны быть крупные, капитальные, костистые, с "неубиваемой ходовкой". Наверное, таких сейчас мало - слишком много за 20 лет перестройки завезли явно мясокомбинатских "производителей" из-за бугра. Пожалуй, несколько добавили прочности и кости французы. Или орловский Кипр. Так что, удачным подбором могуть быть ... Лирика Любви и Фёвка (к примеру). А как на самом деле сложится заводская карьера этих жеребцов - тут уж всё будет зависеть от воли случая - как владельцы захотят, так и будет. Если коммунисты к власти не придут, конечно

зн: Сuboc пишет: конечно, лучше всего Нострадамус. я так не считаю, признаться. Это самый не лудший подбор ни к русским, ни тем более, к американцам, может быть, к орловским кровям долить и ничего будет. Кровя там ни чего особенного, препотентность, ниже среднего, проблем со здоровьем полно, это по матерям пороки и недостатки ног, не очень хорошие суставчики, а по отцу - очень не хорошие суставчики, + излишняя массивность, крупность, сырость. Когда лошади бегать то, если к 3 годам размеры под 170-175 см и всё растёт и растёт. Какие суставы такую массу и объёмы выдержат, да и при выжеребках смертность кобыл может быть высокая, могут не разродиться. И потом в наше время, резвость Нострадамуса не достаточная для производительства. Наверное, имеется в виду, что матки должны быть крупные, капитальные, костистые, с "неубиваемой ходовкой". ходовка, да, а вот лишняя крупность это во вред скороспелости, чем быстрее жеребёнок рост и развитие закончит, тем быстрее в полную силу побежит и ни чего не отстегнётся.

rona: тогда надо определиться кому что нужно,крупная (но поздняя и соответственно долгоиграющая лошадь),или клоп тарапунька который уже с двух лет начнет коптить (но проживет недолго),и уже владельцам кобыл определяться.А вообще мне кажется что этим жеребцам в свете завоза всё новых и новых забугорников не светят лучшие матки...Можете начинать закидывать меня помидорами...

зн: да уж, надо определяться rona пишет: крупная (но поздняя и соответственно долгоиграющая лошадь) крупная (применительно к Нострадамусу, ну оооочень) не факт что долгоиграющая, а суставчики как же, ножки, а здоровье и экстерьер? Зато костей и мяса будет много rona пишет: или клоп тарапунька который уже с двух лет начнет коптить (но проживет недолго) топить - да, сразу америкосы на ум приходят, которые в 2-3 года в 1.53-1.51 бегают, а дальше, дальше их не видно совсем, ну если в производители 1 из 100, самые крепкие, что свои 1.53-1.51 раза три-четыре показали.

Уши: зн а кого с кем скрестить,чтобы и двух лет бегал и в старшем возрасте,чтобы ноги были в порядке,кости крепкие и экстерьер достойный

свидетель: Уши пишет: зн а кого с кем скрестить,чтобы и двух лет бегал и в старшем возрасте,чтобы ноги были в порядке,кости крепкие и экстерьер достойный Если бы у кого-нибудь был ответ на этот вопрос,то этот кто-то был бы нобелевским лауреатом. Она же всего навсего ЗН.

зн: Уши пишет: зн а кого с кем скрестить,чтобы и двух лет бегал и в старшем возрасте,чтобы ноги были в порядке,кости крепкие и экстерьер достойный с эим вопросом во ВНИИК обратитесь, там вся инфа по всем породам за 100 лет минимум и специалисты в теме, спрогнозируют, подберут и сделают выводы свидетель пишет: Она же всего навсего ЗН.

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: зн пишет: я так не считаю, признаться. Это самый не лудший подбор ни к русским, ни тем более, к американцам, может быть, к орловским кровям долить и ничего будет. Кровя там ни чего особенного, препотентность, ниже среднего, проблем со здоровьем полно, это по матерям пороки и недостатки ног, не очень хорошие суставчики, а по отцу - очень не хорошие суставчики, + излишняя массивность, крупность, сырость. Когда лошади бегать то, если к 3 годам размеры под 170-175 см и всё растёт и растёт. Какие суставы такую массу и объёмы выдержат, да и при выжеребках смертность кобыл может быть высокая, могут не разродиться. И потом в наше время, резвость Нострадамуса не достаточная для производительства. зн пишет: с эим вопросом во ВНИИК обратитесь, там вся инфа по всем породам за 100 лет минимум и специалисты в теме, спрогнозируют, подберут и сделают выводы ну что же вы так скромничаете уважаемая).Вы больше ВНИИКА знаете судя по вашим высказываниям)Так что уж расскажите и посоветуйте Уши кого с кем и когда))

кучер: под Молн дю Корта говорят его сперма есть в России

зн: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: Вы больше ВНИИКА знаете судя по вашим высказываниям больше ВНИИКа не знает ни кто, а выссказывания мои, это обычная логика и рассуждения исходя из той информации, что в общем доступе имеется Не претеную на значимость, просто, моё мнение ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: посоветуйте Уши кого с кем и когда)) Значит так, резюме: Ушам надо обзавестить Мозгами из ВНИИКа, они надоумят с кем, а когда, это уже сами разберутся, мать природа подскажет кучер пишет: под Молн дю Корта опять французы? Народ на них помешался Со здоровьем, не знаю, может и лучше будет, а вот по скороспелости извините, французы против американцев не тянут, будут крепкие позднячкив, в массе, зато, "долгоиграющие". Хотя, в долговечности нашим русским они уступают

rona: Французы -Французы ...Я тут недавно буклетик прочитала о том какие же французы хорошие лошади... И вот почемуто на ум сразу орловцы пошли. Прямо всё в слово в слово можно и про них написать....Особенно после прочитаной строчки "Французкие рысаки МОГУТ испытываться с двух лет", и МОГУТ выступать до 10 лет. А у нас по закону МОГУТ и должны до 14.

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: зн пишет: а выссказывания мои, это обычная логика и рассуждения ах обычные рассуждения))А я то думал))Вы как специалист здесь))) зн пишет: Не претеную на значимость, просто, моё мнение очень интересное мнение))).Сперва сказать как вам Нострадамус...и тут же ...начать...в пыль стирать его)).Надо было сразу написать...как вам НОстарадмус в потенциальных производителях...а то пишите...ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ...я сразу просек кого вы будите тут окунать в чан с дербмом)))ну не любите вы своих ну что же с вами делать...с вами уже такую работу проводили))А все в пустую)))



полная версия страницы