Форум » Поговорим о рысаках » Потенциальные производители » Ответить

Потенциальные производители

зн: [quote]лучше создать другую тему - "потенциальные производители", где можно будет обсуждать еще бегающих жеребцов. Тем более, что спрос на эту информацию есть, да и неинтересно перемалывать в сотый раз кто лучше - Лав Ю или Нотабл. Или лошадь года - Алтай или Версаль? Тем более, что это все уже очевидно и рассчитывается математическим путем. А вот сделать прогнозы относительно того, кто из ныне бегающих жеребцов станет производителем, а кому лучше бы открутить лишнее, чтоб не мешало бегать - было бы интересно. Сделать рейтинг, а лет через 5-6 посмотреть, кто угадал[/quote]

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Мне вот интересно другое.Как народ думает РЕНЕССАНС как производитель!!!

Раунд: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: Мне вот интересно другое.Как народ думает РЕНЕССАНС как производитель!!! интересней что думает Ренессанс о потенциальных производителях))))))) Очень интересные Алтай и Версаль! Алтай от великой матки, от нее не было не одной калеки!) Версаль из семейства, которое прославило "Культуру". В родном заводе от него мало что осталось, кроме этого Версаль интересен еще и отцом-рекордистом))

Сuboc: Раунд пишет: Очень интересные Алтай и Версаль! Алтай от великой матки, от нее не было не одной калеки!) Версаль из семейства, которое прославило "Культуру". В родном заводе от него мало что осталось, кроме этого Версаль интересен еще и отцом-рекордистом)) Раунд + 100! Сама хотела это написАть, однако, ждала, что кто-нибудь проявит инициативу. А как Вам Голливуд Лок? Единственный вопрос - это уже из области теории, насколько хорошими производителями являются помеси... Опыт животноводства, и коневодства в частности свидетельствует о том, что помеси вследствие эффекта гетерозиса имеют хорошую работоспособность, продуктивность, здоровье, воспроизводительные качества и т.д. А вот в их потомстве идет расщепление. Однако, поживем-увидим... ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: Мне вот интересно другое.Как народ думает РЕНЕССАНС как производитель!!! ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ - Ренессанс - уже состоявшийся производитель! А эта тема - про будущих потенциальных производителях. Хотя, Ренессанса я помню еще в заездке годовичком. Прикольный такой был, пузатый, высоконогий, укороченный -"беременный лосёнок" Однако класс в нем видно было еще тогда. Как производитель Ренессанс неплохой, но и не выдающийся. Хотя и происходит от классных родителей, и сам 2 раза был 2.00 еще в то время, когда это было круто. В принципе, Ренессанс производитель для небольшой племфермы с матками среднего класса, от которых не ждут рекордистов, в то же время, он хотя бы не даст большой процент брака. А так - более подробно в каталоге жеребцов-производлителей призовых пород. Вообще-то от Вас более уместным был бы вопрос про заводское будущее Минотавра


ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Раунд пишет: интересней что думает Ренессанс о потенциальных производителях))))))) Сuboc пишет: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ - Ренессанс - уже состоявшийся производитель! А эта тема - про будущих потенциальных производителях. я читал что тема о будущих потенциальных производителях)).Я не могу так далеко заглядывать в будущее!! Уж извините.Мне просто было интересно что об этой лошади народ думает.У Мишина были лошади от Ренессанса очень приличные)).Сuboc пишет: Вообще-то от Вас более уместным был бы вопрос про заводское будущее Минотавра МИНОТАВР будет лучшим производителем всех времён и народов))Вот моё мнение)))Но об этом еще рано говорить тоже...впереди карьера у него))

кумир: Хочу предложить Храброго . жеребенок имеет сердце бойца .и эти секунды не его он "жаловался" на заднюю ногу по моему правую.

Сuboc: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: МИНОТАВР будет лучшим производителем всех времён и народов))Вот моё мнение)))Но об этом еще рано говорить тоже...впереди карьера у него)) ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ, а я вот могу угадать вперед! По крайней мере, что Ваш ответ будет именно таким !

Раунд: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: я читал что тема о будущих потенциальных производителях)).Я не могу так далеко заглядывать в будущее!! истина ваша, батенька Это завсегда верно, жить сегоняшним днем))) Человек располагает, а Бог располагает) кумир пишет: Хочу предложить Храброго . жеребенок имеет сердце бойца .и эти секунды не его он "жаловался" на заднюю ногу по моему правую. а вы его разрекламируйте, может и найдуца желающие) Фото там всякие разные, хоум видео, чем хорошо по разным параметрам)) страна должна знать своих героев в лицо!) Сuboc пишет: Единственный вопрос - это уже из области теории, насколько хорошими производителями являются помеси... Интересный вопрос) Ждем кто про это расскажет) В СССР же стояли рекордист Франции трех лет Окапи С и Жоли Гамен. Чей то не вхохновили результаты спецов, хотя от Окапи в Александровке были приличные лошади, но Александровка это Александровка) Надо в страрых КиКС лазить) или по сайту kdvorik.ru ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: МИНОТАВР будет лучшим производителем всех времён и народов))Вот моё мнение)))Но об этом еще рано говорить тоже...впереди карьера у него)) Так то жеребец по себе хорошо смотрица) и секунды приличные) сестра его, Марго хороша по себе была)

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Сuboc пишет: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ, а я вот могу угадать вперед! По крайней мере, что Ваш ответ будет именно таким А что вы еще хотели услышать о классной лошади))Классная лошадь значит есть шанс быть Классным производителем)). Раунд пишет: Это завсегда верно, жить сегоняшним днем))) дело даже не в этом.Определить потенциально хорошего жеребца это нам запросто.А вот будущего производителя...тут надо голову ломать...изучать все от и до...на это нету времени))Раунд пишет: Марго хороша по себе была) Боюсь ошибиться у Сергеева была.Победы были яркие и запоминающиеся))И вот пожалуйста...даёт МИНОТАВРА!!! Потом МИНОТАВРА скрестим с какой нибудь ЛИРИКОЙ ЛЮБВИ и получим СУПЕР РЕКОРДИСТА...вопрос встанет только кому ездить..Танишину или А.Якубову....думаю А.ЯКУБОВУ!!)Он сможет сделать победителя .....если у кого другое мнение я не против...

Раунд: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: А вот будущего производителя...тут надо голову ломать...изучать все от и до...на это нету времени)) А вот оно как))

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Раунд пишет: А вот оно как)) допустим от ДИАБОЛИКАЛА я считаю хорошего ждать не придеться...ну может даст конечно рысака класса 2.02...но это не то что хотелось бы иметь...от БЛЕКС СТОКС МАЙКА лошадки уже есть..будем смотреть оценивать...ЭКС КАВЕР САН ????..возможно...но есть сомнения...РАСПУТИН будет обязательно производителем.Классным..не потому что там рекорд 1.58..а по другим своим соображениям...о которых говорить не буду)))

Раунд: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: РАСПУТИН будет обязательно производителем.Классным..не потому что там рекорд 1.58..а по другим своим соображениям...о которых говорить не буду))) вечно товарищ Выкл самое интересное не докаваривает, темнит)) И правильно))) ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: допустим от ДИАБОЛИКАЛА я считаю хорошего ждать не придеться...ну может даст конечно рысака класса 2.02...но это не то что хотелось бы иметь...от БЛЕКС СТОКС МАЙКА лошадки уже есть..будем смотреть оценивать...ЭКС КАВЕР САН ????..возможно...но есть сомнения... Да, вопрос интересный) А покажет все мастерство тренера и дорожка)))

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Раунд пишет: вечно товарищ Выкл самое интересное не докаваривает, темнит) нет желания обсуждать Распутина!!...Не потому что он не интересен...а потому что найдуться головы которые начнут нести ахинею о его НЕЛЕКВИДНОСТИ якобы)))))

кунач: Французы начала80-х использовались ограниченно у нас в орле был один Капрон 2.14 по моему. капитальный очень .нарядный не долго был в обойме ГЗК а про Жоли Гамена стыдно сказать даже не слышал где он использовался? в то время набирал силу Реприз и .......заводам нужны секунды были так что все стояли в очередь за спермой Реприза

Сuboc: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: РАСПУТИН будет обязательно производителем.Классным..не потому что там рекорд 1.58..а по другим своим соображениям...о которых говорить не буду))) Насчет того, что Распутин будет производителем - вопрос практически решенный. У нас тут некоторые уже с прошлого года прицениваются, да и в ваших краях жеребцов такого класса пока немного. Это правда, есть в нем что-то, кроме рекорда. Слово трудно подобрать, но кто понимает, тот поймет. Одним словом -это нерастраченный потенциал, который можно передать потомкам. Если маток будут подбирать с умом Вопрос -а какой у жеребца обхват пясти?

ИМХО: Распутин будет, конечно, производителем, но качества его не софсем те, которые могут двинуть породу....

Сuboc: ИМХО пишет: Распутин будет, конечно, производителем, но качества его не софсем те, которые могут двинуть породу.... А какую именно породу Вы сейчас имеете в виду

Раунд: Сuboc пишет: А какую именно породу Вы сейчас имеете в виду тут утвержедение скорей гипотетическое) не СТБ, ни РРП уже и нет) Не где испытывать в промышленных маштабах Верселей да Распутиных) кунач пишет: Жоли Гамена стыдно сказать даже не слышал где он использовался? если верить базе ВНИИК то в Дубровке) ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: нет желания обсуждать Распутина!!...Не потому что он не интересен...а потому что найдуться головы которые начнут нести ахинею о его НЕЛЕКВИДНОСТИ якобы))))) а) это да) это как воду против ветра лить)

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Сuboc пишет: Это правда, есть в нем что-то, кроме рекорда. Слово трудно подобрать Сuboc пишет: Одним словом -это нерастраченный потенциал, который можно передать потомкам. а говорите слов не можете подобрать)) Сuboc пишет: Если маток будут подбирать с умом Я бы Распутина и Мисс Нью Йорка скрестил)))что получиться??..получиться товар классный и резвый и стабильный))) ИМХО пишет: Распутин будет, конечно, производителем, но качества его не софсем те, которые могут двинуть породу.... Посмотрим)может Распутин будет даже лучше РЕприза))Раунд пишет: а) это да) это как воду против ветра лить) да любит у нас народ воду лить на мельницу...я понимаю их..лежать на диване это не курить)))))

Раунд: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: Я бы Распутина и Мисс Нью Йорка скрестил))) Распутный ньюйоркер будет)

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Раунд пишет: Распутный ньюйоркер будет) чего нибудь придумаем)..вообще название должно быть у лошади запоминающееся!!и в тоже время простое...а то пока выговорищ БЕТЕРВЕНЧЕКЕСТЕР я зык сломаешь..а тут Распутин звучно и понятно)..сразу..крутая лошадь))Мисс Нью Ийорка тоже хорошо придуманно!!

зн: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: название должно быть у лошади запоминающееся!! Раунд пишет: Распутный ньюйоркер Ньюйорский(ая) Распутник(ца) тоже ничего Сплошной эксклюзив

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: зн Будет обязательно жеребец от Распутина!!

Не заинтерес Лиц: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: зн Будет обязательно жеребец от Распутина!! Лучше кобыла - Наша Раша!

зн: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: Будет обязательно жеребец от Распутина!! это хорошо, конечно, что будет и жеребец Распутина и Мисс Нью Йорка скрестил)))что получиться??.. Если на серьёзе, то в этом случае получается близкий и, крайне не желательный инбридинг на Ньютабла 2-2. Это не практикуется т.к. несёт инбредную депрессию, кучу нежелательных проблем со здоровьем в генетике, подкреплённых со всех сторон родословной, т.е. таких, которые обязательно проявятся. точнее, они просто не могут не проявиться согласно законам наследования Идея авантюрная, но плохая. Ради любопытства, конечно можно, хозяин - барин

rona: Мисс Ньюйорка скрестят со Слипи Бу ,а Распутином крыть можно только чисто русских маток (если найдут)

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: зн пишет: Идея авантюрная, но плохая. Полностью доверяю мнению специалиста) rona пишет: Мисс Ньюйорка скрестят со Слипи Бу очень интересно )

зн: как на счёт Нострадамуса в потенциальне производители?

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: зн пишет: как на счёт Нострадамуса в потенциальне производители? То что надо..Я бы себе от Настрадамуса лошадей прикупил обязательно...такие кровя там такая родословная....вобщем верю..верю в Нострадамуса как производителя!!

Сuboc: Интересная дискуссия получается. Тогда надо ставить вопрос так - кто из сыновей Нотабла окажется более ценным в качестве производителя? Здесь иногда резвость, выигрыш главных призов, промеры и экстерьер - не самое главное. Если подбирать к руским маткам, конечно, лучше всего Нострадамус. Минотавр, думаю, пойдет и на русских, но, в первую очередь, на стандартбредных. А вот с Распутиным - пока не пойму. rona пишет: Распутином крыть можно только чисто русских маток (если найдут) Наверное, имеется в виду, что матки должны быть крупные, капитальные, костистые, с "неубиваемой ходовкой". Наверное, таких сейчас мало - слишком много за 20 лет перестройки завезли явно мясокомбинатских "производителей" из-за бугра. Пожалуй, несколько добавили прочности и кости французы. Или орловский Кипр. Так что, удачным подбором могуть быть ... Лирика Любви и Фёвка (к примеру). А как на самом деле сложится заводская карьера этих жеребцов - тут уж всё будет зависеть от воли случая - как владельцы захотят, так и будет. Если коммунисты к власти не придут, конечно

зн: Сuboc пишет: конечно, лучше всего Нострадамус. я так не считаю, признаться. Это самый не лудший подбор ни к русским, ни тем более, к американцам, может быть, к орловским кровям долить и ничего будет. Кровя там ни чего особенного, препотентность, ниже среднего, проблем со здоровьем полно, это по матерям пороки и недостатки ног, не очень хорошие суставчики, а по отцу - очень не хорошие суставчики, + излишняя массивность, крупность, сырость. Когда лошади бегать то, если к 3 годам размеры под 170-175 см и всё растёт и растёт. Какие суставы такую массу и объёмы выдержат, да и при выжеребках смертность кобыл может быть высокая, могут не разродиться. И потом в наше время, резвость Нострадамуса не достаточная для производительства. Наверное, имеется в виду, что матки должны быть крупные, капитальные, костистые, с "неубиваемой ходовкой". ходовка, да, а вот лишняя крупность это во вред скороспелости, чем быстрее жеребёнок рост и развитие закончит, тем быстрее в полную силу побежит и ни чего не отстегнётся.

rona: тогда надо определиться кому что нужно,крупная (но поздняя и соответственно долгоиграющая лошадь),или клоп тарапунька который уже с двух лет начнет коптить (но проживет недолго),и уже владельцам кобыл определяться.А вообще мне кажется что этим жеребцам в свете завоза всё новых и новых забугорников не светят лучшие матки...Можете начинать закидывать меня помидорами...

зн: да уж, надо определяться rona пишет: крупная (но поздняя и соответственно долгоиграющая лошадь) крупная (применительно к Нострадамусу, ну оооочень) не факт что долгоиграющая, а суставчики как же, ножки, а здоровье и экстерьер? Зато костей и мяса будет много rona пишет: или клоп тарапунька который уже с двух лет начнет коптить (но проживет недолго) топить - да, сразу америкосы на ум приходят, которые в 2-3 года в 1.53-1.51 бегают, а дальше, дальше их не видно совсем, ну если в производители 1 из 100, самые крепкие, что свои 1.53-1.51 раза три-четыре показали.

Уши: зн а кого с кем скрестить,чтобы и двух лет бегал и в старшем возрасте,чтобы ноги были в порядке,кости крепкие и экстерьер достойный

свидетель: Уши пишет: зн а кого с кем скрестить,чтобы и двух лет бегал и в старшем возрасте,чтобы ноги были в порядке,кости крепкие и экстерьер достойный Если бы у кого-нибудь был ответ на этот вопрос,то этот кто-то был бы нобелевским лауреатом. Она же всего навсего ЗН.

зн: Уши пишет: зн а кого с кем скрестить,чтобы и двух лет бегал и в старшем возрасте,чтобы ноги были в порядке,кости крепкие и экстерьер достойный с эим вопросом во ВНИИК обратитесь, там вся инфа по всем породам за 100 лет минимум и специалисты в теме, спрогнозируют, подберут и сделают выводы свидетель пишет: Она же всего навсего ЗН.

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: зн пишет: я так не считаю, признаться. Это самый не лудший подбор ни к русским, ни тем более, к американцам, может быть, к орловским кровям долить и ничего будет. Кровя там ни чего особенного, препотентность, ниже среднего, проблем со здоровьем полно, это по матерям пороки и недостатки ног, не очень хорошие суставчики, а по отцу - очень не хорошие суставчики, + излишняя массивность, крупность, сырость. Когда лошади бегать то, если к 3 годам размеры под 170-175 см и всё растёт и растёт. Какие суставы такую массу и объёмы выдержат, да и при выжеребках смертность кобыл может быть высокая, могут не разродиться. И потом в наше время, резвость Нострадамуса не достаточная для производительства. зн пишет: с эим вопросом во ВНИИК обратитесь, там вся инфа по всем породам за 100 лет минимум и специалисты в теме, спрогнозируют, подберут и сделают выводы ну что же вы так скромничаете уважаемая).Вы больше ВНИИКА знаете судя по вашим высказываниям)Так что уж расскажите и посоветуйте Уши кого с кем и когда))

кучер: под Молн дю Корта говорят его сперма есть в России

зн: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: Вы больше ВНИИКА знаете судя по вашим высказываниям больше ВНИИКа не знает ни кто, а выссказывания мои, это обычная логика и рассуждения исходя из той информации, что в общем доступе имеется Не претеную на значимость, просто, моё мнение ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: посоветуйте Уши кого с кем и когда)) Значит так, резюме: Ушам надо обзавестить Мозгами из ВНИИКа, они надоумят с кем, а когда, это уже сами разберутся, мать природа подскажет кучер пишет: под Молн дю Корта опять французы? Народ на них помешался Со здоровьем, не знаю, может и лучше будет, а вот по скороспелости извините, французы против американцев не тянут, будут крепкие позднячкив, в массе, зато, "долгоиграющие". Хотя, в долговечности нашим русским они уступают

rona: Французы -Французы ...Я тут недавно буклетик прочитала о том какие же французы хорошие лошади... И вот почемуто на ум сразу орловцы пошли. Прямо всё в слово в слово можно и про них написать....Особенно после прочитаной строчки "Французкие рысаки МОГУТ испытываться с двух лет", и МОГУТ выступать до 10 лет. А у нас по закону МОГУТ и должны до 14.

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: зн пишет: а выссказывания мои, это обычная логика и рассуждения ах обычные рассуждения))А я то думал))Вы как специалист здесь))) зн пишет: Не претеную на значимость, просто, моё мнение очень интересное мнение))).Сперва сказать как вам Нострадамус...и тут же ...начать...в пыль стирать его)).Надо было сразу написать...как вам НОстарадмус в потенциальных производителях...а то пишите...ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ...я сразу просек кого вы будите тут окунать в чан с дербмом)))ну не любите вы своих ну что же с вами делать...с вами уже такую работу проводили))А все в пустую)))

зн: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: Вы как специалист здесь))) эт где это такое написАно? молчу , мои слова как то неадекватно вопринимаются ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: ну не любите вы своих свои - не свои, это важно? Тут о лошадях речь, а не о людях, за ними стоящих. Озвучила лишь своё мнение и привела аргументы, а то, что будет он поизводителем, не мне решать. Хотя, уже очевидно, что будет

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: зн пишет: свои - не свои, это важно? Нет конечно)Правда важней).Тут я с вами согласен зн Я тоже как вы..правду матку режу!!.теперь вы понимаете как мне тяжело здесь на форуме)))))мы с вами прям в одной упряжке будто идем в гору и везем тяжолую ношу!! от себя лично добавлю..я очень вам рад)рад что есть толковые люди..и очень образованные)Не пропадайте..берегите себя)

зн: Спасибо на добром слове!

pele 1: Cubok-вы говорите,что видели Ренессанса годовиком в заездке.Хотел узнать в качестве кого Вы были в Прилепах,может быть мы с Вами были вместе и знакомы

Сuboc: pele 1, тема не про мою скромную персону, тем более, что мы, скорее всего, не знакомы. Лучше что-нибудь насчет перспективных в производители жеребцов. Лично мне сейчас нужен орловец на своих кобыл. Обменяем на русского двухлетка - надеюсь, тоже перспективного для ипподрома и разведения. Если есть что предложить - можете написать в личку!

белочка: Сuboc пишет: Лично мне сейчас нужен орловец на своих кобыл. Обменяем на русского двухлетка - надеюсь, тоже перспективного для ипподрома и разведения. Если есть что предложить - можете написать в личку! В данный момент кобыл очень хочет Биатлон, вариант с обменом тоже проходной, звоните Макарову в производственный отдел, телефон не забыли?

Сuboc: Белочка, спасибо огромное, только, наверное это скоровище для нашей сельской местности не подойдет. При всех достоинствах жеребца, говорят, что характером он в папашу. Ну и прочие замечания есть о которых уместнее промолчать. Все же Биатлон заслуживает заводского использования и не на двух кобылах В принципе, у нас не горит, можно и молодого жеребца посмотреть, 2-3 лет, лучше серого, рост - не ниже 162. Ну и, конечно, не из темы "строгие лошади", поскольку предполагается работа под седлом, в т.ч. под детишками. Резвость особой роли не играет, главное, чтоб был полностью целый и экстерьерный.

белочка: Сuboc пишет: скоровище Это наверное какой-то местный термин. Сuboc пишет: можно и молодого жеребца посмотреть, 2-3 лет, лучше серого, рост - не ниже 162 Подходит Отказ (Кекс-Острота от Трагика) Очень нарядный, спокойный, способный.

Сuboc: белочка пишет: скоровище Это наверное какой-то местный термин. Это не местный термин. Просто до 2 часов ночи шила дочери костюм для концерта. Отказ уже ближе к теме. Спасибо.

rona: А просто на случку не хотите взять?

Сuboc: rona, нет, на случку не хотим. Хотим, чтоб был свой и не только для случки. Пишите в личку, а то модераторы скоро будут ругаться, что тему засоряем



полная версия страницы