Форум » Поговорим о рысаках » Сбруя и амуниция (продолжение) » Ответить
Сбруя и амуниция (продолжение)
Primary: Ну давайте такую тему заведем. А то наоффтопили в фототеме. Вот один вопросик на затравку. Я в свое время на Проконях к народу приставала с этим вопросом, но спртсмены меня не поняли. Вот есть лошадиная обувь - кобуры. Я читала их написание (соответственно, произношение) - кобуры (ударение на "О") на сайтах, описывающих лошадиную амуницию, в журналах, на конных сайтах их тоже только так называют. Но! За 15 лет моего общения с рысаками на ипподроме я сотни, нет, наверное, тысячи раз слышала их название. И абсолютно все наездники и прочие абсолютно всегда называли их только кАбуры!!! Я даже не подозревала о другом варианте раньше, пока Интернета не было! Вот теперь интересно - это наше локальное искажение, уфимское, или это вообще у всех рысачников так принято? Двинушка (Татьяна З.) мне в свое время сказала, что она, мол, знает, что правильно "кОбуры", но весь их ипподром (Таллинский)говорит "кАбуры". Еще из той же оперы. Опять же в Интернете все пишут только "развязки", во множественном числе, "лошадь стоит на развязках". Умом понимаю, что "развязки" - это, наверное, по-русски правильнее. Но! Я всегда слышала вариант произношения только "развязка", "поставить на развязку", то есть в единственном числе, без всяких вариантов. Это что - наше башкирское искажение?
chibis67: Интересно, что а Америке рысаки в основном все в чёрных сбруях бегут.... А иноходцы в цветных.... Ну а у нас "цыганщина" очень популярна в том смысле, что надевается цветное не для практичности, а сугубо для украшения. Так сказать весёленько чтобы смотрелось
chibis67: Shandy пишет: Те что типа кожанные подешевле - качества весьма сомнительного, ещё неизвесто что лучше "индийская" кожа или капрон.... Кстати именно эти сбруи сейчас, я имею ввиду индийские из так называемой прессованной кожи, бешенными темпами заполняют сбруйники ипподромов стран восточной Европы. Не исключено, что всё их производство ориентировано сугубо на наши страны. Конечно, когда открываешь коробку, а в ней лежит новенькая, блестящая сбруйка с шикарной фурнитурой и по цене почти в два раза ниже сбруи производства того же Вальштена, Рейсинг Тэк, Финн Тэк и т.д. - решение напрашивается само собой - надо брать!!! Опять же, если финансы ограничены. У меня и самого такие сбруи имеются. Что могу сказать.... Я специально интересовался у наездников из Европы-пользуются ли они такими сбруями? Ответ практически всегда был категоричен - нет, нет и нет! Потому, что при покупке такого комплекта экономия сомнительна, особенно если интенсивность использования высокая. Вобщем испытания временем и нагрузками они не выдерживают, кожанные элементы быстро изнашиваются, рвутся и т.д. По своему опыту скажу, что если надевать только на призы, в хорошую погоду, на одну лошадь, при этом регулярно мазать, мыть, правильно хранить и т.д., то ходят уже несколько лет и до сих пор хорошо выглядят. Единственный минус - на гортах, дорожки между дырок выедаются шпиньком быстрее, кожа вокруг дырок постепенно начинает крошиться по краям. На одной сбруе, на вожжах практически сразу начала облазить краска, слазила как змеиная кожа. Ну и производятся они только в одном размере-безразмерном, поэтому на маленьких лошадок, чеки и подхвостники ну ооооочень велики. P.S. Есть у меня еще пластиковая седелка, лёгкая, с синтетическими ремнями, но неожиданно треснула поперёк. Пожаловался в Ладогу-Плюс - обменяли на такую же, пока ходит..... Про кожанные сбруи от известных производителей не пишу, и так понятно, что они долговечны и т.д. Хотя вопрос долговечности наверное слишком субъективен - один купит машину и ездит на ней всю жизнь, а другой меняет каждые два года...
Подруня: По поводу индийской упряжи могу немножко добавить. В продаже появились сёдла. Стоят в 3-4 раза дешевле белорусских. Кожа на вид хорошая, сделано качественно. Непонятно в чём подвох. Не стала покупать, стрёмно. И правильно сделала. Знакомым шорникам принесли такое седло в ремонт, а ленчик оказался на вид, как из папье-маше! Ремонту не подлежит. Вывод: мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи.
ИволГа: Правильно кто-то где-то сказал: не стоит покупать амуницию в тех странах, где конного спорта практически нет.
marishka: Primary пишет: они кожаные или синтетика? На кожу похоже, толстая. у меня есть синтетическая толстая уздечка, причем, когда я ее покупала в 2006году она стоила 350руб.
chibis67: Синтетические сбруи пр-ва Finn-Tack
Primary: По мне, так это синее ему как козе баян, извиняюсь. Ни цвета наездника, ни с мастью не сочетается... Вот просто прищурьте глаза, отвлекитесь даже от того, что это лошадь... просто как цветовое пятно - не смотрится, да еще с белым подперсье, и капсюль сыромятный... Надеюсь, обид не вызовет? По большому счету - лишь бы бежала лошадь. Но ведь надевая эти цветные финтифлюшки, мы преследуем цель удовлетворить некое эстетическое чувство?
chibis67: Shandy пишет: Может эти эти сбруи "от кутюр" специально для этого дня сделаны....а потом на стенку как сувенир повесят. Я кстати на некоторых сайтах аммуниции видел - предлагается дополнительная услуга, изготовление призовой сбруи по индивидуальным размерам лошади, именные таблички и т.д.
Primary: Пожалуйста, вывешивайте примеры того, что вы считаете красивой сборкой. Полюбуемся. :)) Я позже покопаюсь тоже. Хотя думаю, что в большинстве случаев это для меня все-таки черная сбруя. Иногда красно-коричневая. Кожаная, я имею в виду. Ну, или, может, это прессованная кожа, но на вид, тем более издалека, не отличишь. Черное, как ни странно, не только на гнедых красиво смотрится. На вороных тоже. Пример - сборка Прогноза. Вот с серыми... пожалуй, цветное иногда тоже ничего. Красное, в особенности. А вообще тут еще критерий качества, имеется, конечно. Ибо качество - не только долговечность, следовательно, экономичность. Это еще и безопасность.
chibis67: В Америке и в Европе ОООООООчень популярна сборка - чёрная сбруя с коричневыми вожжами. Хотя скорее всего это такая комплектация от производителя.
chibis67: Pony-Pastila пишет: БРАСЛЕТ 2007 (Лакей - Бемоль) 2.16,6 рожд. у К.Н.Мельникова Гюсик пишет: а скажите как эта часть упряжи называется, вот кольцо на груди Шпрунт.
chibis67: vlad_5353 пишет: Когда иноходец бежит в путах-ясно! А зачем рысакам то они нужны? Чтобы наоборот? На иноходь не переходили? такое вижу впервые. Действительно, в последние годы это изобретение стало широко применяться тренерами в странах с продвинутым рысистым коневодством. Что интересно: в Европе свои модели, в Америке свои, но принцип один и то же - передние ноги в путах сообщаются посредством металлического тросика, который проходит через ролик, закреплённый внизу сзади подпруги. Ролик бывает большим и маленьким. В европейской системе крепление ролика жёсткое, в американской свободное, также в американской системе присутствует дополнительная фиксирующая веревка, которая пропускается между задних ног и привязывается к качалке. Эти путы не могут воспрепятствовать иноходи, но призваны контролировать четкие движения передних ног и исключить возможность сбоя, т.к. передние ноги в них выносятся исключительно поочередно. Если передняя левая нога движется вперёд, заднюю правую путо механически тянет назад. Пока это изобретение не совершенно, уже были случаи действительно запутывания лошадей и они попросту падали на дорожке, после чего образовывалась куча-мала. Я на лошадях с такими приспособами ездил.
марсианка: chibis67 пишет: Если передняя левая нога движется вперёд, заднюю правую путо механически тянет назад. Если передняя левая нога движется вперёд, то задняя правая тоже движется вперед, ведь так... я пока не понимаю, как это сооружение тянет заднюю ногу.... за что? к задней ноге веревка ведь не крепится.... Пока понимаю принцип до "середины спины", а дальше не вьеду....
арнольд: В таких золотых каретах ездили 800-900 лет назад.
chibis67: арнольд пишет: В таких золотых каретах ездили 800-900 лет назад. Ну это ты брат загнул
chibis67: Золотые кареты появились в эпоху Возрождения, в XIV-XVI веках
Primary: А вот что это за чек такой? В жизни такого не видела, или не обращала внимание. По типу подгубного или не совсем?
Подруня: Primary ! Это сайд-чек. Очень удобная штука: вертеть лошади головой не мешает, а наклониться не даёт. Его можно пристёгивать даже к удилам. А на фото - что-то типа чешского капсюля.
Primary: Так это же с виду единая конструкция? Так что оно - сайд-чек или чешский капсюль? Надо на конюшне рассмотреть, я просто только что на фото эту штуку заметила. Вот затейники, а...
Подруня: Primary пишет: Так что оно - сайд-чек или чешский капсюль? Обер-чек - это хреновина, которая проходит между ушами. Сайд-чек - то же самое, но с другой от ушей стороны. Подруня пишет: можно пристёгивать даже к удилам. Вот это получился подгубный сайд-чек. Объясняю подробно для тех, кто не понял: от чешского капсюля отстегнули затылочный ремень и пристегнули сайд-чек. Ну что-то типа этого и получилось.
полная версия страницы